有錢男性的殺手鐧
陸拾一（ID：lushiyi666）授權發布
前幾天，推送了一篇《有錢女性的殺手鐧》，今天推出男版。
進實錄——
A男：
在我個人看來，已婚男人與已婚女人相比，對於創業而言，男人更有優勢。相較於父親，母親才是最適合養育後代的人選。
第一，她們更柔軟細膩。第二，乳房在女人身上。第三，她們的犧牲情懷比男人更高尚。
有抱負的男人是不太願意結婚後在家相妻教子的，有抱負的女人也是如此，但比起男人，她們妥協的比例要稍微大一點。所以單從成就個人事業來看，男人的大環境比女人更好。
因為結婚，男人事業受阻的情況比女人要少得多，正因為如此，那些婚後還能闖出一片天的女性更值得欽佩。
小男人結婚後，如果妻子待業在家，他看不到佔便宜的是自己，吃大虧的是放棄個人事業的妻子，還認為全靠自己賺錢養家呢。而大男人會覺得，妻子的讓步與成全等於自己騰飛的機會。
家庭主婦的一切悲哀，只源於你嫁的那個男人。改變的核心根本不是你需不需要走出家庭，投入社會，而是這個男人的認知承不承認你作為妻子與母親的價值。
說得冰冷一點，家庭主婦是已婚男人出門闖天立地的墊腳石。
不一樣的是，有些男人飛高後就忘記了這塊墊腳石，有些男人則時刻銘記沒有這一塊石頭的鋪墊，難有今日的騰飛。
如果我有一個兒子，會對他說：尊重但也利用這塊墊腳石，去成就自己的海闊天空，但別忘本。
如果我有一個女兒，則會對她說：如果有可能，千萬不要做家庭主婦，讓男人踩著你可能不被認可的功勛，步步高升。這個男人就算是你的父親，也不行。
B男：
分享一件個人經歷，去年我跟一個女性以婚戀為目的進行接觸。她對我的喜歡大於我對她的喜歡，有次我在辦公室加班，那時是凌晨兩點。
她說給我送宵夜過來，其實我也想她過來，但最後卻拒絕了。我不想在自己沒有想明白是否願意接受她時，便讓她付出太多。
當時我認為自己算個厚道的男人，事後我總想起這件事，最終認為，我不一定是厚道，相反，可能只是怕攤上麻煩（情債）。
最後我選擇中止彼此的接觸，之後又認識了一個女性。見的第一面，我對她有欲。第二面，我對她有意。第三面，我對她有情。見好多面之後，我愛上了她。
跟她在一起後，她要給我送深夜的加班宵夜，我不會拒絕。清晨要給我熬粥，我也不會拒絕。甚至，我會主動索取她的一切：夜晚的時間，中午的午休，悠閑的周末，以及她的感情，肉體，甚至靈魂。
說這件事是想對女性朋友們表達一個概念：對於越是喜歡的人，你越要索取。
可很多女性朋友都背道而馳，對於不愛的人，她們是獅子大開口。對於愛的人，卻小心翼翼生怕拿了個多。
接送你的體貼，你不要，怕他累著。深夜裡的探望，你不要，怕他顛簸。正因為你什麼都不要，索性人家什麼都不給。
男人最開始因為你的懂事而慶幸和感動，最後卻因為你的懂事而麻木與不仁——不敢說是全部男人的心理，但保不齊你的那個他就是這種心理。
不爭不搶不求，你以為這是懂事，在我看來這恰恰是「不懂事」。要爭要搶要求，看似不懂事，可實際卻是「很懂事」。
正因為你喜歡，你需要，你就越應該加重彼此的互動互惠互利。交織得越多，與愛的人才越不容易散開。同理，與不喜歡的人若交織越多，也越不好脫身。
愛情也是一種關係，既然是關係，應該履行關係的法則：兩不相欠不如彼此拖欠，兩不相求不如相互索求。
拖欠有品，索求有度，這八個字是核心。對方買不起一萬的手機，你非要。加班接送不了你，你死活不同意。晚上沒辦法給你送宵夜，你哭天搶地。
這不是索愛，是索命。
C男：
稍微有點胸懷的男人，早就不用「我是真的愛你」去得到一個女人的心了。這句話大多出自男屌絲，哪怕我是個男人，也要這麼說。
用「我愛你」去融化女人心的男人，膚淺。與此同時被融化的女人，也膚淺。比起「我愛你」，更重要更務實更靠譜的是：我要如何愛你？
這是一個女人教會我的道理，那時我對她表白，她笑得風輕雲淡，還帶著一點點鼻音，反問：哦？你打算如何愛我？
我當時被問住了，是啊，我打算如何愛她？
能想到的無非是照顧她的飲食起居，情緒變化，身體心理。這些答案標準，可正因為標準顯得刻板，也暴露了我的思慮不周。
那個時候我知道自己是喜歡她的，可坦白說，我的確沒想過到底要如何去愛她。
後來我常常突如其來地用這個問題去試探身邊的哥們兒，基本上個個都懵逼。說明啊，男人表白是一回事，懂得如何做又是另一回事。
這麼一想，你因為男人的一句「我愛你」就感天動地，是不是很可笑？
能否得到一個女人或者男人的心，很大程度取決於你的衣品，顏值，聲音，身份，能力，財富，智慧，態度……這遠比你掏心掏肺說一句話「我愛你」有效得多。
男女之間互為彼此的養分，年輕女孩不要總是去接觸流連燒烤攤和夜啤酒的男人，看他們吃吃喝喝，聽他們吹吹牛皮，誤以為這樣的生活才有煙火氣。
事實上，你還應該去接觸流連酒窖與會所的紳士，看他們的圈子，聽他們的思維。
作為一個男人，我可以非常肯定地告訴大家，跟一個長期在辦公室，會所，酒窖，美容中心的女人聊天遠遠比一個長期喝夜啤酒，吃燒烤的女人聊天更有趣。
如果說這些，你誤會我是在鄙視市井生活，那我對你的理解能力感到惋惜。
D男：
我分享幾點男性思維吧，也不知適不適合女性朋友們借鑒。
第一：當一個強於你的人提出你不認可的觀點時，先別忙著反對，而是思考。
我還在給別人打工的時候，常常謹記這個概念。
如果這個人客觀上的閱歷，學歷，認知，慧根……都高於你，你也承認。TA提出一個觀點，你不認可，不一定是TA說錯了，很有可能是TA能看見的層面，目前的你看不見罷了。
你要做的不是與之爭辯，而是全盤做分析：為什麼對方會有這樣的想法？
不斷地把自己代入到對方的角度，才能有效地縮短你們之間的距離。如果全盤分析後，你依然不得其解，再請教，或者在爭辯中尋求答案。
你必須清楚強者的心理，因為強所以他們對傻子的質疑的包容度是非常低的。類似於「強大所以包容」，完全是雞湯。就算包容，也不是用於包容一個上串下跳的傻子。
你去質疑他，那他反饋給你的東西是打壓。你去了解他，他反饋給你的東西才是真正有用的。
你有權利對強者的觀點保持懷疑，但不需要表現出明目張胆的質疑。雖然說有個人看法是好事，但如果你的認知還不夠完整，那就不需要太堅持個人看法。
這玩意兒，本就是在碰撞中不斷去修正刷新，最終成型為一股強而有力的思維牆。
第二：歲月靜好是一種毒。
我跟前任分開最大的理由是她活得太天真，我是一個慾望很強的男人。渴望地位，名利，前程。她常常給我灌輸一種看似無懈可擊，實際毫無邏輯的人生態度。
類似於：對人而言，錢不重要。健康的身體，良好的睡眠，豁達的心胸，自由的生活……不應該更值得追求嗎？
看似條條與錢無關，可這上面哪一樣不需要強大的物質支撐？分開沒多久，她就找了一個跟自己想法差不多的男人結婚。
沒幾年後她兒子要上學，歲月靜好下沒有奮鬥出殷實的條件，導致孩子入學高不成低不就。找我幫忙時，我發現一直信奉歲月靜好的她，睡得不好，也活得不自由，就連跟我說話，也沒了最初的理直氣壯。
錢是人的膽，傳統文化放低了錢的效應。但我個人認為，如果全民加強合理化的物質意識，更有利於經濟的推動。
第三：一定不能讓愛情消耗你的智慧。
女人並不比男人蠢到哪去，之所以思維顯得封閉狹小，很大程度是愛情遮住了她們的開闊與豁達。
你在某些關鍵期，比如事業突破中，工作轉型里……建議克制住對戀愛的渴望。
你必須全然投入一件事，才能最大尺度地去收穫。而這個時候，愛情是一種干擾，不管你承不承認。至少在我看來，情愛里能做到穩如泰山的女性很少很少。
如果你容易受影響，那麼就狠一點，暫時一刀切掉所有慾念。必要時，不惜給自己洗洗腦，穩定心神。
/
今天的文章到此為止。
常常在留言區里看到這樣的話：道理我都懂，可真遇到什麼事就做不到了。
她們不會去想為什麼同一件事，有些人可以做到，有些人卻不能。反而認為從這件事的難度來看，要做到談何容易。
這類人可能一輩子都在「出師未捷身先死」。
心智力量可以讓你對人事物的認知更接近本質，不僅如此，它甚至反喜怒哀樂，愛恨痴怨。也就是說，心智是在人之本性而博弈，所以它非常強大。
淺顯點講，在你最痛，照說該哭的時候，但心智就是有能耐讓你反壓眼淚，甚至自然而然地笑出來，主動走出死局。所有方法論都是死物，唯獨心智力量是靈活百變的。
當你沒有物理實力作為支撐時，比如物質，人脈，專業技能……心智也有可能為你帶來力量，一個貧窮的女人同樣有絕地逢生的概率。
可如果有這些，它能帶動更多力量的發酵，從而越發硬派。
TAG:麥子熟了 |