轟炸機威力難以估量，為什麼沒幾個國家願意研發？

普京曾說，嘴上抗議一千遍，也不如轟炸機的翅膀扇一次。普京這麼說是因為俄羅斯與西方齷齪不斷，而武力示威就成了舌頭解不開問題的時候，解決問題的最好辦法。

俄羅斯繼承蘇聯遺產，拿到了大多數重要裝備如核潛艇、轟炸機等，其中轟炸機作為一種用來實施武力威懾性價比最經濟的武器，也是戰時實施核攻擊或常規攻擊最經濟、最常見的辦法，自然也被普京玩出了花，時不時就能見到俄羅斯轟炸機到哪哪哪繞了一圈。

轟炸機這麼靠譜，美國更沒落下，從二戰時美國轟炸機就炸遍了全世界，戰後也沒落下轟炸機的發展，從老當益壯的B-52，到漂亮的B-1B，，再到令中俄如臨大敵的B-2，美國人才是把轟炸機真正玩出了一片花。

中國的轟炸機要晚得多，從蘇聯引進伊爾-28之後才開始算有轟炸機，之後引進的圖-16及其國產型轟-6一直用到現在，傳說的轟-20也是只見樓梯響不見人下來，但可以肯定為時不遠了。

那麼除了中美俄三國，還有哪些國家在研發轟炸機？

答案是基本沒有了，聯合國五常除了這三國，也就是英法兩國了，英國倚靠美國，「火神」轟炸機退役後就沒有後續了；法國雖然堅持自主國防戰略，武器研發上也獨樹一幟，但也只有幻影Ⅳ一種稱不上轟炸機的轟炸機；至於有點技術實力的德國日本，身為戰敗國能擁有軍隊就不錯了，還要啥自行車啊。

而對於其他國家來說，沒有研發也沒有裝備轟炸機首先是因為實力問題，現代戰略武器的研發不但考驗技術實力，更重要的是燒錢，研發轟炸機這種集現代武器系統技術於一體的武器，沒有全面、完整、發達的工業體系，休想研發出技術實力足夠的轟炸機。

就算研發出來的，在使用和維護過程中也是要不斷花錢的，也就是說不但研發的時候要錢，裝備以後的使用過程才是花錢的大頭，無論飛機本身還是攜帶的武器，還是飛行員和地勤人員的培訓、薪水，都是要錢的，這也就是為什麼英國有這個實力，卻始終不肯花錢研發、裝備自己的轟炸機。

最後就是需不需要的問題了，世界局勢雖然不平靜，但總體而言，像一戰二戰那樣的世界大戰再爆發，可能性已經很低了，大家注重的都是經濟和技術的發展，把錢扔進轟炸機這種戰略武器的無底洞，無疑不是明智的選擇。

對小國來說可以這樣，但對於中美俄這樣身處漩渦中心的國家來說，戰略武裝是絕不能缺少的，所幸大國們有實力研發轟炸機，當然，也可以說是不幸。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！