冷軍畫桃，絨毛都能畫出來，為何輸給齊白石畫的假桃？

當今，在我國超寫實油畫領域，一提起冷軍，人們都會豎起大拇指，他的知名度和影響力甚至可以說達到了無人不曉的地步。並且，他的超寫實油畫作品屢屢刷新拍賣紀錄，從幾百萬到上千萬，從3000萬再到6000萬，國內很少找出再像他這樣名利雙收的油畫家了。

說起齊白石，更是家喻戶曉。齊白石被譽為我國20世紀僅有的幾位國畫大師之一，他的作品以充滿活潑靈動的趣味，淳樸爛漫的情懷，以及鮮明的生活氣息，一直在收藏界被視為藝術珍寶。並且，他的國畫作品《山水十二條屏》在2017年北京保利秋拍中，以9.315億元成交，價格創造了中國畫全球第一記錄。

冷軍以纖毫畢現的超寫實油畫技法刻畫過桃子，齊白石以大寫意國畫手法畫過桃子，把他們兩人的桃子作品放在一起比較確實有意思。對普通欣賞者來說，冷軍的桃子以假亂真，連桃子表面毛茸茸的質感都體現得惟妙惟肖，而齊白石的桃子以墨和彩揮灑而成，看起來並沒有那麼逼真，甚至還有一點「假」。

但現實情況是，冷軍的桃子價格比不過齊白石，究其原因，我覺得有兩大原因。

作品藝術屬性的差異

冷軍是當代著名畫家，尤其擅長「超寫實主義」風格的油畫，齊白石是近現代國畫大師，從藝術界的身份地位影響力來看，冷軍都不如齊白石，當然了，藝術造詣同樣也不如齊白石，然而，現在我們就畫論畫，拋開名人效應來討論，冷軍的「真桃」是油畫，齊白石的「假桃」是國畫。

的確沒錯，冷軍畫桃，毛茸茸的手感都畫出來了，可這能證明什麼呢？這畫的和攝影照片一樣逼真，如果用攝影技術的話，幾秒鐘就完成了；而齊白石畫桃，用的是國畫技法，「以書法入畫」，值得注意了，國畫創作是要有很強的書法功底的，而且還講究「意在筆先，下筆成形」，言外之意是油畫的門檻很低，國畫的門檻卻非常高，可想而知，在創作技法上，冷軍就輸給了齊白石。

作品的寓意價值

冷軍所畫的「超寫實主義」風格的《桃》其實就是在表達在告訴人們，「超寫實主義」油畫可以跟科技元素的攝影技術相媲美，證明純手工繪畫的價值；齊白石的國畫《桃》在上世紀所創作，有著深刻意義的歷史時代背景，國畫傳承的是中國傳統的文化底蘊，藝術的傳承與發展就要有「桃李滿天下」的氣勢。

綜上所述，就容易明白為什麼齊白石所畫的「假桃」要比冷軍所畫的「真桃」價值更高，換句話說，要是齊白石的國畫《桃》比冷軍的油畫《桃》還不值錢的話，那麼這是不是打具有傳統文化底蘊的國畫藝術的臉呢？正因為有太多的認為的炒作吹捧油畫，所以也導致當代的國畫藝術發展緩慢，甚至變了變了模樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！