「營口墜龍事件」是真是假？難道世界上真的存在龍？

每一個中國人都知道，龍是我們中華民族的圖騰，也是我們的信仰。對於宗教，我們與西方有著很大的不同，我們的迷信程度要更加的小一些。但是毫無疑問每一個中國人都相信自己就是龍的傳人。

中國人與龍的淵源可以向前追溯很遠。歷史上更是有過劉伯溫斬龍脈這樣的傳說。所以說龍的終結，對我們有著特殊的意思。那麼這個時候發生墜龍事件，就令人可疑了。

1934年的營口墜龍事件，當年很火爆，見的人也很多，也留下了文檔資料，只是也就如此而已了，現在僅存的只有模糊照片，以及當年的報道了，據說連骨頭也已隨著戰亂不知所蹤，不過或許不忍心讓真相掩埋，一件事帶來新的轉機。

2004年，一位老人敲開了營口史志辦公室，打開隨身包裹，拿出五塊骨頭，告訴工作人員，這就是當年的龍骨，他保存了70年。有了這幾塊骨頭，史志辦工作人員，開始了尋根之旅，試圖還原當年的真相。

根據《北方晨報》對78歲的曹玉文的採訪所述，他們看到龍的那天是一個下著雨的陰天，一條灰白色的，身體像蛇，頭上有角，有四肢抓，有鱗片，體長大約十多米的「怪物」在空中盤旋，但不一會便消失了。

其實早在1934年，《盛京時報》便報道了這次「營口盤龍」事件，報道稱，1934年7月，在營口造紙廠附近，一條龍在天空中驟升驟降，它摧毀了幾條小船，奪去了九個人的性命，便消失的無影無蹤了。據說當時《盛京日報》採訪了很多人，目擊者都確定這是真龍。

後來有一位孫正仁老人，捐了幾塊「龍骨」，但研究人員發現，這只是野馬化石，但是孫正仁手中的骨骼，是別人贈送給他，是不是當時展覽的龍骨，疑點很大。因為戰亂原因，龍骨已經失蹤，沒有實物進行鑒定，我們只能通過這些證據進行分析、推論。

首先，鬚鯨的說法確實不太負責任，中國古代有很多鯨魚的記載，普通老百姓不認識，漁民肯定是認識的，當時《盛京日報》以及相關人員也採訪了一些漁民，他們根本沒有見過這種動物，所以是鯨魚的可能性不大。

從照片來看，雖然模糊，但是還能看出骨骼上的角是明顯分叉的，這是鯨魚或者是一般大型海洋動物不具備的特徵。

從文字記錄來看，記載非常的詳盡，包括很多人見證了還活著的「龍」，並給它澆水保濕。並且記錄了體長（十多米）、聲音（如牛叫）、有鱗片（據說裝了兩大筐）、有四個爪子、渾身腥臭。

尤其重要的證據是，龍造成的損失：弄翻三隻小船，卷壞日資工廠的房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車。因為牽扯到具體損失和人命，這個造假的可能性極低。

從目擊者的表述，也可以看出高度的相似性，至少可以肯定，這件事情不是無中生有的。營口墜龍事件，沒有實質性的證據證明真有龍，但也給我們提供了一部分研究資料，讓我們可以繼續探索，這也許才是科學對待此事吧。

有這樣一種說法「科學的盡頭是神學」，那我們再從神學的角度來看待一下這個輿論。中國的每一條江，每一條河，每一片海，甚至於每一滴水都是有著龍王管理的。對於龍來說，有死及有生。即使真的有龍的存在，他們肯定也會有生老病死。否則龍族或許早就人滿為患了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！