電影《八佰》官宣撤檔，謝晉元的熱血，紅不了蔣介石的黑心

昨天晚上電影《八佰》正式宣布撤檔，取消原定於7月5日的公映安排，同時也暫別暑期檔，新的上映日期還不確定。

看到這個消息時我心裡失落了一番，因為這個電影，我還是比較期待的，特別是在現在這麼一個越來越缺乏好電影的時代。

《八佰》上映之前，做了不少的宣傳，其專門開設的抖音號，已經有了80多萬粉，根據主演採訪以及拍攝花絮剪輯的短視頻，也有不少的點贊。看《八佰》的預告片，整個戰爭場面激烈宏大、令人熱血沸騰，一看就是投資了不少錢。

而根據導演管虎的介紹，拍攝這個電影，大概花掉了7億多元人民幣。為了拍攝激烈的戰爭場面，劇組專門搭建了20多萬平方米的影棚，挖出了一條「蘇州河」。而電影的主演也都是張譯、王千源這些老戲骨，沒有用什麼當紅流量小生。

單純的從電影質量這個角度去評判它，這應該是一部非常不錯、很有看點的電影，可難就難在，這個電影拍的是比較敏感的淞滬會戰中四行倉庫保衛戰這段歷史。回顧完這段歷史，再看這部電影，就讓人愛不起來了。

1937年8月13日，日軍發動了對上海的進攻，淞滬會戰開啟。8月23日，日軍兩個主力師團進攻上海，日軍在飛機大炮掩護下對國軍陣地進行了猛烈攻擊，國軍死傷慘重。10月6日，謝晉元接到命令率部死守閘北。

四行倉庫是位於上海閘北區蘇州河西岸的一座混凝土建築，在新垃圾橋(今西藏北路橋)西北沿。是四家銀行(金城、中南、大陸、鹽業)共同出資建設的倉庫，所以稱為「四行」。修建四行倉庫是為了貯存重要物資，所以這個倉庫整體用鋼筋混泥土澆築而成，非常堅固。

同時由於先前被當作第八十八師師部，因此倉庫中貯存了大量食物、救護用品及彈藥。這也是為什麼謝晉元部能夠憑此死死抵抗日軍的先決條件。直到今天，四行倉庫還滿身彈孔的佇立在蘇州河西岸。

四行倉庫所在的位置，剛好是在公共租界的邊上。東邊和南邊分別是英美租界和法租界，日軍不敢進犯，因而圍攻四行倉庫的日軍全部是從西邊和北邊進來。

因而四行倉庫可以通過新垃圾橋（即今天的西藏路橋）和蘇州河南岸的租界保持聯繫，通過這個通道，上海市民給謝晉元部壯士們捐獻了大量物資。當時還有記者去採訪謝晉元部，記者問謝晉元部隊有多少人，謝晉元為了迷惑日軍說有800人，八百壯士的名號就是這麼來的。但其實整個固守的部隊只有423人。

400多個熱血男兒，在四行倉庫死死抵禦日軍的猛烈進攻，不斷地有人犧牲、不斷地有人重傷，但是他們沒有後退半步。這群人英勇抗敵，寧死不屈，展現了民族之魂，就連毛主席也曾經曾稱讚他們為「民族革命典型」。

電影展現的是他們英勇抗敵的過程，但這四百壯士的結局，卻悲慘且鮮為人知。

從10月26號到11月1號，謝晉元部死守四行倉庫6天，接到撤退命令後撤入租界內，進入租界後這400壯士馬上被解除了武裝並且被隔離限制自由。

守軍在「孤軍營」中被羈押了三年多。後來日本方面聲稱允許釋放這些士兵，但條件是解除武裝並以難民的身份離開上海。謝晉元拒絕了這些條件，並於其後多次拒絕了中華民國維新政府（1938年-1940年）及汪精衛政權（1940年-1945年）的勸降。為此謝晉元於1941年4月24日凌晨5點被已由汪偽政權收買的郝鼎誠等四名士兵刺殺身亡。

日本偷襲珍珠港後，日軍佔領了上海公共租界，並俘獲了這些士兵。他們分別被遣送至杭州、孝陵衛及光華門（南京）做苦役，還有一部分留在南京老虎橋監獄拘押。部分被送至孝陵衛及光華門的士兵於1942年11月逃脫，其中一部分又在重慶重新歸隊，另一部分就近參加游擊隊。另外三十六名官兵被押至新幾內亞作苦工。

保家衛國的將士們，在上級昏聵的指揮下，最後冤死的冤死，飄散的飄散。看到這裡，我不禁想起兩句詩：

「君埋泉下泥銷骨，我寄人間雪滿頭。」

「秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。」

無奈、氣憤、感傷，謝晉元們的熱血，流到了無能的國民政府的污泥上。在四行倉庫的將士們浴血奮戰的時候，他們的頂頭上司孫元良在嫖娼、在強姦女學生，而他們的委員長在想著怎麼撤退怎麼逃跑。

謝晉元帶領壯士們的抗爭固然催淚、令人感動，作為個人，他們無愧於民族、無愧於國家，無愧於天地父母。但是這場慷慨戚淚的保衛戰背後，卻是以蔣介石為首的國民政府整體的無能和失敗。

晚清時期，中國淪為了半殖民地半封建社會，國民政府接過治理大棒之後，不思自強，依然選擇做英美列強殖民中國的狗腿子。

就是抗日戰爭，蔣介石也是奉行著所謂「以夷制夷」殖民地策略，寄希望於列強的在華利益衝突，希望英美國家居中調停，甚至武裝干涉日本的侵略。

蔣介石的這種抗戰政策就像是在對英美列強說，爸爸，爸爸，日本人在打我啊，打得好疼啊，你快來管管啊。

蔣介石政府抱著這樣的想法，片面消極抗戰，從來沒有想過要靠自身努力抵抗日本侵略。所以說四行倉庫之戰，無論謝晉元四百壯士表現如何英勇，都無法掩蓋蔣介石政府的無能和屈辱。

《八佰》這個電影，如果不是一味渲染謝晉元四百壯士的英勇抗戰。把蔣介石政府的無能拍出來，也把後來謝晉元服從蔣介石命令，退出四行倉庫進入租界被英國人繳械的歷史事實拍出來，更把謝晉元困守租界4年，最終被日本人收買的部下刺殺的悲慘下場拍出來。這才是符合歷史事實的電影。

如果只拍八百壯士的悲壯，跟美化腐朽無能的蔣介石國民政府行為有什麼區別嗎？

而很巧的是，發行方稱這是一部獻禮建國70周年的抗戰片，這樣來獻禮，到底是幾個意思？

謝晉元的熱血，紅不了蔣介石的黑心。四行倉庫壯士們的犧牲，背後是無能的國民政府錯誤抗戰方針，如果電影人不能正確的引導觀眾認識歷史，這樣的電影就不該被拍出來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！