正史中劉備可沒對諸葛亮言聽計從,諸葛亮出山第一條計就被否定了
在《三國演義》中,諸葛亮可謂神機妙算、算無遺策,劉備對諸葛亮的信任到了極點,達到了言聽計從的程度,一直到劉備不顧諸葛亮勸阻,為了給關羽報仇,出兵東征,導致夷陵兵敗。然而在正史中,劉備對諸葛亮真的言聽計從么?他是否也曾經拒絕過諸葛亮的建議。
很多人會以為筆者要說的是劉備東征事件,在史書上並沒有找到任何關於諸葛亮曾經勸阻劉備東征的記載,實際上對於劉備的東征,以諸葛亮為代表的荊州人士是持支持態度的,荊州是劉備帶來的很多荊州官員的老家,他們怎麼會不希望劉備收復自己的家園呢?實際上有記載的反對者只有一個:趙雲。因此,筆者要說的並不是劉備不顧諸葛亮勸阻討伐東吳時間,諸葛亮全程沉默,並未發表意見,自然提不上劉備聽不聽從了。筆者要說的,是諸葛亮剛剛出山的第二年,即曹操基本上統一北方,大舉進攻荊州,準備統一天下的那一年。
先主屯樊,不知曹公卒至,至宛乃聞之,遂將其眾去。過襄陽,諸葛亮說先主攻琮,荊州可有。先主曰: 吾不忍也。乃駐馬呼琮,琮懼不能起。」 ——《三國志·先主傳》
曹操率領大軍進軍荊州,荊州牧劉琮不戰而降,劉備跑到襄陽之時,諸葛亮勸說劉備乘現在局勢混亂,進攻劉琮,佔據襄陽,這樣一來就可以推舉劉琦為荊州牧,從而通過劉琦控制荊州,然而劉備卻認為當年他走投無路之時,是劉表收留的他,而且他與劉表同為漢室宗親,多少有點血緣關係,不忍心恩將仇報進攻他的幼子,奪取他的基業,因此,劉備拒絕了諸葛亮的建議。這是有文獻記載的諸葛亮對劉備提出的首個建議,然而這出山第一計就被劉備否決,也給諸葛亮自身造成了打擊,從此以後,諸葛亮開始變得沉默了,老老實實的為劉備管理後方處理內政,再也沒有向劉備提出任何有關軍事方面的建議。
諸葛亮的建議是很有可行性的,當時劉琮年幼,剛剛被蔡瑁等人推舉為荊州牧,就被他們鼓動不戰而降曹操,這其中很多荊州仁人志士對劉琮做荊州之主,是不服氣的。劉表的長子是劉琦,劉琮只是幼子,按照古人嫡長子繼承製度,劉琦比劉琮更有資格繼承荊州牧,而且荊州帶甲10餘萬,劉琮卻將荊州基業拱手相讓,很多荊州將領對此有所不滿。諸葛亮對劉琦有救命之恩,(諸葛亮獻計劉琦,讓他劉琦請任江夏太守,以避免被蔡夫人迫害。),劉琦也和劉備早已交好,作為劉表的長子,他勢必不願意看這自己父親打下來的基業就這樣讓給曹操,當時劉備只要能夠奪取襄陽,就能把荊州的投降派一網打盡,之後再將劉琮俘虜,假傳劉表遺命,請江夏太守劉琦做荊州之主,不管遺命是真是假,反正劉琦肯定會信的。荊州其他官員得知劉琮已經被俘虜,肯定會站隊擁戴劉琦,而劉琦到襄陽以後,劉備可以「脅劉琦以令荊州」,此時荊州大部分郡縣都還在,劉備又可以以劉琦的名義調動10萬大軍抵抗曹操,何至於兵敗長坂呢?
假如劉備聽從諸葛亮的建議,將能夠提前得到荊州大部分地區,在赤壁之戰以後,甚至可以稱勝進取中原,可惜劉備因為婦人之仁,坐失良機,錯過了奪取荊州的最好時機,劉備集團後來即使在荊州勢力最大時期(即從借南郡到湘水之盟的那段時間),也不過佔據荊南四郡加上半個南郡(江陵),並未實現真正的「跨有荊、益」,假如這時候就奪取的荊州,能夠得到完整的荊州!實現真正的「將荊州之兵以向宛洛」!
參考文獻:
《三國志》
※司馬懿為何非要害死張郃?因為他在朝堂之上幹了一件大事
※在正史中,司馬懿賭諸葛亮會先死,其實諸葛亮也在賭一件事情
TAG:亭殿閣歷史 |