周伯通是五絕之首，《神鵰》有一個人，他無論如何也打不贏

華山五絕，從來沒有人會懷疑他們的實力。這五個人，代表了武林中武功最高水平。那麼，這五個人的武功高低又是怎麼排的？

若將華山五絕進行武功排名，應該分兩個層階，第一層為王重陽，他是華山論劍中武功最高的那個人，也因此，他被冠以「五絕之首」的稱號。在東西南北中五絕中，他佔了一個「中」字。按照這個慣例，人們印象中，五絕之首所代表的，便是當世武林中，武功最強的人物。

神鵰俠侶結尾，第三次華山論劍，產生了新一代東西南北中五絕，這新五絕裡面，佔了「中」字的人物，是王重陽的師弟周伯通，他也是新生的「五絕之首」，也由此周伯通是新五絕中，武功最高強的那一位？

神鵰末期，周伯通雖然年邁，但身子骨還算比較硬朗，上竄下跳，找各路高手比武，仍然不成問題。整部神鵰中，與周伯通有過交手的五絕級高手，僅有兩位，一位是神鵰俠侶主角楊過，另一位是神鵰第一反派金輪法王。我們且看周伯通在這兩戰中的發揮到底如何。

周伯通戰楊過時，楊過武功大成。二人交戰中，周伯通起初用了左右互搏術，後礙於身份被迫收手不用。周伯通以空明拳與楊過拆招，拆到底楊過迸發出黯然掌，周伯通不敵，被迫施展出九陰真經中的大伏魔拳法。

周、楊對戰，只打了半場，最終並未分出勝負輸贏。在這場對戰中，周伯通的實力被限制了發揮。一是左右互搏術沒有盡情施展，二是九陰真經未得到完好地發揮。而楊過這邊卻已經是盡了全力的，若按照原來的打法繼續打下去，雙方依舊不分伯仲。若周伯通以左右互搏術催發九陰和空明拳，戰局將難以想像。所以，楊過武功雖高，但他與周伯通比，仍然有一小段距離。

周伯通與金輪法王對比，兩者的對戰，也是打了一半，就草草收場了。單以掌力而論，金輪很難遇到對手，特別是像周伯通這種年邁類型的高手，與自己實力相當的高手拼掌力的結果，肯定是輸多贏少的。

周伯通很聰明，以至柔的空明拳，對金輪勢大力沉、剛猛無比的龍象功，龍象功力雖大，但一遇空明拳，頓時消失於無形。從這一次交手中我們看出，周伯通是借著戰鬥經驗豐富，穩住了陣腳。

在雙方的較量中，周伯通有黃蓉做幫手。金輪因郭襄跳崖無心戀戰，因為他一心想收郭襄為徒，他以為郭襄落崖而亡，內心落寞。縱使這般，金輪與周伯通的對戰，仍有餘力對黃蓉回擊，黃蓉手中竹棒被金輪掌力震斷。

可見，金輪實力當不下周伯通。之前我們分析，楊過不敵周伯通，周伯通不敵金輪。可神鵰的結尾卻是矛盾的，楊過擊敗了連周伯通都沒有自信打贏的金輪。問題出在哪？

第一，楊過的主角因素使然，主角打敗第一反派，這是小說情節需求。

第二，楊過的武功使然，黯然掌發揮不穩定，他打贏金輪的時候，正好是黯然掌威力最強的時刻，活該金輪倒霉。由此也反映出一點：擱平時，楊過黯然掌難以發揮，將很有可能被金輪吊打。

第三，武功相生相剋也很關鍵，五絕高手中，就有南帝的一陽指，剋制歐陽鋒的蛤蟆功一說。楊過不敵周伯通，不代表他不敵比周伯通更強的金輪。

第二代東西南北中五絕，還有兩位都跟金輪有過交手，一位是一燈大師，另一位是黃藥師。當時的情景是這樣的，三絕聯手，方可讓金輪繳械投降。之前，周伯通和一燈輪番上陣，金輪並沒有表現得多畏懼。

金輪還說，論單打獨鬥，他誰都不懼，自然包括在場的所有人。但這樣的金輪，卻唯獨怕一個人，此人就是後五絕之一的郭靖。

郭靖，神鵰中後期很少有出手的機會。同樣地，倚天中的張三丰亦是如此。金庸這樣寫，豈非也是對郭靖武功的一種暗喻？

金輪對郭靖一直都是畏懼的，乃至到神鵰俠侶結尾，他想要迫使郭靖投降，居然都不是使用武功分輸贏，而是理由下等手段，抓住了郭襄，以此作為要挾。第一，金輪不敢跟中年以後的郭靖比武功高低；第二，金庸有意限制郭靖的出手，畢竟他太強，戰蒙古三傑外加一個金輪都不在話下，你還要讓他再跟誰單挑？

通過這一系列的比試，我們不難得出結論：第三次華山論劍，東西南北中五絕，周伯通武功並非是最強的，原因很簡單，郭靖比他更強。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！