特朗普放棄動武后，多方強力介入，美伊對抗迎來轉機？

特朗普最近又和媒體「杠」上了，根據美國《新聞周刊》的報道，在推特上，特朗普再次向著媒體「發難」，認為媒體在本周早些時候就美軍中止的對伊朗打擊的報道有失偏頗。特朗普強調，本次阻止了上述打擊行動的實施並不意味著美國放棄了對於伊朗的強硬態度，而是為了「避免造成對方不對等的損失」。

有趣的是，作為遭遇伊朗防空部隊伏擊的一方，特朗普在實施對於伊朗的打擊報復行動之時考慮的卻是雙方的「對等還擊原則」，那麼特朗普「阻止」對伊朗的打擊計劃就真的如他所言僅僅是考慮到還擊手段的不對等嗎？顯然不是。

首先，作為即將迎來美國2020年大選的一方，特朗普顯然不願意在這個時間段真的引發美國和伊朗之間的戰爭，否則後續的國內輿情的控制將脫離特朗普團隊的能力範疇。同時，對於民主黨而言，共和黨一旦實施針對伊朗的打擊報復行動，很有可能會就特朗普破壞十年來美國多屆政府執行的收縮戰略進行攻訐。

實際上，終結在伊拉克和阿富汗的戰爭不單單是民主黨也是共和黨對美國選民的一大承諾。在這個時間點上選擇同伊朗開戰極有可能導致特朗普在2020年大選之中遭遇阻擊。要知道，光腳的不怕穿鞋的，對於24小時募集2000萬美金，聲勢浩大要拿下大選的特朗普而言，開戰將會使得其「騎虎難下」。

其次，伊朗本次對於美軍無人機的伏擊行動顯然有著充分的情報以及戰術準備，這就意味著美軍實施的打擊報復行動很有可能會遭遇到伊朗軍隊的反制。

美軍攻擊機隊會不會再度遭受伏擊？發射的導彈可不可能遭遇到伊朗地空火力網的有效攔截？最後的打擊效果會不會較差進而引發全世界對於美國能力的懷疑？顯然對於特朗普這樣一位商界出身的總統而言，行動的風險項也會決定其最終的決策。

事實上，貿然襲擊導致輿論不利今年就有前車之鑒——印度軍隊對巴基斯坦境內恐怖組織的空襲行動收效甚微便是。

目前伊朗局勢發展已經逐漸超出美國控制範圍，歐盟以及中國等國家都在積極的就伊核問題的下一步發展貢獻自己的力量。在這樣的時間點對伊朗完成空襲打擊不單單可能導致特朗普執政團隊深陷「泥潭」，還有可能影響歐盟同美國的關係。

在伊朗核問題全面協議實施後，歐盟成為了伊朗的主要貿易夥伴，同時歐盟在中東的利益得到了穩定和擴大，同伊朗開戰意味著美軍第三次在歐羅巴門口燃起戰火，可一可二不可三，歐洲絕不會允許上述局面發生。

在多方介入的情況下，美軍對於伊朗的打擊實際上處於「投鼠忌器」的階段，打，當然是想打，但是恐怕美國無法承受開戰後的重大戰略利益損失。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！