淺析電影《真相漩渦》：高智商「貓鼠遊戲」套路的居心叵測，精妙
導語：在大眾觀影口味日益多樣化的今天，科幻片和漫改電影大行其道，積累了很多忠實粉絲；懸疑片和驚悚片則以燒腦的劇情和恐怖的氛圍讓喜歡這種類型電影的觀眾沉浸其中。6月21日，由退役「007邦德」皮爾斯·布魯斯南主演的懸疑電影《真相漩渦》，用一種隱含其中的真相悖論，為影迷帶來一種百思不得其解的觀影體驗。
該片的故事情節很簡單：一名有學識並且有成熟魅力的大學哲學教授，深陷與女學生的不倫戀情中。隨著其中一名女學生的神秘死亡，引出一連串關於幕後真兇的疑問。自然，教授的嫌疑最大，但是最後卻無法證明他有罪。
通常來講，破獲案件對於偵辦人員來說，掌握關鍵證據是非常重要的。在片中，皮爾斯·布魯斯南飾演的馬洛伊探員儘管老奸巨滑，通過故意誘導的方式讓教授認罪，但是這種在想像和回憶之間難以界定的複雜因素，無法作為破案的證據。
影片用開放式的劇情，給人留下了很多值得思考的地方。這也是這部電影非常吸引人的地方，給人腦補的空間很大，充分調動觀眾對於故事來龍去脈梳理過程的參與積極性。
不知何故，電影被引入內地後，票房表現可以用慘不忍睹來形容。由於受眾面過於狹窄，《真相漩渦》在國內電影市場的影響力幾乎可以忽略不計。儘管如此，這部強調心理作用的懸疑電影還是頗具看點的。
淵博學識教授與思維縝密探員關於犯罪真相的求證，結果很意外
這是一部小成本的犯罪懸疑片，演員陣容卻由實力派演員組成，皮爾斯·布魯斯南和蓋·皮爾斯擔任男主角搭檔。因007系列電影名噪一時的皮爾斯·布魯斯南化身為馬洛伊探員，著手對一樁陷入僵局的死亡案件進行調查。
在調查過程中，取證的難度非常大，因為嫌疑最大的人在作案動機方面只存在他的潛意識裡。
電線杆上貼出的一則關於失蹤女孩的尋人啟事，這個隱藏很深的不光彩事情開始進入馬探員的調查範圍。於是，學識淵博且高智商的大學教授埃文?貝赫場，開始了與警方的智慧對決。這場設局與臆想的較量很精彩，雖然很多地方有點晦澀看不懂，卻具有深度。
電影的結局很意外，當那個作為唯一證據的粉紅信封被燒毀時，是否意味著努力去追尋的事實真相也就不存在了呢？那個原地跑的老鼠寓意很明顯，教授本性不改，解鎖真相成為空談。
兩個針鋒相對的角色，引出關於如何證明真相的哲學偽命題
作為一個傳統意義上的警探角色，找出事實真相，用犯罪證據將嫌疑人定罪是其本職工作。偏偏就是這個比較棘手的案子，讓他費勁周折。為了區分出真相與幻想的不同意境，他甚至編造出一個誘導性事實，意在誘導教授的編造陳詞。
從他故意散布失蹤女生的發現地點的信息，可以看出其老謀深算的一面，多年的工作經歷讓他偵辦案件的經驗非常豐富。
大學教授埃文·貝赫場患上一種特殊的記憶定義的毛病，簡而言之，遇上自己不願承認的事實真相，他可以在腦海里抹掉關於那段事實記憶，並用他主觀臆想出來的情節替代那段記憶。這樣的狀況很容易讓他在事實與幻想之間迷失自我。
最讓馬探員頭疼的是，正是教授的這種特殊狀態，無法證明他的在場證據，在無法斷定證據真偽的情況下，一切結案的定論都是不成立的。教授過於相信自己的記憶，讓誰是真正兇手的判定上困難重重。
教授的妻子艾倫·貝赫扮演的是一個旁觀者的角色，起到的是佐證的作用。作為教授身邊最親近的人，由於丈夫記憶定義的毛病，她對教授的一切言行都是持懷疑態度的。
當然，她的初衷是好的。她希望和丈夫重回以前，為了讓丈夫改掉壞毛病，她也做出了很多努力。但是這種情況下，就要靠教授的主觀意念了，可是他並沒有做到。
是真實記憶，還是扭曲真相，一個無法用臆想證明真相的偽證，成為破獲案件的癥結所在。
三位串聯整個案件的關鍵人物，成為真實與幻想交錯背後的幕後推手
在教授以前教書學校的女生，成為引出懸案的第一推手。正是因為她與教授的曖昧關係，由於一個火柴盒上的暗含的關鍵信息，被教授拒絕後無奈對他進行控告，讓教授的生活陷入混亂之中。
顯然，她的做法起到了效果。在各種壓力下，教授舉家離開搬到了一個新的城市。
在教授現在教書的學校，又有一位女生對教授表達了傾慕之情。正是因為他，牽扯出教授的暴力傾向，她也是受害者。因為一句曖昧的話被教授甩出車外，在失控的拒絕舉動下，她成為揭露教授致命弱點的關鍵推手。
參加夏令營失蹤的女學生喬伊斯，她的死成為整個案件的最關鍵節點。一封粉紅色的信，一次暗藏危機的約見，最後是意外事件還是被害死亡存在很大的爭議。
雖然馬警探非常高明地用特殊手段讓教授幻想出殺害喬伊斯的過程，但這些都是出自於一種最主觀的臆想。並沒有直接證據她與教授之間有過正面接觸，死於他殺的嫌疑並沒有直接證據。
在教授的真相與幻想交錯進行的證言中，喬伊斯成為影片最懸疑的角色。
影片的結尾蘊含深意，是套路化的貓鼠遊戲，還是高智商較量中的居心叵測，由觀眾給出答案
教授基於自己的想法說出真相，與警方通過調查得出的結論背道而馳，這就給人造成了很大的困擾。他根據見到的場景和事後回憶，藉此進行分析和主觀判斷，得出了所述即事實的結論。
但是對於教授選擇性修改記憶的毛病，他本身沒能從這個怪圈裡走出來。將事實和幻想混為一談，無論他做出怎樣的分析推理，他說的話和得出的結論都不足為信。
老鼠在籠子里的原地跑，就是教授固步自封的真實想法。電影表達的是一種套路化的貓鼠遊戲，通過提前設定好的思維套路，逐漸陷入無法證明真相的境地之中。
警探的老奸巨滑，教授的居心叵測，這部懸疑片里，高智商的元素還是有的。在他們的意識里，他們只得到事實真相的一部分。
從信到火柴盒，在拿出火柴盒裡的火柴燒掉信的那一剎那，能夠喚醒教授最清醒自控力的證據的缺失，也意味著教授在在真相的漩渦中不能自拔。
電影的精妙之處在於始終沒有一個詳盡的回憶鏡頭描寫，也沒有給出確切的證據，沒有按常理去展現案件的撲朔迷離。一個人的聰明大腦下，可以釋放出萬種可能發生的假設。每個人都會隱藏自己的真實想法，這也是一個人的致命弱點。真相只有一個，如何去證明真相，避免陷入周而復始、停滯不前的自圓其說，這才是電影給我們的最大啟發。
