美國：中東石油出口全靠美軍保護 其他大國不給補償就「撂挑子」

利刃/CX

（美軍確實為中東"和平"出力不少，但是，美國的受益更大）

自特朗普上台以來，美國對於他國"佔美國便宜"的指責就不絕於耳，在稍早前美國還在指責盟友國家在安全問題上佔美國便宜，並要求盟友承擔更多的安全責任，或者補償美國的付出。而在美伊爭鬥、阿曼灣油輪接連被襲、中東局勢惡化後，美國又開始指責他國在中東安全問題上佔了美國便宜，並公開點了中日等中東石油主要客戶的名。

特朗普在近日於網路社交媒體平台公開表示"中國有91%的石油都要經過海峽，日本有62%，別的國家也是如此。那麼，我們多年以來為什麼要為其他國家保護航道，卻分文不取呢？在這段通常都很危險的旅程上，各國應該自行保護本國的船隻"，「我們甚至不需要出現在那個地方，因為美國剛剛成為世界上最大的能源生產國！」

暫且不說美國對中日從中東進口石油比例的說法存在多少錯誤，單是"美國不需要出現在那個地方"的說法就明顯和事實不符。實際上，中東的石油安全問題，對美國而言只是整個中東戰略的一部分，中日等國自然是承受不起中東石油出口完全斷絕的代價的，美國就能承受嗎？明顯也不能。

（印度也已經展開波斯灣護航行動）

中東安全美國的確出力很大，但是美國的目的明顯不是幫助全世界

首先需要強調的是，中東的石油出口渠道安全是一個很大的問題，並不只是一個霍爾木茲海峽渠道的安全問題。實際上，霍爾木茲海峽的安全只是中東石油出口安全的一個節點，在這個節點之外，中東石油氣出口國家內部的穩定也十分重要。從客觀來講，在維護中東石油出口安全方面，美國也確實出力不少。

美軍從幾十年前開始就已經紮根中東，在中東很多國家都有駐軍，也在事實上保障了這些國家的國內安全和穩定，間接保障了中東的石油出口整體安全。但是，美國的這些安全投入目的明顯不是為了全世界，實際上，中東的很多亂局，美國本身就是始作俑者。

美國完全擺脫對外部進口石油的依賴只是近幾年才開始出現的事件，在很長的時期內，中東出口石油的安全也是美國國家安全的重中之重，在很多時候，即使是為了美國自身的石油進口安全，美國也有保障中東安全的需求。

（無論印度的波斯灣護航行動，還是美國維護中東安全的努力，目的都是為了自身的國家利益）

而且，中東的整體安全涉及美國國家發展最重要的石油美元體系，美國完全沒有放棄中東安全責任的理由。甚至於，為了這個目的，美國還很有必要增加對中東的掌控能力。同時，更重要的是，中東的石油出口安全問題已經成為美國操控全世界經濟的一張王牌，美國當然不敢失去這張王牌。而在這些利益訴求的影響下，美國在很多時候甚至會主動加劇中東局勢，為美國的經濟利益服務。

而在這些之外，美國在中東安全問題上的"付出"得到的回報還不只是安全利益。為了獲得美國的支持和保護，中東石油富國也在持續不斷的、在經濟領域回饋美國。中東石油富國早在幾十年前就答應美國，將出口石油賺取的美元中的一部分投回美國本土，並對美國的石油出口價格長期維持在最低位置，還經年累月地採購超出自身需求的美製裝備。同樣也是為了回饋美國，中東石油富國在中東安全的問題上也一直屈從美國利益，在以色列的問題上就是如此。

因此來說，美國維護中東石油出口安全的動作完全是為了自身的戰略利益，這個戰略利益就決定了美國無論需不需要中東石油，美國都有必要維護中東安全。而美國在中東的諸多投入的最大受益者，也很明顯是美國。和美國相比，中國、日本、印度、歐洲這樣的中東石油主要客戶只是被動受益而已，且和美國的收益相比也根本不值一提。

而且，中日印歐在進口中東石油過程中長期支付遠比美國更高的價格，實際上就是在為中東安全問題買單。也就是說，其他國家享受美軍製造的中東"安全紅利"並不是無償的。

（中國從中東進口石油的比例遠沒有達到美國所說的91%，單是俄羅斯一家就佔據中國石油進口份額的15.8%）

中東石油客戶也有能力替代美國守護中東安全

只是，既然美國展現出了"撂挑子"的想法，中東安全誰受益最大的問題就已經不重要，中東石油進口大國需要考慮的唯一問題就只剩下能不能維持中東的安全，而現實中，中東石油進口大國也明顯是有這個能力的。

和幾十年前相比，現今的中日印歐國家海軍能力、整體軍事能力都已經今非昔比，索馬利亞海域的安全問題這些國家既然能夠解決，霍爾木茲海峽的安全問題自然也可以解決。實際上，在霍爾木茲海峽安全局勢出現問題之後，中東石油出口最大客戶之一的印度已經派出最先進的驅逐艦、美製P8I多任務飛機巡航阿曼外海和霍爾木茲海峽，承擔了一部分安全責任。而和印度相比，整體軍事能力更強的中日歐在霍爾木茲海峽局勢進一步惡化之後，也明顯有能力承擔更多責任。也就是說，即便沒有美軍，中日印歐也可以承擔中東石油出口安全的維護責任。而且，伊朗也是維護中東石油出口渠道安全最重要的力量。

同時，在中東國家內部穩定的問題上，中日歐也是能夠有所作為的。但是，美國會願意讓中日印歐承擔更多的中東安全責任嗎？明顯不會。

美國想要的結果並不是中日印歐的軍艦，而是對伊朗的壓力

中東對於美國極其重要，中東的安全問題既牽涉到美國的全球利益，也牽涉到美國盟友以色列的生存安全，而在經濟方面，中東對於美國的價值就更大了。受此影響，美國不但不會希望區外大國更多的參與中東事務，還會以實際行動阻撓他國參與中東安全事務的努力。

而且，美國之所以在不需要中東石油之後仍然將中東視為戰略重心之一，藉助中東的石油出口掌控世界經濟的發展，掌控其他世界大國的石油命脈也是最根本目的。而在這個目的影響下，美國若想實現控制中東、並藉此控制全世界的想法，就必須將他國的軍事力量隔離在中東之外。而特朗普最近的表態，目標很可能還是伊朗。

（在美國指責中日等國在中東安全問題上佔美國便宜一兩天後，中國索馬利亞護航054A型護衛艦安陽艦抵達、並技術停靠阿曼薩拉拉港，進行為期4天的修整）

眾所周知，從美國撕毀"伊核協議"呼籲伊朗重新談判開始，中東的主要矛盾焦點就開始向美伊矛盾集結。而在美國做出系列打壓動作之後，比如經濟制裁、軍事壓力等等之後，伊朗並沒有像美國希望的那樣快速屈服，反而更加強硬，比如前幾日果斷擊落了美軍MQ-4C大型無人機。而與此同時，對於美國在事件發生後一再的"促談"努力、"不設前提對話"的要求，伊朗都沒有給予回應。在很多時候，伊朗甚至都公開拒絕了美國的重新談判要求。而受此影響，美伊核問題實際上已經陷入僵局。

全世界都很清楚，美國是不敢對伊朗開戰的，即便是有限的對伊軍事打擊行動，美國都會非常謹慎。原因很簡單，現今的伊朗已經今非昔比，一旦美軍對伊朗發動軍事冒險，伊朗的軍事反擊也很可能出現在中東的很多地區，比如伊拉克、敘利亞、葉門甚至美國近期外交動作的主場巴林。而且，一旦伊朗的反擊行動開始，美伊全面戰爭的幾率就會越來越大，而美伊全面戰爭對美國來說明顯也是最不可取的。

因此，面對美國希望談判而伊朗又堅決拒絕談判的僵局，渴望儘快在伊朗核問題上實現突破的美國已經將美伊問題擴大化。美國現今的想法也很可能是糾集更多的力量共同給伊朗製造壓力，這些力量除了中東親美反伊國家之外，中日印歐這樣的世界大國也明顯更有價值。

也就是說，美國對中日印歐在中東安全問題上佔美國便宜的指責，其真實目的並不是要這些國家和經濟體承擔更多的中東安全責任，促使中日印歐加入到美國打壓伊朗的陣營，才是美國的根本目的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！