另一個Luka，馬刺高風險高回報的選擇
在NBA選秀大會結束之後，美國最大的馬刺論壇Spurs Talk站長TimVp，針對馬刺所選中的新秀髮表了他的感想，提出了很多關於球員特質與發展可能的觀點。文章寫的很有意思，筆者在這裡翻譯一下今年的第19順位新秀，Luka Samanic的部分給各位參考：
馬刺對於盧卡-薩馬尼奇有興趣的傳言就從沒停過，最終他們在第19順位選進了這位來自克羅埃西亞的新同學。雖說19順位是薩馬尼奇選秀預測時的最高點，但以他在NBA聯合試訓中出色的表現，很難想像他會掉到第29順位。馬刺如果真的想要他，就必須在第19順位出手，結果，這正是馬刺的決定。
和東契奇那種在歐洲取得成就後飄然而來的球員相比，薩馬尼奇在歐洲的表現卻大多都無法給人留下深刻印象，與我聊過的歐洲球探對於Samanic的評價都非常低，但美國球探看上的是他表現出來的特質與運動能力，認為他與現今的NBA完美契合。所以說，馬刺的選擇正是基於他的特質、運動能力、以及成長後可能帶來的影響。
如此南轅北轍的評價，可能源自於兩個聯盟的生態環境，目前的歐洲籃球比NBA有著更多的肢體碰撞，這種類似於推土機的打法，已經不太會在NBA賽場上看到了，很多激烈的對抗若換在NBA里，肯定會被視為犯規。所以我比較傾向於美國球探的看法，認為Samanic的風格比較適合NBA、而不是歐洲籃球。
簡而言之，我很欣賞他的特質。他是個很好的控球者，他能輕鬆的抓下籃板，再自己帶過半場，他在進攻推進時的處理球很流暢，讓他可以在快攻時扮演類似追夢格林的角色；在半場陣地戰里，他的第一步對於大前鋒來說非常敏捷，面對比他小一號的球員，他的力量也足以讓他在內線得分；他在外線也很自在，勇於嘗試三分出手，手感也很柔和。
在論壇里，我常看到關於Samanic最適合打哪個位置的討論，我認為答案毫無疑問是大前鋒，19歲的他目前身高2米11、體重95kg，如果他能再增加一些肌肉，將很有機會在小球戰術里兼職中鋒。但他保護籃筐的能力並不足以成為全職的中鋒，也沒有逆天的身體素質讓他成為內線迷你小鋼炮，所以大前鋒對於他來說，絕對是最為適合的。
過短的臂展是他籃筐保護能力不足的其一原因，但更重要的是，他對封蓋時機的掌握並不好，但不錯的彈跳足以讓他成為堪用的籃下防守球員。此外，我對於他的卡位能力印象深刻，哪怕面對比他更有經驗、或更強壯的對手時也是如此。除了籃板之外，Samanic在防守端的價值還體現在他的「大防小」能力上，他雖然不會是那種從1防到5的超級怪物，但作為一位2米11的大個子，他能做的遠高於NBA平均水準。
可能有朋友要問了，既然他有這麼多讓人垂涎的特質，那他為什麼沒有拿到更高的選秀順位？因為薩馬尼奇還沒有將這些特質整合為實際能力，他就是那種典型的「高風險高回報」類新秀，如果無法將自己的特質融會貫通，他可能連第二張NBA合約都拿不到，但如果他在成長的過程中保持積極的心態，並將自己的技能樹等級均勻點高，那他將會成為馬刺新一代非常重要的基石。
在運動天賦並不出色的馬刺陣中，這個傢伙的運動能力可不是蓋的。在所有的新秀大前鋒里，他的垂直縱跳排名第一、橫移速度排名第三、直線衝刺排名第二、3/4全場衝刺時間排名第五。在所有身高不小於Samanic的球員中，沒有一個人的垂直縱跳比他還高……
現今NBA聯盟中，任何球隊里永遠都會缺少一個能跑、能投、能用好錯位狂攻、能拉開防守、且不會因為籃板不佳或防守太差而無法出戰的速度型長人。如果養成得當，薩馬尼奇 小白懷特 德章泰 珀爾特爾同時在場上是沒什麼問題的，搞不好還有機會成為未來馬刺的先發陣容呢。
Samanic並非傳統的歐洲潛力股，如果他在夏季聯盟打得不錯、訓練營里又能維持水準，不難想像他在菜鳥賽季就能在板凳端做出貢獻，我們就慢慢期待著他的成長吧。
TAG:FunnyHoops |