美推遏制中國新戰略，國防部硬氣回復

硬氣，乾脆！今天下午國防部在回應美國「印太戰略」時，連用了三個「不應該」！

美國國防部6月1日公開了長達55頁的最新版《印太戰略報告》，稱美國是一個太平洋國家，印太地區是其重點關注地區。

長安街知事注意到，這是美國自2017年以來不斷渲染「美國是印太國家」以來，第一次以國防部名義推出有關「印太戰略」的系統論述。這既是美國政府首次公開承認其確實有一個「印太戰略」，也標誌這一戰略已經到了系統成熟的地步。不過，美兜售「印太戰略」的意圖不透明，地區國家顯然不會輕易選邊站隊。

逆之則亡

所謂的「印太戰略」針對中國意圖明顯。

早在2017年11月，美國總統特朗普便提出「印太戰略」。2018年9月，美國政府發布日美兩國戰略合作文件，以「中國試圖加強在印太地區的影響力」為由，宣稱美日需要遏制中國。

知事注意到，6月1日發布的《印太戰略報告》中再次談及中國，一方面把和中國的經濟關係同「對中國的安全防範」直接掛鉤；另一方面展示出美國準備加大用台灣問題牽制中國的力度。

對於美國這種赤裸裸以安全為名在地區間挑事的行為，國防部新聞局副局長、國防部新聞發言人任國強大校在回應時十分乾脆，連用了三個「不應該」。

第一，任何一種戰略都不應該逆時而動。世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。當今時代是一個和平、發展、合作、共贏的時代，任何封閉排他性的戰略構想，都不合時宜，也都註定會失敗。

第二，任何一種戰略都不應該損害世界各國人民的福祉。中國一貫主張，世界各國應該各美其美、美美與共，共同構建人類命運共同體。一個戰略要想受歡迎，就應該反映各國人民的美好意願和共同利益。任何滿足一己私利的構想，都是不得人心的，最終也會損人損己。

第三，任何一種戰略都不應該突出對抗。實踐證明，對抗解決不了問題，對話才有可能找到出路。有些國家加強軍事存在、渲染軍事競爭、推進軍事對抗，只會加劇緊張，危害世界和平。

盟友埋單

今年以來，美國在推動「印太戰略」上可謂十分賣力，展現了一種進攻態勢。

印太戰略是美國目前最重要的地區戰略，美國的任何地區戰略都離不開盟友的參與和支持，印太戰略當然也不例外。

在本月初舉行的新加坡香格里拉對話會上，美國前代理國防部長沙納漢曾大力兜售「印太戰略」。

沙納漢主要做了兩件事，其一就南海、台灣等問題老調重彈，重複一些錯誤言論；其二宣示美國將堅定地投身於「印太」，準備投入數十億美元保障該地區的穩定。

當然，沙納漢兜售「印太戰略」還有一個目的，那就是忽悠盟友為這個戰略埋單。

沙納漢曾明言，加強印太戰略不僅美國要加大投入，也要求盟友及合作夥伴承擔更多的責任，加強軍事方面的投入，從美國購買更多的武器。

說白了，美國想在該地區拉攏盟友，實現稱霸、遏制中國崛起等目的，但是「美國優先」，美國不會自掏腰包，需要盟友往裡砸錢，並讓盟友放棄與中國合作共贏的機遇。

美國的如意算盤打得真響！

接受事實

所謂「印太戰略」，無非是美國藉機搞事，以損害地區安全為代價謀取美國稱霸的私利。

知事注意到，印太地區國家之間現有各種雙邊、多邊安全合作機制，如東亞峰會、東盟地區論壇、東盟國防部長會議等，在維護地區穩定方面發揮著基礎性作用。美國顯然是想構建以美國為中心的新秩序。

從美國現在所闡述的戰略重點來看，這個新秩序不僅無益於地區安全，而且會加劇地區緊張。

而對亞太絕大多數國家而言，它們不希望任何一方加劇緊張，不希望自己在大國間選邊站，不願意看到中美兩個大國之間發生衝突。

在本月初舉行的新加坡香格里拉對話會上，東道主國家新加坡總理李顯龍就曾批評美國的單邊主義，呼籲美國和世界接受中國繼續壯大的事實。

馬來西亞總理馬哈蒂爾也曾就美國全面封殺中國高科技企業華為公司明確表態，馬來西亞將「儘可能多地使用華為技術和設備」，並提請美國接受亞洲國家能夠創造領先技術的事實。

作為美國在印太地區的主要盟友，日本和印度的態度也在發生變化，在「印太戰略」首次提出時，印度、日本等國態度積極。然而，一年以來，一方面這兩國和中國的關係持續在改善中，另一方面，它們對美國的支持並未換得任何好處，在經貿協定、軍費分攤等問題上，特朗普並未對它們手下留情。此前不久，特朗普剛剛對印度揮出關稅重拳。

「美國優先」相當於「美國吃虧」，推行「印太戰略」，美國不能吃虧，吃虧的只能是美國盟友和地區國家，這樣的戰略，自然不好兜售。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！