當 realme 遇上 Redmi，你們猜猜誰更「猛」

從今年年初，小米宣布紅米品牌獨立，小安就意識到今年的中國手機市場競爭會異常激烈，無論是旗艦高端機型，還是中端的 1000-2000 元價位段機型。

在數碼圈中，我們每天都能看到旗艦手機的開箱與曬單，但實際上佔據銷量大頭的還是 1000-2000 元價位段機型。

雖然今年才過去了一半，但在 1000-2000 元價位段市場已經有非常多的選擇，甚至還出現了真·全面屏的手機產品，例如 realme 在中國市場推出的 realme X。

採用中置升降式前攝的設計，屏佔比非常高，在全面屏設計還未過時的今天，相信它的外觀吸引了不少的眼球。

但如果要按資歷來算，realme 手機只是一個「職場新人」，realme X 究竟怎樣，我們與 Redmi Note 7 Pro 進行對比，探究一下。

在開始之前，先給參數黨們一張對比圖參考：

全面屏與水滴屏的碰撞

假如不告訴你這兩台手機的型號，單看手機的正面，你們會選擇那一台呢？

我想大部分人都會選擇左邊這台。不得不承認全面屏設計的確有非常強烈的視覺衝擊。

中國人講究「圓滿」，用慣了真·全面屏設計的手機之後，再回到所謂的「劉海屏」或者「水滴屏」，總有種彆扭的感覺。

realme X 的正面為一塊 6.53 英寸的三星 AMOLED 屏幕並且提供了類 DC 調光的設置，而我手上的 Redmi Note 7 Pro 則是一塊 6.3 英寸的深超 LCD 屏幕。

由於屏幕特性，realme X 配備了光學屏下指紋功能，而 Redmi Note 7 Pro 則是傳統的後置電容式指紋。

關於屏下指紋的實用性一直有爭議，有人覺得屏下指紋的識別速度以及識別率導致體驗並沒有以前的好。

實際上，經過兩年的發展，光學屏下指紋的體驗已經有了非常大進步，不信你看上方的對比動圖，使用體驗已經沒有太大差距。

在屏幕的上方，兩者都使用了聽筒的設計，不過在屏幕底部 Redmi Note 7 Pro 保留了呼吸燈，而 realme X 可以使用息屏顯示來替代。

在全面屏時代，手機的正面基本都一個樣，於是廠商會將設計中心放到背面。

還是第一眼印象，左邊和右邊你們喜歡哪個呢？

realme X 將攝像頭居中，營造一種對稱美學，而 Redmi Note 7 Pro 背面元器件的擺放則顯得有點「雜亂無章」。

但讓人欣慰的是，Redmi Note 7 Pro 的背面採用了康寧第五代大猩猩玻璃材質，realme X 只是常規的塑料，對指紋會不太友好。

中框兩者都是塑料材質，電源鍵、音量鍵、SIM 卡槽、Type-C 介面、雙麥克風、揚聲器以及 3.5mm 耳機介面該有的都有，Redmi Note 7 Pro 多了紅外感測器。

在機身的底部和頂部，realme X 設計了「月牙灣」的凹槽，拿起手機的時候，尾指會舒服點。

驍龍 710 依然寶刀未老

這個價位段手機之所以能夠有不錯的體驗，與它的性能密切相關。驍龍710 和驍龍 675 是目前市面上兩款主流的 SoC，均有著不錯的性能以及能耗比。

但即便驍龍 675 還很「年輕」，從參數上看，除了 CPU 規格，其他方面均不如去年的驍龍 710。

為了驗證這個問題，小安在 realme X 和 Redmi Note 7 Pro 上做了一系列的性能測試。

首先就是大家喜聞樂見的各項跑分：

我們可以發現，綜合性能上驍龍 710 與驍龍 675 的成績非常接近， CPU 性能則是驍龍 675 更勝一籌；

但在 3DMark 測試的圖形分中，驍龍 710 對比驍龍 675 有著超過 50% 的分數提升。

而realme X內置的UFS2.1快閃記憶體也比Redmi Note 7 Pro的eMMC5.1 更快。

接下來就是「淘寶京東微博 Bench」的測試，考驗的是手機綜合性能以及系統的優化水準。

這裡吐槽一下，京東 APP 的優化實在不敢恭維。

仔細看 GPU 條形圖的高度以及穩定度，在京東和淘寶 APP 中 realme X 的表現明顯更好，微博 APP 則差距不大。

最後就是更加直觀的遊戲測試，這裡我選擇的是《PUGB Mobile》和《狂野飆車9》兩款負載較高的遊戲。

由於我們採用了特殊的方法，解鎖了《PUGB Mobile》的 40 幀限制；

因此 realme X 的驍龍 710 在高畫質和極限幀率下平均幀數為 57 幀，幀數波動不到 3 幀。

而同樣情況下，Redmi Note 7 Pro 的驍龍 675 平均只有 50 幀，波動超過 6 幀，體驗差距相當明顯。

而在《狂野飆車9》中 realme X 平均 28 幀屬於能玩的範疇，但 Redmi Note 7 Pro 表現更差，波浪線的幀率折線圖彷彿在表示驍龍 675 不配玩這款遊戲。

鑒於以上的測試結果，講真，在市場上存在低價的驍龍 710 手機的情況下，實在想不出驍龍 675 手機的入手理由。

千元機救星 IMX586

近幾年手機成像素質突飛猛進，特別是今年索尼 IMX586 的普及。這兩款手機的後置主攝都是這款 CMOS，正好可以解答粉絲一個問題：

都是 IMX 586

有什麼區別

實際上，手機的成像素質，感光元件雖然非常重要，但是只是基礎，成像素質還會受到鏡頭組件以及整體調校的影像，軟硬兩方面結合，其實非常考驗廠商的綜合實力。

至於 realme X 和 Redmi Note 7 Pro 哪台手機的拍照更好，具體情況具體分析。

樣張對比

接下來就是根據實拍樣張說話，由於兩款手機相機的默認設置都不同，因此所有的樣張都在關閉 AI 場景識別和自動 HDR 模式下拍攝。

日間樣張第一組：

從照片上看兩款手機有著明顯不一樣的曝光策略以及白平衡。

realme X 畫面亮度低，但對高光的控制有所幫助，而 Redmi Note 7 Pro 的畫面亮度更高，暗部的觀感則更好。

白平衡方面，realme X 偏冷綠，Redmi Note 7 Pro 更加暖紅，與實際的環境相比，realme X 藍天的顏色更加真實。

日間樣張第二組：

曝光策略和上一組較為接近，但對畫面的影響比上一組要大得多。

這使得 realme X 花草的顏色更加濃郁，相比之下 Redmi Note 7 Pro 則有點「性冷淡」風格。

假如放大細看的話，realme X 的銳化程度高，細節紋理明顯；

而 Redmi Note 7 Pro 在這方面做得並不好，尤其是照片的左上角，已經糊成一片。

日間樣張第三組：

如果選擇一張分享到社交軟體，你們會選上面還是下面呢？

我想大部分人都會選擇色彩更加豐富，對比度更高有立體感的前者吧。

Redmi Note 7 Pro 不開 AI 場景識別拍出來的效果實在過於平淡。對於高光陰影的處理，兩者差距不大。

室內樣張第一組：

在逛街的時候，我們通常會遇到一些裝修較為精美的門店，會不由自主拍下來。

以上面的照片作為例子，無論是高光壓制還是暗部亮度，兩者的區別都不大，唯一的不同只是色彩風格。

室內樣張第二組：

但是在一些注重色彩的場景中，Redmi Note 7 Pro 的「性冷淡」風格就會對用戶造成一定的困擾，那就是怎麼拍都拍不到自己看到的顏色。

例如圖上應該是淡藍色的地方，在 Redmi Note 7 Pro 的「眼裡」變成了灰色。

夜景樣張第一組：

這裡的環境亮度比上一組更暗，非常考驗相機演算法。

這時候 Redmi Note 7 Pro 的快門時間達到了 1/30 秒，realme X則是 1/50 秒，相比之下 Redmi Note 7 Pro 拍糊的概率更高。

最後拍出來的照片，除了白平衡略微有所不同，其他方面看不出太大差別。

打開超級夜景模式後，暗部細節以及高光控制均有所提高，在這樣的基礎上，realme X 還對照片色彩有著進一步優化。

總體上看，由於有著近乎相同的硬體基礎，realme X 與 Redmi Note 7 Pro 並沒有出現明顯的優劣之分，更多是在色彩調較方面有所區別。

但從日常生活的角度分析，realme X 注重還原真實的環境，更加符合大眾消費者的拍攝理念。

總結

相信能夠看到這裡的朋友，都應該知道怎麼選了吧。realme作為國產新興品牌，能夠推出 realme X 這樣極具競爭力的產品實在讓人驚訝。

相比之下 Redmi 的千元機顯得力不從心，這給老牌手機廠商敲響了警鐘。希望其他廠商能夠有應對方法來讓競爭更加激烈，畢竟最終受益的還是消費者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！