安樂死合法化，紐西蘭只差最後一步

紐西蘭國會正式通過了安樂死法案的二讀，如果在接下里的三讀程序中通過，那麼安樂死合法化將在紐西蘭正式成為法律。

議員們就安樂死合法化的法案在國會上進行了激烈辯論，最後所有國會議員不分黨派進行了良心投票，最終以70票贊成50票反對通過了法案的二讀。

按照目前通過的二讀法案，如果年滿18周歲的癌症晚期患者，正在經歷難以忍受的病痛以及無法治療的情況，並被醫生告知生命只剩半年，那麼患者可以通過選擇注射藥物實現安樂死。

據悉在投票中包括總理Jacinda Ardern、所有綠黨和優先黨國會議員、兩位華人國會議員霍建強和楊建都投了贊成票。在國會辯論上議員們都現身說法，不少人都是親眼看著自己的父母在病痛折磨中慢慢死去。

國家黨議員Judith Collins描述自己的父親在25年前死於骨癌時，淚流滿面。過去她極力反對安樂死，但她目睹了父親的痛苦時，認為應該讓人們更有尊嚴地面對死亡，也應該有選擇的機會。

另一位國家黨議員Amy Adams也發表了動情的演講，她的母親曾死於黑色素瘤導致的皮膚癌。

她說：「對我而言，目睹著母親痛苦地被羞辱般死去但卻無能無力，並不是我們缺乏臨終關懷，也不是能否繼續治療的問題，她只是希望在最後時刻，有一個自己能選擇的權利。」

但也有充滿理性的議員投了反對票，國家黨議員Maggie Barry一直以來都是安樂死合法化的最大反對者。

她稱這項法案是所見過的最糟糕的法案。「因為害怕無辜的人被剝奪生命，紐西蘭國會在60年前廢除了死刑，而今天這樣的場合，我們應該以同樣嚴肅的態度來審視這次決定。」

許多反對者認為，任何人包括自己，都無權剝奪生命，安樂死侵犯到了最起碼的生命權，而且這樣會有很多無辜的老人被剝奪生命。

在紐西蘭，一項民意調查顯示，高達74%的紐西蘭人都贊同安樂死合法化。但是根據Horizon Research的一份調查報告顯示，50%的醫生反對安樂死。

姑息療法（臨終關懷）專家Sinead Donnelly醫生就曾表態：

我們應該對別人的生命非常謹慎，姑息治療就是充分考慮患者和家人的複雜需求並進行有效關切，這也是我們受訓要做好的工作。因此，我們根本不需要訴諸於『安樂死』。

作為醫生，我們非常擔心『安樂死』合法化將對脆弱的患者會造成的影響。法律應該對弱者進行保護。

因此法律中任何會削弱這種保護力的變化對我們而言是不可接受的。

在全世界範圍，無論在法律層面還是倫理層面，安樂死也一直是個充滿爭議的話題。目前全世界安樂死合法化的國家有：

加拿大、荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士

澳大利亞（維多利亞州2019年生效）

美國（僅加州等六個州）

哥倫比亞幾個國家允許安樂死合法化（有嚴格的限制，如只限本國國民、癌症、生命所剩不多、頭腦清醒等情況……）

瑞士是目前唯一可以合法協助外籍公民實施安樂死的國家，每年大約有200名外國人到瑞士接受安樂死。

從私人情感角度來看，在強調「臨終關懷」的今天，自己摯愛的親人遭受病痛折磨，是眼睜睜繼續看他們掙扎在死亡線上，還是希望他們在平靜中離開呢？

這對於家人更是精神層面的巨大考驗。

紐西蘭如果安樂死合法化後

你會如何選擇呢？

- End -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！