民主党參選人進行首場辯論，試圖阻擊特朗普連任的努力正式開始了

當地時間6月26日，2020年美國大選民主黨內初選參選人首場辯論在佛羅里達州邁阿密開鑼。20名「種子選手」將分組較量，這也意味著民主黨人試圖阻止特朗普連任的努力正式開始，2020年美國大選進入新階段。

分析認為，20名參加辯論的參選人瞄準兩大目標：一是戰勝黨內對手，爭取獲得黨內提名；二是證明自己能在明年大選中戰勝黨外對手——共和黨籍總統特朗普。

同台較量

此次民主黨人選擇在佛州開啟黨內初選辯論意味深長。佛州是大選中的「搖擺州」，即選民意向可能有利於共和黨候選人、也可能有利於民主黨候選人。特朗普在2016年大選中以微弱優勢拿下佛州。上周，特朗普在佛州奧蘭多市正式宣布參加2020年美國大選，揭開競選連任序幕。民主、共和兩大陣營紛紛投入選戰狀態，看似都想拿下這一「兵家必爭之地」。

民主黨方面現有超過20人宣布參選總統，以資助或民調為標準衡量，符合首場辯論資格的有20人，將分為兩組，分別於當地時間26日和27日晚間9時黃金時段進行辯論。辯論持續兩個小時，採取速戰速決形式，候選人有60秒回答問題，30秒跟進問題，每人還有機會在結束時發表總結。除現場觀眾外，場外觀眾可以通過電視直播觀看。

參加第一場辯論的是：紐約市長比爾·德布拉西奧、前住房部長朱利安·卡斯特羅、新澤西州參議員科里·布克、馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫、得克薩斯州前眾議員貝托·奧羅克等人。

「女性和有色人種佔主導地位，這個舞台反映出民主黨日益多元化。」《衛報》寫道。另從整體辯論陣容來看，民主黨將向美國民眾傳達來自「老中青」不同年齡段參選人的聲音，展現他們政策理念中的「美國」。

26日，在民調中較為靠前的沃倫無疑成為了全場焦點，更有評論稱，這是一場「9人對1人」的對壘。「沃倫表現強勁。這位馬薩諸塞州參議員表現出了對政策細節的掌握。當其他競選人互相交談並試圖引起注意時，她表現得沉穩、堅強、有說服力。」《洛杉磯時報》寫道。

在美媒看來，卡斯特羅同樣表現不俗。「對於辯論的邊緣人物來說，他引起了轟動。」《華盛頓郵報》寫道。在與奧羅克就移民問題展開激烈交鋒後，其他參選人表示贊同卡斯特羅的立場，這對卡斯特羅而言是一個好兆頭。

德布拉西奧的表現也出人意料地強勁。自從加入選戰以來，德布拉西奧時常成為華盛頓和紐約媒體的笑柄，但他此次在辯論中的表現超出了低預期，帶來了紐約政治文化中磨練出來的活力。

《紐約時報》總結道，卡斯特羅表現出色，沃倫從最初的主角變成了有時無足輕重的角色，布克和奧羅克說得最多，但並沒有創造出特別難忘的時刻。

明天，參加第二場辯論的是：作家瑪麗安娜·威廉姆森、華裔企業家楊安澤、美國前副總統約翰·拜登、佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯、加利福尼亞州參議員卡瑪拉·哈里斯等人。

喬治華盛頓大學政治管理研究生院院長勞拉·布朗認為，外界對於自稱民主社會主義者的桑德斯與自稱中間派的拜登如何競爭頗感興趣，因此第二場辯論可能吸引更多觀眾。不過，「就辯論而言，一般來說，期望值越高，他們的表現就越差」。此外，楊安澤和威廉姆森是兩個獨特的聲音，他們可能獲得更多關注。

美聯社指出，隨著民主党參選人尋求從擁擠的陣營中脫穎而出，初選辯論標誌著2020年美國大選向前邁進了一大步。民主黨正在努力提拔一名能在明年與特朗普較量的候選人。還有觀點認為，對於不少在民調中落後的參選人而言，初選辯論既是一個展示自己的有力機會，也是一個制定政策議程的論壇。

中國人民大學國際關係學院副教授刁大明指出，在辯論中的積極表現有助於參選人「拉台」，但這種作用究竟能在多大程度上改變局面難以斷言。此外，外界對於第二場辯論的關注度可能會比第一場更高，因此首場辯論可能效果有限。

隨著民主黨開闢競選舞台，特朗普似乎不願讓黨外對手獨享聚光燈。他在赴日本出席G20峰會前說，儘管辯論會很無聊，但他一定會看，而且必須看。正如2015年那樣，不甘於坐山觀虎鬥的特朗普在社交網路開闢「第二戰場」，一邊「觀戰」一邊發推特稱：「（大寫的）無聊」。

三大焦點

總體看來，經濟、移民和醫保成為首場辯論的三大焦點。刁大明指出，自2016年美國大選以來，這些都是美國民眾持續關注的首要議題，關注度、針對性和聚焦感比較強。

在經濟議題上，多名競選人指責特朗普偏袒美國富裕家庭和企業，損害了工薪階層的利益。沃倫表現突出，她呼籲在全國範圍內對經濟和政府進行「根本性改革」，以解決長期存在的不平等問題。

在醫保問題上，沃倫等人要求進行巨大變革，如免費的全民醫療。而像拜登等務實的民主黨人呼籲採取溫和的政策解決方案，最終可能贏得兩黨支持。當被問及誰支持取消私人醫保時，只有沃倫和德布拉西奧舉手。

在移民問題上，卡斯特羅提到了一對移民父女近期在美墨邊境溺亡的事件，參選人們將此事歸咎於特朗普及其針對非法移民的無情政策。「房間里的大象」特朗普在一定程度上推動了民主黨人團結起來。

《紐約時報》指出，參選人在一些議題上意見一致，但在解決方案上存在分歧。關於下屆總統應該以多大力度推動國家朝著更加自由的方向轉變，他們的分歧顯而易見。

英國廣播公司（BBC）指出，民主党參選人面臨的挑戰將是如何在一個基本一致的領域脫穎而出，他們在移民和氣候變化等熱點議題上均與特朗普觀點相反。但他們又在其他棘手議題上存在分歧，例如特朗普是否應該被彈劾，或者如何處理美國的醫療體系。

分析認為，這20名參加辯論的參選人瞄準兩大目標：一是戰勝黨內對手，爭取獲得黨內提名；二是證明自己能在明年大選中戰勝黨外對手——共和黨籍總統特朗普。因此，辯論的一大看點在於他們會花更多時間互相攻擊，還是主要把矛頭對準特朗普。

此前有觀點認為，由於參與人數眾多，這場辯論可能無法真正討論美國民眾關心的議題，甚至演變為鬧劇。特朗普的競選團隊將這場辯論形容為「特朗普總統連任的最佳論據」。

但美媒指出，沒有一位參選人公開失言，沒有過去選舉辯論中那種醜陋的攻擊或失誤，兩小時的討論讓民主黨得以展示其非凡的多樣性。「與其說是一場辯論，不如說是一系列一分鐘的演講。」美國有線電視新聞網（CNN）寫道。

選情走向

美國總統每4年選舉一次，主要程序包括黨內預選、各黨召開全國代表大會確定總統候選人、總統候選人競選、全國選民投票、選舉人團投票和當選總統就職。

黨內預選通常從選舉年年初持續到年中，各黨派參選人爭奪本黨總統候選人提名。預選結束後，民主、共和兩大政黨會分別召開全國代表大會，最終確定本黨總統、副總統候選人，並討論通過競選綱領。

下一屆美國總統選舉定於2020年11月初舉行，早在今年初，就有不少民主黨人陸續宣布參選意向。當共和黨陣營只有特朗普和馬薩諸塞州前州長比爾·維爾德宣布參選，民主党參選人已經忙起拉票。

今年4月，沃倫、奧羅克和卡斯特羅等6名參選人在一場論壇上就勞工權益提出多項主張，被視為民主黨力爭在2020年總統選舉中贏回傳統票倉的舉措。

分析認為，特朗普施政兩年來的種種主張，刺激民主黨陣營提前進入「備戰2020」狀態，兩黨及其支持者今後的立場主張或將更趨極化、更標籤化。

此次民主黨陣營還出現了一個新趨勢——「新星」、女性、少數族裔「扎堆」參選。不過，不同身份的選民群體期待的總統和美國各不相同，因此難以達成共識。中國社會科學院美國研究所研究員袁征認為，由於民主黨陣營沒有公認的得力人選，因此各路人馬都來參選，呈現「混戰」狀態。

刁大明指出，民主黨內部在政策議程、政黨理念、代表群體中的分裂導致了該黨內部沒有主導人物的出現。即便是在拜登出現之後，民主黨陣營這種分散的戰況也沒有得到遏制。

早在今年初，民主黨內多名女性宣布競逐民主黨總統候選人提名資格，例如沃倫和哈里斯等等，這一罕見跡象引發美國輿論高度關注和熱議。

此外，拉美裔政治新星卡斯特羅、首個宣布參加2020年總統選舉的非洲裔女性哈里斯、非洲裔美國人布克、華裔企業家楊安澤等少數族裔人士參選同樣引發美國輿論關注。

近年來，民主黨青睞新人和「素人」趨勢明顯。卡斯特羅曾是奧巴馬政府最年輕內閣成員。楊安澤憑藉自己大膽的競選綱領以及心直口快的風格，有望成為本次辯論的黑馬。哈里斯的身份背景最接近民主黨「基本盤」選民多項特徵，即年輕、女性和少數族裔，顯現較大競爭優勢。

除了「新星」，民主黨陣營也不乏「老將」身影。美國蒙茅斯大學上周公布的一項民調顯示，沃倫和桑德斯的支持率在全國範圍內並列第二，但兩人仍落後於拜登。一些分析認為，拜登的優勢在於從政經驗豐富、知名度高等，或對特朗普競選連任構成有力挑戰。但拜登也面臨高齡、民主党進步派勢力壯大等挑戰。

袁征認為，拜登和桑德斯的表現值得關注。桑德斯雖然贏面不大，但可能會對拜登構成一些牽制。此外，桑德斯的主張可能會對黨內其他競選人產生潛移默化的影響。

桑德斯曾參與2016總統選舉，雖然最終無緣民主黨總統候選人提名，但收穫不少「草根」支持者。在民主黨黨內預選期間，他所獲民意支持率一度與獲得提名的前國務卿希拉里·柯林頓相差無幾。

但有分析指出，早期民調結果更多取決於知名度，拜登和桑德斯在這一階段優勢明顯，但隨著選戰逐步展開，民調排名勢必重新洗牌，競選仍然充滿變數。

袁征指出，兩個評估參選人的主要因素是：民調錶現和籌集經費能力。第一個因素涉及勝選可能性，第二個因素涉及競選可持續性。

角逐2020年美國總統候選人提名的10多名民主黨人4月公開一季度籌款數據，顯現民主黨陣營初期籌款不足，不少「金主」選擇觀望。數據顯示，民主黨總統參選人第一季度籌款最多的是伯尼·桑德斯，略超1800萬美元；卡瑪拉·哈里斯和貝托·奧羅克分別以1200萬美元和940萬美元位列二、三名。

據報道，民主黨陣營「吸金」能力不僅低於先前競選周期的同僚，也比特朗普遜色不少。分析認為，民主黨面臨的一大掣肘是參選人數過多，一些大「金主」選定支持某一名參選人需要一段時間。

從民調和籌款兩方面來看，民主黨選民目前似乎不確定他們想要推舉出什麼樣的候選人。作為民主黨打「翻身仗」的理想選擇，這個人必須最能代表他們在爭議議題（例如醫保、外交、移民、稅收等）上的觀點，而他（或她）最重要的「本事」是能夠擊敗特朗普。

從以往經驗看，在任總統謀求連任的幾率較大。在民粹主義、排外、反全球化的大背景下，特朗普勢必竭盡所能穩住選民。究竟誰能從民主黨初選階段「殺出重圍」，接著與特朗普一較高下，還需要拭目以待。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！