校外小店租藉手機給學生玩遊戲，被家長指責！店家：別和我談道德

現在的中小學校，為了給孩子營造一個健康的學習環境，都規定不讓帶手機進入校園，這項規定得到家長的贊同。手機對學生造成的危害，也被多次報道，然而有些商家卻從中看到了商機：

江蘇自2019年5月發布新規：嚴禁中小學生帶電子產品進入課堂，未料有的學校附近小店出現了手機租借生意。淮安漣水縣一中學附近一家眼鏡店向學生一天10元出租手機，租借學生不少，他們大都是用來玩遊戲。有家長找到這家店理論，指責他不應該租手機給學生，並稱「她弟弟偷偷從這裡租了一部手機後，成績直線下滑！」店家不以為然說：「我們不偷不搶，不要跟我談道德的事情。」

相信許多人對這樣的商家感到氣憤。你是生財有道，不過君子愛財要取之有道啊！你考慮過對孩子學習的影響嗎？有些錢可以賺，有些錢真的不能賺的。

校外小店租藉手機給學生玩遊戲，被家長指責！

如果家長知道自己的孩子，在外面租手機玩，那會是種什麼心情啊？還是聽聽網友的吐槽，下面是網友的評論：

「不偷不搶不是一切行為的擋箭牌，店家有沒有超出範圍經營，營業執照上有沒有寫有出租手機業務，沒有就應該屬於非法經營的一種吧」

「禁止本就是錯誤的做法！科技時代，電子產品的優點是無法不接受的，缺點也是存在的。更該做的是怎麼更好的利用，而不是禁止」

「當大環境都有毒害時誰又能跑得了？為一己私利目光短淺，其實社會真的是人人有責。」

「這就跟青少年進網吧上網一樣的道理，網吧老闆說我也不偷不搶，你覺得網吧老闆不應該受到處罰嗎？」

「可以不關乎道德，那麼換位思考一下，如果是你的孩子這樣去租藉手機呢？還是說你家沒有孩子」

從家長角度來看，商家這樣做，真的很不合適！我們都知道，學生租手機，顯然不是為了用來學習，而是玩遊戲，而遊戲對於未成年的危害真的很大，甚至引發過悲劇。教育是學校，家庭，社會共同的責任，店主的言行真的不當。

這和當時學校周圍幾百米內不得有網吧遊戲廳這種政策是一個道理，不過是因為現在遊戲轉到手機上面，然後政策來不及調整就變成這樣了，這明明就是一個網吧，手機網吧。什麼治源頭啊從學生自己抓起，你要想清楚那個年齡的人，能有多少的自制力和判斷力。。所以有效控制小孩接觸手機，很有必要的。

店家：別和我談道德

我上小學的時候外面小賣鋪賣煙給小學生，一根1塊錢，因為小學生沒那麼多錢買整盒的，小學生覺得抽煙很酷，都去買，我覺得這店家是缺德了，同樣的租手機的店家也是超過了底線。

小編了解了下，像這樣「租手機給學生」的行為，許多地方都有存在。商鋪老闆不僅提供網路給學生上網玩遊戲，還買來多部手機出租給小學生玩遊戲，三元玩一小時十元可以玩一天明碼標價。這顯然已經具有網吧的性質，而國家對學校周邊的網吧是有管制的。

所以商家說「不偷不搶」就可以做，是不對的，甚至涉嫌違法的！家長不準孩子在家玩手機，學校也不準孩子把手機帶到學校。可是這些商鋪卻主動為孩子們提供手機玩遊戲，對學生的學習產生很大的負面影響。像這種「租手機給學生」的現象越來越多，是時候要管理了。

對於「校外小店租藉手機給學生」這種行為，你有什麼想說的呢？歡迎交流分享你的看法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！