周瑜感慨「既生瑜，何生亮」，實際上諸葛亮真沒啥值得周瑜嫉妒的

前些天讀到蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》，「三國周郎赤壁」、「雄姿英發」，「羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅」，字裡行間都透露著蘇軾對周瑜的敬仰，不由的心中升起疑惑，作為「唐宋八大家」之一，傳世作品不知幾何的蘇軾為何對《三國演義》中氣量狹小、嫉妒賢能之士的周瑜如此賞識？然而當我擺脫《三國演義》的影響，正視周瑜這個歷史人物時，也想為他喊冤。《三國演義》無論是出於羅貫中先生的個人情感還是基於文學藝術需要，都使得周瑜這個人物被貶得極低，與歷史不符，嚴重失實。歷史上的真實周瑜到底是何等風流人物，且聽我慢慢道來。

周瑜，字公瑾，出身官宦世家，少時與孫策交好後又輔佐孫權，史記其長壯有姿貌，精通音律，范成大也曾讚美其「世間豪傑英雄士，江左風流美丈夫」，簡直是三國版何猷君，真·高富帥本人，愛慕者多如過江之鯽。唐代李端曾有詩言「欲得周郎顧，時時誤拂弦」，周瑜於音律一道頗有造詣，聽人奏錯曲時，便會轉頭看一下奏者，留下了「曲有誤，周郎顧」的美談。細細想來，能令女子趨之若鶩的風流才子又豈是那般心胸狹隘之人？

無論什麼年代富二代比你帥，比你有錢，比你有背景不可怕，最可怕的人家比你還努力，周·高富帥·瑜：「對！這說的是我本人了。」周瑜自21歲起追隨孫策征戰江東後又輔佐孫權，政治才能極高且有遠見曾建議孫策，取廬江、荊州、益州，與曹操劃江而治，此後這條建議也成了東吳的基本戰略方針；除卻政治，周瑜領兵打戰也有一套，興平二年攻下橫江、當利，建安四年破皖城得廬江，攻下豫章郡等等大大小小的戰役數不勝數，其中最出名的一場當屬天下皆知的「赤壁之戰」。

提起孫權、劉備聯軍大破曹操的赤壁之戰，大多人腦海里第一時間浮現的總是諸葛亮舌戰群儒、草船借箭，殊不知諸葛亮草船借箭只是出自羅貫中筆下的一個故事，史上並無記載，並且赤壁之戰中最大的功臣當屬周瑜而非諸葛亮。孫劉聯盟中東吳為主力軍，而劉備的軍力不過從旁協助，且周瑜在赤壁之戰中果斷採取了黃蓋提出的火攻建議，指揮區區幾萬吳軍在赤壁、烏林大敗數倍敵軍。曹操損失慘重，大敗而歸後更是直言「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名」，從當事人的話語中不難得知，赤壁之戰大破曹軍的主角就是周瑜。

在《三國演義》中，羅貫中先生將周瑜刻劃成了心胸狹窄，嫉賢妒能的典型，因嫉妒諸葛亮的才智，便使計百般謀害，欲除之而後快，怎料被諸葛亮一一識破，自己更是反中了諸葛亮的計謀，乃至最後被氣到怒火攻心，舊傷複發直接吐血身亡，留下了「既生瑜，何生亮」的感慨。無論是原著書本還是電視劇，看到此二人赤壁鬥志的情節總是要激動一番，不得不說羅貫中先生的人物塑造的相當成功，情節也是極為生動，但這些在歷史上都是不存在的，就像古裝歷史劇播完時屏幕上的「純屬虛構」。

且不提諸葛出山時周瑜已身居高位，威名遠揚，單說公瑾二十三歲為建威中郎將，娶得東吳有名的美人小喬為妻，在赤壁之戰中以少勝多大敗曹軍，官場情場戰場，處處得志，簡直是成功人士中的成功人士，恕我直言，這樣的周瑜實在沒有嫉妒諸葛亮的原因。《三國志》中有記載，周瑜「性度恢弘，大率為人」，作為東吳老臣程普曾經十分看不起周瑜且對其百般刁難，人前羞辱，而周瑜卻以國家大事為重，「折節容下，終與不校」，用自己的人格魅力征服了程普，留下了「飲醇自醉」的美談；周瑜年少時，曹操曾派蔣干遊說其投奔自己，雖未成功，卻讓蔣干對周瑜推崇至極，稱其「雅量高致」。

美姿容，精音律，多謀善斷，精於軍略，為人性度恢廓，雅量高致，誰能想到因《三國演義》背負罵名無數的周瑜在正史上簡直是完美的化身？可嘆如此英才卻也是逃不過命運，短短三十六載已是一生。和小說中被氣死的結果不同，歷史上記載的是周瑜征伐益州途中，因病而亡，但仍有部分人對周瑜因病去世的記載表示疑惑，他們認為周瑜的死因並非表面上如此簡單，猜測是孫權不滿周瑜功高蓋主又因二人存在分歧，狠心除掉了周瑜。但無論是哪種原因導致了周瑜的死亡，距今已遠，真假概不可考，又何必過度深究？只需記得這世上曾有那樣一位風流人物來過，足矣。

行雲流水音猶在，從此曲誤無周郎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！