劉邦殺了漢朝合伙人

有一種觀點認為:劉邦消滅異姓王並不能作為屠殺功臣的表現，因為以韓信、彭越、黥布三人來看，他們並不完全是劉邦的臣屬，而是更像合作者的關係，本文將它稱為漢朝合伙人。本文的觀點也將從三人展開。

從漢王分封韓信為齊王說起

韓信平定齊國以後內心開始膨脹，也想著趕時髦給自己弄個王噹噹，所以他向劉邦彙報說 出於無奈，劉邦認可了韓信齊王的資格。

劉邦封韓信為齊王的事件也很值得品味。因為當時的劉邦還不是皇帝，他的身份是漢王卻封了一個齊王，這就好比一個總經理認命了另一個總經理一樣有點黑色幽默。

劉邦的條件

如果說陳勝能夠封諸侯王是因為他是第一敢向秦朝說不的人，大家承認他的先發優勢，所以才能號令諸侯。

項羽分封十八諸侯王是靠著實打實的戰功，那麼劉邦封王是靠著什麼資格？血統、軍事實力、第一個創業的人？他都沒有，他的封王開的都是空頭支票，也就是先辦事後給錢的路子。

再說黥布，黥布作為項羽手底下頭號猛將，（而布常為先鋒），早就封了淮南王，他的的地位與劉邦是相等的。

當晉了位份以後就喪失了工作的積極性，因此給了劉邦打開缺口的機會，他派隨何策反黥布，黥佈於是被動跳槽與劉邦合作。劉邦給的待遇還是淮南王，也就是說，他換了個合伙人，而職位不變。

如果說韓信、彭越各有老闆的話，黥布更像一個獨立創業者，因為他既沒有受封於項羽，更沒有臣服於劉邦。沛公之從碭北擊昌邑，彭越助之。昌邑未下，沛公引兵西。彭越亦將其眾居鉅野中，收魏散卒。項籍入關，王諸侯，還歸，彭越眾萬餘人毋所屬。《史記魏豹彭越列傳》

等到劉邦不遵守和約偷襲項羽的時候，二人人都沒有積極性去進攻項羽，這顯示了二人的獨立性。所以張良才讓劉邦正式封二人為王，用封王引誘他們出兵。

乃謂留侯曰：「諸侯兵不從，為之奈何？」留侯曰：「齊王信之立，非君王之意，信亦不自堅。彭越本定梁地，功多，始君王以魏豹故，拜彭越為魏相國。今豹死毋後，且越亦欲王，而君王不蚤定。與此兩國約。

總結:說劉邦殺功臣並不準確，劉邦殺的主要是異姓王，也就是他的同盟者。正是這八個異姓王向一個包圍圈一樣在地域上困住了項羽的手腳，劉邦才能屢敗屢戰而逆襲成為勝利者，當危機消除後，曾經的合伙人也就成了清理的對象，與其說劉邦殺功臣倒不如說他殺的是合伙人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！