華為敗訴！美國CNEX公司指責華為竊取商業機密，可信嗎？

有句話怎麼說來著？無奸不商。當然了，我覺得在現在這個時代，商人對於社會的進步還是有著非常巨大的推動。要知道，商人在古代的地位是非常低下的，但現在不同了，成功或知名的企業家們都成為了無數男兒們的偶像。畢竟大家都明白一個道理，那就是經濟基礎決定上層建築！

今日有媒體爆料：華為與CNEX的官司打輸了，而且華為還遭到了華為的反訴。CNEX 提起了反訴，指控華為企圖通過偽裝成客戶竊取其技術，並稱這是華為竊取其他公司機密的一貫手法。陪審團裁定華為竊取 CNEX 的商業機密，但未判決向 CNEX 支付損害賠償金。這個消息一在網路上爆出，就引發了網友們的熱議！

總部位於加利福尼亞州的CNEX正在開發新技術，以提高數據中心固態硬碟的性能，該公司自2017年以來一直與華為有爭端。

據悉，CNEX聲稱華為副董事長徐直軍指示一名員工扮演潛在客戶，並提交他的調查結果報告，以獲取該公司晶元研發部門的商業秘密。5月初時，CNEX還曾向德克薩斯州政府提起訴訟，聲稱廈門大學教授Bo Mao教授索要一快電路板作為研究項目的一部分，此外，該公司認為廈門大學和華為合作，這部分絕密技術指標將最終落入華為之手。

雖然結果是判定華為敗訴，而且還指責華為有竊取別人信息的嫌疑。但我們明白一個道理，有時候我們所看到的東西並不是真實的。我就舉兩個最近的例子。

首先，這場官司是在美國打的，從一開始華為就處於了不利的局面， 大家說是不是這個道理？再說了，按照美國的尿性，之前還污衊華為的網路設備存在安全問題，結果華為的設備沒有任何問題，反倒是美國思科出現了許多網路安全問題！

最後，聯邦快遞與華為事件又怎麼說呢？你要說聯邦快遞第一次把華為的文件運錯了，我們或多或少都可以理解。但為什麼第二次還要拒絕運送華為手機呢？最後居然只是簡單的道歉了事！試問，你有道歉的權利，我們是不是也有拒絕道歉的權利呢？

所以，基於上面簡單的分析來看，現在美國已經動用國家力量再阻擊華為了。所以，這個裁定，我們認不下！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！