孫權稱帝後，追封父親孫堅為「武烈皇帝」，卻為何無視哥哥孫策

三國時期，孫權稱帝後追封其父孫堅為「武烈皇帝」，卻只追封其兄孫策為「長沙桓王」，並沒有追封孫策為帝，正所謂「吃水不忘挖井人」，因此有很多人認為是孫權不夠磊落大方，就連《三國志》作者陳壽也評價孫權：「割據江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。」意思就是孫吳的江山是孫策打下的基礎，但孫權對孫策不夠尊重，孫策的兒子僅僅是封侯。那麼孫權為何會這麼安排呢？真的是因為他不尊重孫策嗎？

首先，孫策絕對是有資格被追封為皇帝的，因為江東實際上並非孫堅打下的基業，「小霸王」孫策才是東吳勢力的真正奠基人。孫策起初在袁術賬下為將，雖立下頗多功勞，但並不受袁術重用，後來孫策便利用傳國玉璽，從袁術那要來了3000兵馬，離袁術而去，之後便開始了橫掃東吳的旅程，兵鋒所指無人能擋，最終得以一統江東，就連曹操當時聽聞孫策平定六郡，亦嘆息說「兒難與爭鋒也」，但是天妒英才，好景不長，孫策不幸英年早逝，在丹徒狩獵遇刺身亡，當時他年僅二十六歲。

短短五年的時間，孫策從寄人籬下成長為一方諸侯，而且是實力比較強的那種諸侯，足見孫策的能力。按道理來講，孫權是應該追封孫策為皇帝的，但孫權有他自己的考慮，並不是因為不尊重哥哥孫策。首先，孫策雖然是江東基業的奠基人，功勞無可厚非，但是若追封孫策為皇帝的話，給孫策追封帝位，那麼孫策的兒子和孫子就有了將來繼位的合法性，萬一孫策的某個兒孫有了稱帝想法，東吳政權必然會發生內亂，這是孫權最不願意看到的結果。所以，孫權為了維護自己的統治和死後能夠將權力平穩的過渡給自己兒子，便沒有追封孫策為皇帝，而是追封孫策為「長沙桓王」。

因此，從維護政權穩定、確保權力的平穩交接方面來說，孫權這麼做其實沒有錯，同時也向江東群臣表明了自己的態度，斷了孫策舊臣和孫策後代的念想，避免同室操戈，而這也等於是保護了孫策一脈，起碼自己不用向自己的侄子舉起屠刀。而且當時天下正處於三國鼎立的時期，並不是一個統一的國家，東吳時刻面臨著外部的威脅。如果此時爆發內亂，而導致東吳內部分裂，後果不堪設想。所以，從穩定東吳局勢考慮，孫權這麼做可以說是有先見之明的。

孫權之位來自孫策，於情可追尊孫策為帝，於理則不宜追尊。雖然不能否認孫權存有私心，但更多的是為了保證東吳政權的穩定，避免在帝位傳承中出現流血犧牲，導致自己辛苦打下的江山白白拱手讓人。所以我們不能狹隘地認為孫權不夠磊落大方，別有用心，而需要辯證的看待這個問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！