側面指紋VS屏幕指紋,誰才是更快的識別方式?
[PConline 專業評測]隨著全面屏設計普遍化,為了提高屏佔比和整機的一體性,前置和後置的物理指紋按鍵已經慢慢淡出了我們的視線。
目前最流行的方式莫過於屏幕指紋技術,由於採用此方法能實現更高的屏佔比、更完整的背部外觀。但也犧牲了解鎖速度、識別率,無法享受以往電容式指紋解鎖更快的觸感。
2018年5月51日晚,榮耀在倫敦正式發布了榮耀20系列年度旗艦手機。榮耀20?PRO搭載了6.26英寸魅眼全視屏,其後置採用了業界頂級4800萬AI四攝鏡頭,雙OIS四軸光學防抖,可謂是集一身耀光所在。不過最重要的是,榮耀20?PRO不同於其它手機,其採用的電容式側面指紋鍵,與電源鍵合二為一。
在這裡,有小夥伴就會問,到底屏幕指紋技術與電容式側面指紋技術到底有何區別?哪個更方便好用?為了解決大家的疑問,我們同時也準備了一台搭載光學屏幕指紋技術的智能手機。側面指紋VS屏幕指紋,一場公平公正的測試對比,從不同形式來看看,到底哪種識別方式更快、更方便。
測試一:正常解鎖
首先在正常解鎖狀態下,兩者在速度上有一定差距,我們來看下GIF動圖。
正常解鎖GIF:屏幕指紋手機(左)、榮耀20?PRO(右)
從慢動作畫面看,榮耀20?PRO在速度上完勝。且在多次來回按壓解鎖後,仍舊是榮耀20?PRO更快。
測試二:濕手解鎖
總會有某些情況,或是洗完手後,或是拿了凍飲料等導致手指處於濕滑狀態,這時候在進行指紋解鎖操作時,非常考驗手機的識別成功率。
濕手解鎖GIF:屏幕指紋手機(左)、榮耀20?PRO(右)
我們先是在手機噴上少許水,同時手也沾水,雙管齊下。解鎖時,屏幕指紋手機由於其採用的是光學式指紋識別技術,穿透性不佳,容易被水等物質影響,多次嘗試解鎖,依然不成功。而榮耀20?PRO則輕鬆識別,快速解鎖成功。
測試三:沾油解鎖
GIF:拇指沾油
油漬也是影響手機解鎖的一個因素,在我們日常生活中,煮飯炒菜,準備各種美食佳肴時,難免弄得雙手特別油膩。這時,你肯定得需要不被「油膩」影響的手機。
沾油解鎖GIF:屏幕指紋手機(左)、榮耀20?PRO(右)
準備工作完成後,兩款手機同時解鎖。某屏幕指紋手機多次解鎖識別仍舊失敗,而榮耀20?PRO識別成功的同時,速度也有著不錯的表現。
到底贏在哪?
綜合三次測試結果,榮耀20?PRO均獲得勝利。
這也得益於榮耀20?PRO採用的是電容式指紋識別模塊。它是利用指紋感測器與導電的皮下電解液形成場。我們都知道指紋是不平整的,高低起伏的狀態。通過手指按壓接觸間壓差出現不同的變化,從而實現精準的指紋驗證。且電容式指紋技術經過多年的發展,技術成熟,無論是速度還是識別成功率上,均遙遙領先光學屏幕指紋技術。
而另外一台手機採用的是光學屏幕指紋技術,其原理是利用光的折射和反射。當用戶的手指在按壓OLED屏幕的時候,屏幕產生的光線會照射手指紋理,通過屏下的微型攝像機拍下用戶指紋的指紋信息,然後反饋到感測器,從而進行識別解鎖。
這裡涉及到OLED屏幕、光學透鏡、感測器晶元等多種工程因素,識別過程複雜而漫長。在速度上,比起電容式指紋識別會更加慢。另外,光學屏幕指紋技術穿透性較差,容易被強光或者各種液態物質影響,容易出現識別不成功的問題。因此,在濕手和沾油解鎖測試上,均出現識別失敗的情況。不過光學屏幕指紋技術好處在於,能保證手機正反面,側邊框的完整性,避免實體指紋按鍵帶來的外觀影響。
方便與習慣
總會有人問,榮耀20?PRO指紋鍵位於側面,在日常使用性上,會不會不方便或是不習慣?而絕大部分手機均採用屏幕指紋技術,在日常解鎖中,似乎已經習慣正面解鎖了,那習慣就等同於方便?
我想不是,大部分人在手握手機時,大拇指總是很自然的觸碰手機的側邊框。榮耀20?PRO指紋鍵位於手機右邊框,在我們拿起手機的過程中,就可以迅速解鎖,無需再觸碰屏幕,帶來更方便解鎖體驗。
另外,指紋解鎖按鍵和電源鍵合二為一,無需額外增加指紋鍵,對於手機的外觀幾乎沒有影響。而且榮耀20 PRO側面實體按鍵帶來的感覺,遠比屏幕指紋的振動來的更直接,更有力。
結語
目前來看,兩種指紋識別技術各有優勢。我們不能因為光學式屏幕指紋技術速度慢,識別率低而否決它。但對於我來說,我更喜歡榮耀20?PRO的指紋鍵和電源鍵合二為一的設計,速度更快的同時,也不會影響手機外觀設計。
相信在未來手機指紋技術的發展,榮耀20?PRO側面指紋按鍵必將成為後人借鑒的經典之作。
※研究:中國CRISPR基因編輯嬰兒可能面臨早期死亡風險
※西數台北展出SD 7.1存儲卡與汽車級嵌入式方案
TAG:太平洋電腦網 |