如果張郃不死，他活到司馬懿發動高平陵政變時，大概是多少歲？

張郃是曹魏名將，在官渡之戰時，張郃已經是河北名將，可以說，張郃成名非常早。張郃一生，從東漢末年參加鎮壓黃巾起義，到諸葛亮第四次北伐，在木門道設下伏兵，張郃中箭身亡，可以說，幾乎貫穿了整個三國時代。

關於張郃之死，史書記載主要有兩種說法，第一種說法，諸葛亮退軍，張郃主動追擊，中箭身亡。

《三國志 張郃傳》記載：諸葛亮復出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰，飛矢中郃右膝，薨。

第二種說法，張郃是死於司馬懿之手，諸葛亮糧盡退軍，張郃建議不能追擊，而司馬懿強令張郃追擊，導致張郃中箭而死。

《三國志》注引《魏略》記載：亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：「軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。」宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂髮，矢中郃髀。

而第二種說法中，似乎有司馬懿借刀殺人之意，也就是說，司馬懿想日後篡權，借諸葛亮之手，除掉張郃，為自己掃除政治對手。

那時，曹休、曹真以及曹魏時期的名將，大都去世，只有張郃一人能牽制司馬懿。

按照這個說法，可以討論一下，如果張郃不死，等他活到司馬懿篡權，發送高平陵政變時，大概是多少歲？有八十歲嗎？

張郃的出生年月不詳，史書只記載了張郃的去世年份，因此，只能推測張郃的年齡。

張郃（？－231年），字儁乂，河間鄚人。東漢末年，張郃應募參加鎮壓黃巾起義，後屬冀州牧韓馥為軍司馬。

初平二年191年，袁紹取冀州，張郃投奔了袁紹，擔任校尉。因破公孫瓚有功，遷為寧國中郎將。

《三國志 張郃傳》記載：漢末應募討黃巾，為軍司馬，屬韓馥。馥敗，以兵歸袁紹。紹以郃為校尉，使拒公孫瓚。瓚破，郃功多，遷寧國中郎將。

建安五年（200年），官渡之戰爆發，張郃因受到袁紹猜忌，投降了曹操。

那麼，值得注意的是，張郃參加鎮壓黃巾起義，大概是多少歲呢？

古人二十歲稱弱冠，也就是說才長大成人，那麼，張郃參加鎮壓黃巾起義，至少應該有二十歲，否則，未成年啊！

黃巾起義，開始於漢靈帝光和七年（184年），為了有效鎮壓起義，中平五年（188年）三月，靈帝接受太常劉焉的建議，將部分刺史改為州牧，由宗室或重臣擔任，讓其擁有地方軍、政之權，以便加強鎮壓黃巾殘部。

因為張郃不一定是黃巾起義一爆發就參加鎮壓，所以，取一個大概時間，中平五年（188年），因這個時間是部分刺史改成州牧，地方擁有軍政大權，各州牧開始招兵買馬，加強鎮壓黃巾起義，張郃此時應募，也比較合理。依據這個，可以估算張郃此時的大概年齡，中平五年（188年），二十歲。

官渡之戰是建安五年（200年）爆發，曹操和袁紹交戰，張郃在此時投奔了曹操，因此，大概推測張郃此時為三十二歲，這個年齡也比較合理，古語說，三十而立，此時的張郃，已是河北名將，合理。

可以拿同時代履歷差不多的

張遼作對比，建安二年（197年），張遼為魯國的國相，時年二十八歲。此時，張郃大概二十九歲，也差不多，比較合理。也就是說，官渡之戰時，張郃大概三十二歲，張遼大概三十一歲。

魏太和五年（231年），諸葛亮第四次北伐，魏國皇帝詔命張郃統領眾將到略陽迎擊，諸葛亮退守祁山，張郃率軍追到木門，與諸葛亮軍交戰，飛箭射中了張郃右膝，征討車騎將軍張郃陣亡。

此時，張郃多少歲呢？

建安五年（200年），官渡之戰，張郃大概三十二歲，魏太和五年（231年），張郃大概六十三歲。

那麼，司馬懿發動高平陵政變，是在什麼時候呢？

司馬懿（179年—251年），字仲達，河內郡溫縣孝敬里（今河南省焦作市溫縣）人。

正始十年（249年），司馬懿趁大將軍曹爽陪皇帝曹芳離開洛陽到高平陵祭陵，起兵發動政變，控制了京都洛陽，史稱高平陵之變。

嘉平三年（251年），司馬懿病逝，享年七十三歲，因此可以推測，司馬懿發動高平陵政變時，年齡是七十一歲。

如果說，魏太和五年（231年），張郃大概六十三歲，此時，可以推測，司馬懿發動政變時，張郃的年齡大概為八十一歲。

有人說，如果張郃不被箭射死，能活到八十歲嗎？

漢末三國時代，高壽的人很多，程昱活了八十歲，張昭活了八十一歲，田豫活了八十二歲，士燮活了九十歲，呂岱活了九十六歲，來敏活了九十七歲。

就算那時張郃年老，只要不死，威望還在，振臂一呼，司馬懿未必敢篡權。就算司馬懿敢篡權，也得好好考量考量。

畢竟，張郃是曹魏政權的支撐者，帶了一輩子兵，打了一輩子仗，官至征西車騎將軍，軍隊肯定有鐵杆的追隨者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！