5張地圖，2摞書信，1場官渡之戰 諸葛亮：非惟天時，抑亦人謀

/文 花開無田 /圖 根據譚其驤先生《中國歷史地圖集》作

正如唐朝詩人羅隱詩中所寫：「時來天地皆同力，運去英雄不自由」，在曹操與袁紹之中，二人註定要有一個勝利者，一個失敗者，作為北方地區唯二的大軍閥，擁有河北之地和中原之地的曹操、袁紹也終於在199年6月以袁紹進攻拉開了官渡之戰的序幕。

但是估計此戰中，自負的袁紹不會想到，自己錯誤的決斷，錯失2次正確的戰略決斷，讓本已經能夠看似輕鬆的「十則圍之，五則攻之」拿下中原地區，進而能夠圖大事的自己就此斷送了帝王夢。

官渡之戰結束後，袁紹被打的丟盔棄甲，手下大將顏良、文丑被殺，張郃、高覽叛投，最為有意思的是，曹操還繳獲了2摞子書，只不過一摞書是用來建設新朝廷的體制，禮儀，另一摞書則要更加出名，「當紹之強,孤猶不能自保,而況眾人乎！」當初袁紹如此強大，我都不能夠自保，更不用說大家了，燒毀之後，曹操手下眾人無不五體投地甘為其效犬馬之勞。

而這場戰役雖然袁紹損失慘重，但其實並不像眾多誇張的說法奠定了曹操統一北方的基礎，至少在失敗後袁紹還是優勢一方，只不過袁紹則在202年病逝，面對有著四州之地，河北沃土，燕趙古稱多感慨悲歌之士的一方良土，他的三個兒子袁尚、袁譚、袁熙卻窩裡斗，更甚者還去求之曹操，至此曹操自然笑納。

208年，曹操統一北方大部分地區。

官渡地理位置

一、為什麼會是官渡？

官渡，地處河南，瀕臨黃河，附近河流縱橫，有鴻溝等便利的水運條件，而還有一個有意思的地方就是它更處於袁紹大本營鄴城與曹操許都連線的中點，當199年，袁紹終於戰勝了盤踞其北部的公孫瓚後，他已經佔據幽州、并州、冀州、青州之地。

而曹操則控制著司隸、徐州、豫州和兗州大部分，但是作為中原地區四戰之地，其實隱憂甚多，志不甘於居人下的劉備，荊州之地的劉表，汝南黃巾軍的躁動，張綉在其卧榻之下的處境以及孫策，可謂是虎視環伺。

各方勢力圖

二、大戰前夕及袁紹的戰略構想

戰爭的影響因素是什麼？經濟，政治以及有著主觀能動性的人。此時的袁紹兵強馬壯，任命審配、逢紀主持軍事，田豐、荀諶、許攸充當謀士，顏良、文丑擔任將帥，而作為謀士授"少有大志，擅於謀略" 建議其以逸待勞，持久戰拖垮曹操；可是袁紹又是如何做的呢？他選擇了聽信郭圖讒言，不用其言，此其錯一。隨後在進軍袁紹將其軍隊一分為三，交給郭圖和淳于瓊。而袁紹採納的主動進攻，卻也是另一番構想，意圖構建一個從張綉、孫策、劉表的包圍圈。

（1) 曹操招降張綉VS袁紹招降張綉

竊謂詡曰：「若此，當何歸?」詡曰：「不如從曹公。」綉曰：「袁強曹弱，又與曹為仇，從之如何?」詡曰：「此乃所以宜從也。夫曹公奉天子以令天下，其宜從一也。紹強盛，我以少眾從之，必不以我為重。曹公眾弱，其得我必喜，其宜從二也。夫有霸王之志者，固將釋私怨，以明德於四海，其宜從三也。願將軍無疑!」綉從之，率眾歸太祖。《三國志》

袁紹自然知曉賈詡在張綉身邊的地位，便派遣人去招降張綉，並且與賈詡結援，而張綉自然知道曹操與袁紹之間的實力對比，想要答應，但是賈詡卻說到袁本初連兄弟都不能相容，又何談其他人？對此張綉又是如何選擇的呢？言簡意賅，張綉選擇了曹操，並且被曹操任命為揚武將軍，駐守陳留。

（2）劉表，無可奈何的選擇

太祖與袁紹方相持於官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。《三國志》

劉表，作為荊州的擁有者，手下面對這場即將進行的大戰是什麼態度呢？蒯越、劉先、韓嵩都表示「不若舉州以附曹公」，面對這群兩面三刀的手下無奈只得保持中立。

(3) 短命小霸王孫策

作為江東地區的霸主，孫策可謂是虎將，但是也就在其征戰黃祖獲勝，進軍廣陵之時外出打獵卻被許貢三門客伏殺，也就是在200年，孫權領江東，年18歲。面對這樣一場意外，袁紹連能夠希冀的最強盟友也死了，只能說人是社會人，對於時局而言，這顯然也是袁紹的不幸之處，更是曹操的幸運之處。

(4)意圖明顯的劉備

曹操與之煮酒論天下，天下英雄唯使君與曹爾。雖然久居人下，但劉備也不能辜負了曹操的「期許」，199年劉備在下邳斬殺車胄舉事，佔據徐州，以關羽駐守下邳，自己前往小沛，並且與袁紹聯繫，劉備還策反了昌狶，可以說要畢其功於一役。此時，本可成就的小包圍圈，卻被袁紹又一次自己打破。

田豐，作為袁紹手下又一重要謀士，提議面對曹操決定先攻伐 劉備之機會，以大軍襲取許都，但是袁紹竟然「紹辭以子疾」，錯失良機。而劉備則在孤立無援，更加之新起，人心未付之下，迅速被打敗，而關羽則在下邳被俘投降，劉備則隻身逃亡河北袁紹軍。

曹操先發出擊，擊破劉備

(5)臧霸，非嫡系的攻伐

臧霸並非曹操的嫡系，但曹操果斷派遣臧霸攻伐青州之地，出兵北海國、齊國、東安國，袁紹則派遣兒子袁譚駐守青州。

(6)鍾繇，重要的後勤保障供應基地

面對袁紹小兒子袁尚、外甥高幹、郭援，鍾繇出兵圍困平陽，又兼之其聯絡了韓遂、馬超，以龐德斬殺意圖前往增援的郭援。而也正如下面《三國志》所說，鍾繇還為曹操軍提供了馬匹2000匹，宛若在冷兵器時代的坦克，穩定的後勤保證也成為曹操能夠獲勝的原因之一。

《三國志·鍾繇傳》「得所送馬，甚應其急。關右平定，朝廷無西顧之憂，足下之勛也。昔蕭何鎮守關中，足食成軍，亦適當爾。」

(7)汝南 , 黃巾軍

汝南，一個並不很起眼的地方，但是它是袁紹的老家，更是黃巾軍劉辟新附，隨時搖擺倒戈，而且還距離許都近，面對劉辟曹操派遣了李通，蒲寵。

雙方實力比較

三、開戰

曹操給出的策略並不是全線防守，而是選擇了多梯次的縱深重點防禦策略。面對兵多將廣的袁紹之軍，他率先放棄了黎陽。以白馬（東郡太守劉延）、延津（于禁）阻擊；並且在官渡部署重兵，親自坐陣。

以2萬餘對陣11萬餘，也正如毛主席的評價一般"雙方強弱不同，弱者先讓一步，後發制人，因而戰勝"。而在袁紹在用人上不聽沮授之言，將其兵權一分為三；田豐則被下獄。

200年4月，顏良兵發白馬，而荀彧則以主力開往延津，營造出包抄黎陽的局面，使得顏良成為唯一前出的袁紹所部，顏良果然派兵去救，不成想卻被曹操以張遼、關羽突襲，顏良被關羽斬殺，此時關羽也便聽聞劉備在袁紹處，便前往投奔。

而袁紹面對沮授以延津為營的策略，置若罔聞，堅持攻擊白馬。沮授無奈請辭，郭圖又有三分之一兵權。曹操撤軍延津，而袁紹未等全員渡過河，便以文丑、劉備追擊曹操。面對如此緊迫的局面，曹操卻做出了以「解鞍放馬，輜重就道《後漢書》」的選擇，這就是魄力，以少勝多，在生死之際還能夠以馬，輜重為 誘餌，而文丑軍則看到輜重開始劫掠，卻被曹操軍殺出，文丑被殺於亂軍之中。

官渡之戰矢量圖

至此河北四柱，只剩下了張郃與高覽。

袁紹大怒，親自出兵，前出官渡。而聯營幾十里，兩軍更是你來我往，袁紹修築壁樓，高處射箭，而曹操設置霹靂車，投石擊之；袁紹軍再挖地道，曹操則以塹壕阻隔，你來我往，時間長達三個月之久，而轉機卻在旦夕之間，只是看誰能夠抓住，兵多將廣，但是糧食也是需求更多，其派遣淳于瓊帶領萬餘人北迎運糧車，沮授再進言當以蔣奇為外側，保護糧草輜重，防止曹操部偷襲。

許攸則提議輕兵突襲許都，而之前在劉備領部下關羽、張飛、趙雲、糜竺、孫乾，繞行陳留郡、陳國到達汝南與劉辟匯合，自南向北攻擊許都，卻被火速趕來的曹仁部輕鬆打敗。袁紹並不敢再次冒險，畢竟可一可二不可再三。

而戰場之上的消息 戰機卻因為許攸的出逃，而陡然轉變，面對許攸帶來的消息「袁紹軍糧輜重，盡積烏巢，今撥淳于瓊守把」，早已經有退卻之心，漸漸不支的曹操，選擇了相信，以5000精兵，張遼、徐晃出發，而淳于瓊毫無防備，一時間烏巢大亂，張郃主張救援烏巢，郭圖卻以張郃、高覽攻擊曹操，只派少量兵士救援烏巢。

戰爭的慘烈程度並非你死我活，只不過這一次張郃、高覽面對郭圖的構陷，便無奈之下選擇投降曹操。 至此，河間四庭柱——顏良、文丑被斬，張郃、高覽投敵，而謀士沮授則被俘，最後，袁紹大敗而回，元氣大傷。至於田豐，則被惱羞成怒並無容人之量的袁紹殺害。

總論

袁紹與曹操是為發小，更曾經是朋友，但作為對手，我們卻從這場官渡之戰中，看出雙方在用人，用兵，謀略之上的高下。也正如諸葛亮在《隆中對》提及:"曹操比於袁紹，則名微而寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。"戰爭就是如此的以人，人的主觀能動性與影響因子如此的動態結合。曹操能勝，不是天意，袁紹失敗，不是天意，而是對戰場情勢的把握與用人之上的能力的反饋。

參考資料：《三國志》、《三國志》裴松之注、《隆重對》等

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！