宰相送別蘇軾，出了一刁鑽的上聯，蘇軾死活對不出，要不你試試？

王安石和蘇軾均是北宋大文豪，唐宋八大家之一。兩人在文學上的成就，不分伯仲，均留下許多膾炙人口的詩詞。

不過，在仕途的成就，蘇軾則遜色王安石許多，王安石官至左僕射（宰相），封荊國公，而蘇軾最高只做過禮部尚書（宋朝尚書的地位無法與明清相提並論），且政治生涯的相當部分時期，都被貶在外擔任地方官。

當然，蘇軾的仕途成就不如王安石，不意味著他不如王安石會做官，而是時運不濟。蘇軾入仕後，正值王安石當權，深受宋神宗器重，大力變法，而蘇軾反對變法，因而遭到變法派的排擠，貶出朝廷。

但值得一提的是，蘇軾反對王安石變法，與司馬光反對有所不同。蘇軾是有針對性的反對，而司馬光則是全盤否定。蘇軾認為對待王安石變法，應該就事論事，逐條分析，其利於國民的政策予以繼承，只廢除「禍國殃民」的惡法。司馬光則認為，王安石的變法全是惡法，全部都應該廢除。

所以，王安石下台後，司馬光執政，儘管蘇軾曾反對變法，但因與司馬光的具體問題上存在分歧，也沒有受到朝廷重用。

然而，王安石、蘇軾、司馬光三人，雖然在政治上斗得不可開交，私交上卻不錯。即使在政治上對王安石深惡痛絕的司馬光，私下也沒少讚美王安石的為人，說王安石博學多才、君子為人，只不過在變法犯糊塗。

蘇軾與王安石的關係，就更不必說。據民間傳言，有一年，蘇軾被貶黃州，已貴為宰相的王安石，竟親自送別。有意思的是，兩人即將分手時，卻發生了戲劇性的一幕，王安石突然文興大發，決定考驗一下蘇軾的文才。

王安石給蘇軾出了一道刁鑽的上聯：七里山塘，行到半塘三里半。這道上聯乍一看很簡單，其實，既一語雙方，又玩弄了數字技巧。比如「半塘」，既是指山塘的一半，同時它也是一個地名。所以，這道上聯表達的意思也非常巧合，七里地的山塘，走到半塘這個地方，剛好走了一半，恰恰處於半塘位置。

蘇軾想了半天，卻沒有絲毫頭緒，只好尷尬地和王安石告別。來到黃州後，蘇軾依然對這道上聯戀戀不忘，可是他絞盡腦汁，也沒有想出下聯。最後，蘇軾只得無可奈何地承認，自己對不出下聯。

據說，蘇軾之後數百年，明朝時期，一個書生遊覽九溪蠻洞，忽然想起王安石的那道上聯，靈機一動，對出下聯：九溪蠻洞，經過中洞五溪中。

不過，在我看來，這道下聯並不算工整。首先，九溪蠻洞是個地名，對不上七里山塘。當然，如果把九溪蠻洞理解成「有九條溪的蠻洞」倒是可以對上，但後面的五溪卻不是九溪的一半。此外，下聯的中洞不是地名，也對不上半塘。

據說，這道上聯因太過刁鑽，至今無人對出下聯。那麼，屏幕前聰明的各位讀者，你們能否對出下聯？要不要試試？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！