科技巨頭開啟上帝視角：要用搜索結果影響大選結果

美國2020年大選在即，民主和共和兩黨的鬥爭已經趨於白熱化，在這樣的狀態下美國Google公司宣布加入戰團，以「演算法優化」為手段試圖改變Google公司對於新聞信息的處理方式，從而避免2016年美國總統特朗普當選的事情再次發生。

這實際上是Google公司公開向著特朗普執政團隊「宣戰」。有趣的是，在對2016年特朗普成功當選案例的研究上，Google公司的「人才」們將問題的關鍵局限在新聞媒體在競選中發揮作用不當上。但是，事實真的如此嗎？

美國財閥同美國政黨之間通過政治獻金的方式維護精英階層的利益已是公開的秘密。在柯林頓之後，布希、奧巴馬以及2016年大選特朗普的競爭對手希拉里都以多種方式維護著美國精英階層的利益。商界和科技界力量對政治的過多干涉已經使得美國基層民眾厭倦，希拉里失去競選機會的核心原因並不是媒體在競選過程中為其「助攻」不夠多。

實際上，希拉里競選時握有的宣傳資源和競選資金數目相對於特朗普都有著顯著的優勢，問題在於，科技界和商界同希拉里達成某種協議的過程以「郵件門」的方式被曝光，這使得希拉里盡失基層民心，最終特朗普獲得了勝利。

Google公司顯然將自己當成了上帝，認為掌握技術的科技公司在現代社會之中「無所不能」，並且能夠以「客觀」的視角給用戶以「公平、自由」的信息閱讀體驗。

首先，科技公司在美國社會之中並非無所不能，尤其作為民主黨的友方勢力，其在大選過程中更多的是配合民主黨完成競選任務，積極的釋放相關的競選政策。同時，作為商業機構，Google公司、Facebook等等在接受民主黨的「任務」的同時還以商業合同的形式承擔了部分共和黨候選人的工作。所以，預期說是科技公司可以「無所不能」，不如說是美國兩大政黨「無所不能」。

其次，在所謂的「客觀」視角噱頭上，Google公司恐怕又犯了同2016年一樣的錯誤——將美國的基層選民當做了傻子對待。一個兩頭收錢辦事的商業機構一旦自詡為「客觀」那真的是滑天下之大稽。

明明僅僅是「配角」，卻非要搶「主角」的戲份，Google公司唱的這出「反客為主」表面上看起來架勢很是唬人，但是實際上這非但會直接導致同共和黨交惡，而且會使得民主黨同Google之間的關係變得微妙起來——畢竟，在美國的政治默契下，Google公司這樣的舉動往小了說是自作主張，往大了說是枉顧全盤局勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！