此人在五子良將中排名墊底，從無敗績，名氣卻遠不如張遼

曹操得以統一北方，與他手中能征慣戰、智勇兼備的將領有著密不可分的關係。在曹魏帝國草創、發展、壯大的過程中，如果沒有這些猛將的沙場鏖戰，曹操不可能取得一個又一個的勝利。在三國時期，曹操陣容中有一句評語：「太祖建茲武功,而時之良將,五子為先」，也就是說曹操手下張遼、張郃、于禁、樂進、徐晃為曹操手下最厲害的將領。

五子良將，各有所長，究竟誰最厲害，這裡不做評斷。可以肯定的是，五子良將，個個除了驍勇善戰，而且頗具韜略。其中，五子良將之末的徐晃，曾擊敗「威震華夏」的關羽，可謂智勇雙全，可是人氣卻一直很差。在《三國演義》中，羅貫中甚至於安排徐晃被孟達一箭射死，給人留下了極其不好的印象。但正史中的徐晃，其實是一個文武兼備的大將，實力絲毫不遜色於關羽。

徐晃，字公明，河東郡楊縣人。《三國志?徐晃傳》記載了徐晃的早年經歷：「為郡吏，從車騎將軍楊奉討賊有功，拜騎都尉。」從徐晃這一段經歷來看，徐晃也曾在地方頗有勢力，而且後來有機會跟隨車騎將軍楊奉立下大功。徐晃的早年經歷，相比於關羽、張飛等人，明顯更加顯赫。

《三國志》對徐晃的評價是：「性儉約畏慎，將軍常遠斥候，先為不可勝，然後戰，追奔爭利，士不暇食」，也就是說，徐晃用兵非常的穩重，先保證自己立於不敗之地，然後尋找戰機。一旦有機會，當機立斷，絕不含糊。毫無疑問，陳壽高度認可徐晃的用兵能力，徐晃的能力確實不是吹的。

能夠體現徐晃之智的戰例有很多，這裡舉一個比較突出的戰例。建安七年（公元202年），袁紹因為官渡之戰大敗，鬱鬱寡歡，不久就病死。曹操趁此機會，全力進攻袁紹的兒子袁尚和袁譚。在曹操攻下邯鄲並包圍了鄴縣以後，易陽縣令楊范不得不選擇假裝獻城投降以拖延時間。這一詭計，當然瞞不過曹操的眼睛。對此，一般人的選擇肯定是強攻城池，狠狠的教訓敵人一番，曹操也確實打算這麼干。

不過，徐晃卻反其道而行之。《三國志?徐晃傳》記載：「」太祖遣晃攻之。晃至，飛矢城中，為陳成敗。范悔，晃輒降之。既而言於太祖曰：『二袁未破，諸城未下者傾耳而聽，今日滅易陽，明日皆以死守，恐河北無定時也。願公降易陽以示諸城，則莫不望風。』太祖善之。徐晃用自己的實力成功將計就計，使得曹操得以順利收服袁紹的地盤。在這一戰中，徐晃的辦法與後來馬謖的攻心之計，有異曲同工之妙：一味地依靠武力，並不一定能取得最好的效果，如果能想辦法收服人心，則是「上之上策也」。

能體現徐晃用兵之勇的，當屬救援樊城之戰。在建安二十四年（公元219年），關羽發動了對樊城和襄陽的進攻。這一戰，關羽進展順利，曹操派出的左將軍于禁七軍都被關羽俘虜。《三國志?于禁傳》記載：「秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水，無所迴避。羽乘大船就攻禁等，禁遂降。」

于禁的投降，給曹操帶來了極大的震動，差一點就遷都以躲避關羽的兵鋒。後來，曹操再次派遣徐晃前往救援樊城。此時，徐晃手中人數並不多且以新兵為主。後來，曹操前前後後又派出大量人馬援助徐晃，徐晃在兵力與關羽旗鼓相當以後，著手解圍樊城。

名將與名將之間的交鋒，摻不了半點水分。徐晃進攻關羽，堪稱「狹路相逢勇者勝」。《三國志?徐晃傳》記載「晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰，晃擊之，退走。遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。」在這一戰中，關羽先是中了徐晃聲東擊西之計，後又親率5000步騎不敵徐晃。而徐晃除了一舉擊敗關羽以外，還直接打破了關羽的營寨，成功解救了樊城之圍，也導致了關羽最終的覆亡。徐晃這種長驅直入，攻破敵人十層鹿角的戰績，連曹操都為之震驚。

作為曹魏的五子良將之一，徐晃雖然居末，但戎馬一生，立下戰功無數。而且，在跟隨曹操以後，幾乎沒有敗績。說徐晃智勇雙全，並不過分，連曹操也稱讚徐晃為「再世亞夫」。徐晃之強，絲毫不遜色於關羽，即便在「五子良將」中排名首位的張遼也比不上徐晃。不過在民間名氣卻遠遜於張遼，令人頗為遺憾。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！