蜀川地形那麼艱險，為何古代割據蜀地的政權都撐不了多久？

巴蜀是歷代王朝的必爭之地，高祖劉邦曾就是以巴蜀為基礎，平定的天下。諸葛亮對蜀川的認可度也很高：「益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。」從這句話足以看出蜀川得天獨厚的優勢，因此這也就是為什麼歷史上有不少的君王都在此建都過，但奇怪的是，這麼多人選擇這樣的風水寶地，卻沒有一個人能長期堅持下來，最後基本上都活不長，劉備建立的40多年蜀漢，算是裡面扛得最長的了！那麼，為什麼會出現這種情況呢？

其實，我們知道，在成都建都的王朝除了劉備和劉邦還有不少人，像前蜀的王建，後蜀的孟知祥，以及後來的張獻忠。但是他們都有一個特點，就是所建立的政權各個短命。孟知祥的政權只活了21年，張獻忠更慘不到2年。而由劉備建立的蜀漢卻成了活得最長久的一個政權。那麼，這裡面究竟是由什麼原因導致的呢？

李白曾經就專門寫過蜀地的詩文，感嘆蜀地的異常艱險，他說：「蜀道之難，難於上青天！」這雖然多少帶有一點誇張的說辭在裡面，但是李白確實說出了蜀地的地形艱險的特徵，放在今天這樣交通發達的時代，四川的地形依然錯綜複雜，更不用說在落後的兩千多年前了！也就是說只要守住了蜀漢這塊地方，一般人想再進來的話，就十分困難了。那為什麼這樣一塊易守難攻之地，反而讓很多政權活的時間並不長久呢？

其一，優勢往往也是劣勢。為什麼這麼說呢？首先蜀川的地形易守難攻這是無可爭辯的，一旦打仗，往往花數倍的兵力都難以攻下來。對於佔據蜀漢的政權來說，一定時間內自保是完全沒問題的，但是它同樣有局限性，就是自己也別想發展壯大起來，只能守著這一塊地盤。可是時間一長，蜀地外的勢力一旦發展強大，那麼蜀道難的障礙就會很容易被摧毀，因為如果雙方實力懸殊過大的話，那麼外在條件優勢就發揮不了太大的作用。這就是為什麼很多堅守蜀地的君王，後來都消亡了的原因。

其二，難以吸引到優秀的人才加盟。不像如今的四川這麼四通八達，在古代很多有能力的人都不願意去艱險的蜀川，很多人認為那裡蠻荒，生活條件不好，很少有人願意去那裡受苦，而相對於中原則是人才聚集之地。一個國家的強大與否，取決定性的卻正是人才而不是別的。因此，佔據蜀地雖然有一些優勢，但是就光人才這一塊就是致命的缺陷。沒有人才的持續輸入，即使再強大的政權，也會走下坡路。所以，這就是歷代建都蜀地的通病，根本吸引不到合適的人才。所以在這樣的情況之下，有哪個政權能夠扛得住呢？

所以說，並不是地形艱險就可以抵擋敵人，高枕無憂的，影響一個王朝的興衰是由很多方面導致的！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！