建行、花旗與國家金融研究院共論：Libra能否重塑未來金融？

7月1日，2019年世界經濟論壇新領軍者年會(夏季達沃斯)在遼寧大連舉行。在為期三天的議程中，鏈得得將在現場一時間發回獨家報道和採訪，詳情請點擊專題：「鏈得得現場直擊·2019夏季達沃斯」。在首場關於「塑造中國未來金融業」的主題討論中，Libra不可避免的成為與會嘉賓重點討論的話題。

鹿晟資本創始人張璐指出，Libra對應的標的應該是支付寶，它是一種新型的支付方式。而國家金融研究院院長朱民則認為，Libra的第一要義是「貨幣」，因為Lira有穩定資產做儲備和抵押，有一籃子貨幣做標註和定價。兩位嘉賓都針對Libra目前以及未來要扮演的角色給出了自己的觀點。

Libra的誕生可以說是一件石破天驚的事情，但是由於Libra的設計模型還處在非常早期的階段，所以也會在社會各界的討論碰撞出非常精彩的觀點，但是基於事實，大家一致認為，"Libra是支付系統，但是未來會走向貨幣，目前Facebook正處在搖擺的狀態中」。

鏈得得整理了本屆新領軍者年會（又稱夏季達沃斯）「塑造中國未來金融業」主題論壇中，關於「Libra」的精彩討論，參加此次討論的嘉賓分別是：

黃毅，中國建設銀行副行長

李正強， 大連商品交易所理事長

簡?梅茨格，花旗銀行董事總經理、亞太區企業與投資銀行業務主管

朱民，國家金融研究院院長

張璐，鹿晟資本創始人

楊燕青, 第一財經副總編輯（主持人）

主持人：如何體會Facebook的Libra項目？

張璐：在討論Libra之前，需要先分析它的自然屬性。有聲音說是加密貨幣或穩定幣，但是如果分析它的白皮書後你會發現，Libra和之前很多ICO項目的白皮書很不一樣，它有資產抵押和擔保，而目前所針對的業務場景是跨境支付，同時還包含了現有銀行體系所不具備的支付手段，所以Libra既不是加密貨幣，也不是穩定幣，它對應的標的應該是「支付寶」，這是一種新型的支付方式。

當了解其自然屬性後就會知道，Libra項目是Facebook計劃很多年的事情。Facebook擁有WhatsApp，Instagram和Messenger等社交軟體，擁有27億的用戶量。所以，「支付」是Facebook巨大的動作和目標，因為無論是運用區塊鏈技術還是其他的新興技術，主要目的之一是降低支付的技術設施門檻。Facebook發布這個消息後，引發了很多關於安全監控、納入現有金融體系、重新定義社交網路的討論。但是很顯然，Facebook已經把它和它背後的機構放在了最顯著的位置。

主持人：Libra網路上的機構節點還是集中化的架構，你怎麼理解？

張璐：區塊鏈技術是一種工具而不是投資標的。所以，去中心化也只是一種方式，更重要的在於區塊鏈充當了「用技術方式提高效能」的工具。

由於我是做技術出身，所以我看到Libra白皮書中有很多趕工的痕迹。對於Facebook來說，Libra是一個全新的探索，如果這種探索能夠成功，對銀行業也是利好。有人問，Libra會不會成為「世界央行」，我認為Facebook目前還沒有這個能力，但是它打開了這條通路，隨著其他機構的不斷加入，大家會逐漸形成自己的體系，並逐漸探索出「銀行業創新」的形式。

主持人：你把Libra定義為「支付寶」，這就回到了我們中國人民銀行常討論的「DCAP」概念，這可能會在Libra身上得到完美呈現，如果有智能合約的Libra誕生，和支付寶誰會更強大？

註：DCAP（Data Centric Audit and Protection），即以數據為中心的審計與安全防護技術，這些技術能夠集中監控和管理用戶與特定數據集相關的行為。

張璐：目前區塊鏈還有很多包括效能、容量等方面的問題，而支付寶目前建立的社會體系已經非常成熟。但是在未來，如果區塊鏈的底層問題得到解決，將更有優勢。

朱民：反對漂亮女士的觀點，需要冒很大的風險，但是我要說的是：Libra不是支付系統，它和「electronic currency and payment」的概念相近，之前中國提出這個觀點還是在一個國家範圍內，而Libra是全球性的。

Libra有幾個核心要素：第一，Libra有儲備、本金和債券做抵押，有一籃子貨幣做標註和定價，所以核心概念是「貨幣」；第二個核心概念是「跨境」；第三個則是把央行的政策考慮和銀行支付功能進行了結合。雖然，Libra目前仍然存在槓桿、儲備、中心管理體制等問題，但是我們不應該對Libra的問世掉以輕心，Libra對現有貨幣體系、金融體系以及未來的儲備體系，都會是很大的衝擊。Libra作為貨幣來挑戰現有的全球分散的貨幣體系，全球要高度重視。

今天的世界是「美元體系」，但是這種體系存在天生的弱點。美元和黃金脫鉤後，美元成為純信用體系，這也就意味著，只用當美國政府遵照國際準則做事時，美元信用才能維持。

此外，世界是「美元體系」的第二個原因是，美國有全球最大、最深的金融市場，所有人都要回美國做交易，而回美國做交易必須用美元。2018年金融危機的爆發，與美元在全球比重上升有很重要的原因。現在全世界命懸一線，懸於美國的央行政策下。

當美聯儲降息時，使得全球向美國迴流。從這個意義上講，形成一個全球性的貨幣體系框架是非常值得討論的事情。

張璐：我和Facebook的這個團隊有過很多次的溝通，雖然Libra目前還有很多問題，但是Facebook作為一個科技公司，美國討論最多的是，「如何對科技企業在數據、隱私保護層面有更好的制度設計？」從Facebook的角度來看，如果未來想推出「貨幣」的話，對公司發展是比較危險的，我認為從公司發展歷程看，支付是非常大的發展方向。

主持人：花旗銀行和中國建設銀行未來會成為Libra的節點機構嗎？

黃毅：Libra白皮書發布後，銀行的反應是冷噤的，監管機構的反應是強烈的。加不加入很難說，但是Libra是值得全球金融市場重點研究的。

簡?梅茨格：這是我們CEO要回答的問題。花旗銀行始終擁抱技術，但重要的是要用一種讓監管機構感到舒適和愉快的方式來擁抱。這裡面包含反洗錢、KYC等因素的考慮，但還需要一點時間來觀察發展的情況。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！