他年少時行俠仗義，後來卻成了人人得而誅之的亂臣賊子

東漢末年，皇權衰微，群雄逐鹿。這一時期被稱為三國。三國是一個人才輩出的時代，得益於亂世，只有亂世才會給眾人表現的機會，在中國歷史上，但凡是亂世，都是人才輩出的年代，比如春秋戰國時期、秦末漢初、三國、隋唐等，時勢造英雄這句話是沒錯的，三國沒有一個人物是一無是處的。

三國的諸多人物中，袁術是一個並不被後人所重視的人，在許多人眼裡，袁術是一個志大才疏的人，如果不是家世顯赫，或許根本就不會史書留名。在《三國志》中，名士孔融評價袁術「冢中枯骨」，以此表達不屑。 從孔融對袁術的評價中可以看出，孔融看袁術就是個死人，不足為慮。但是在三國亂世里，能夠高舉大旗，招兵買馬割據一方的，都不是簡單的人物。袁術也是如此，袁術的結局並不好，但他也曾經割據淮南，東漢末年也算是風雲人物，能做到這一點的袁術，絕對不是冢中枯骨，甚至比評價他的孔融要好上很多，畢竟孔融能讓人記住的也只有他小時候的孔融讓梨了。

當然也會有人說，袁術能夠有如此的成就，完全是因為他的家世，因為背景也是實力的一部分。根據史書記載，袁術出身於東漢四世三公名門之家，家族為四世三公的汝南袁氏，是司空袁逢之嫡次子。這樣看來袁術的確是家世顯赫。不過和袁術逐鹿漢室天下的豪傑們，身世也差不到哪裡去。一代奸雄曹操，也是出生在官宦世家，養祖父是宦官曹騰，歷侍四代皇帝，有一定名望，漢桓帝時被封為費亭侯。曹操的父親曹嵩是曹騰的養子，漢靈帝時官至太尉。別說像劉表、劉璋這樣的漢室後裔，江東孫權的祖上也是世代做官的，即便是出身最卑微的劉備，也號稱是中山靖王之後，被漢獻帝認為皇叔。所以僅僅認為袁術的成功歸結於家世，在其失敗後，便被嘲笑成是一無是處，這樣的看法也太過局促了。

在三國演義的描述中，袁術被寫的自以為是、性格多變，後來被曹操、劉備、孫策、呂布四方勢力打的落花流水，死到臨頭還要喝蜂蜜水，最終吐血而死。不過三國演義這本小說的立場是向著劉家的，凡是和劉家對著乾的，都沒能落個好下場，所以叛漢稱帝的袁術，自然就成了羅貫中口誅筆伐的對象，但是小說終究是小說，並不能代表歷史真相。通過各種資料，我們可以得出這樣一個驚人的結論：「歷史上的袁術是東漢末年的超級軍閥，綜合實力比三國鼎立時期的東吳還要強。」所以不要被《三國演義》帶偏了，歷史上真實的袁術與小說形象差距很大。

根據《三國志.袁術傳》的相關記載，袁術的崛起有著其必然性。在為人上，以豪爽重義氣聞名；在仕途上，袁術年紀輕輕就因為家室的關係在漢朝做將軍，可以說是年少有為了。剛入仕途，袁術就被任為河南尹、虎賁中郎將。宦官們的終點，正是他的起點。中平六年（公元189年），十常侍誅殺何進，袁術率先起兵進宮，誅殺宦官。有了這樣的名聲，袁術麾下前來投靠的人不計其數。

然而，在東漢末年時成長的袁術與當時諸多年輕世家子弟一樣，曾夢想仗劍走天涯，成為一名遊俠。曹植的《白馬篇》開篇是這樣寫的：「白馬飾金羈，連翩西北馳。借問誰家子，幽並遊俠兒。」可見當時的遊俠風非常的流行。《後漢書》也記載：「袁術字公路......少以俠氣聞，數與諸公子飛鷹走狗，後頗折節。」如果他只是一個花花公子，不學無術，是不會得到何進的拉攏的，而且袁術也及時結束了遊俠的身份，積極入世，為自己的政治生涯積累資本，才有了後來顯赫的仕途。

時局變化，之後董卓進京，又任命袁術為後將軍，可見當時董卓是有多麼看重袁術的實力了，但袁術察覺出天下動蕩的局勢，帶著自己的手下逃離了長安，奔逃到當時東漢人口最多的南陽郡，等待著時局的轉變。南陽是當年光武帝劉秀起兵的地方，所以歷代東漢時期的皇帝都非常重視南陽的建設，單是南陽的郡城就長達36公里，更加難以想像的是，當時南陽的人口居然有240萬之多。在當時擁有如此強大的人口跟領地的人只有袁術一人，然而人口就代表著生產力跟戰鬥力，坐擁如初富庶的地域的袁術野心也愈發的大。

袁術治下的總計有數百萬人口之多，反觀周邊北方有曹操、袁紹堪輿自己相爭，但實力方面遠不如自己。西面則是猶若寡斷的劉表，被袁術派兵攻打到襄陽城下死守不出。南方是東漢朝廷認定的豫章太守華歆，更是沒有什麼野心和能力，面對如此環境下的袁術逾越稱帝也是必然的態勢。公元197年袁術得到了部下孫策獻上的玉璽在壽春稱帝，雖然實現了自己的皇帝夢，但此舉無疑也為他引來了許多禍端。雖然當時的東漢已經分崩離析，地方豪強數不勝數，但大家都沒有在明面上與東漢撕破麵皮，都還是以漢臣相稱。袁術此舉無疑在這片平靜的水面中激起了一片波浪，各路諸侯借討伐逆賊的名義開始聯合集結針對袁術作戰，部下孫策也趁機奪取江東與袁術隔江而治，此時的袁術因為稱帝之事將自己孤立，沒有盟友的他只能眼看著各路諸侯強取豪奪卻毫無辦法。

曹操和孫策瓜分了袁術的地盤，對他進行了抹黑和貶低，而孔融向來高才倨傲，不把當世豪傑放在眼裡，看不起袁術也是必須的，加上《三國演義》的推波助瀾，袁術的形象一直是負面的，再踩上無數雙腳，他用生命換來的帝號，也沒有得到歷史承認。陸遊有詩嘆袁術：「成敗相尋豈有常，英雄最忌數悲傷。蕪蔞豆粥從來事，何恨郵亭坐簀床？」

參考文獻：《白馬篇》 曹植

《三國志.袁術傳》 陳壽

《後漢書》 范曄

《三國演義》 羅貫中

《魏書》 魏收

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！