一句好詩引發一起命案？不存在的

李大嘴 大嘴讀史

有一句唐詩「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同」，知曉度極高。

奇怪的是，《全唐詩》把這句詩收錄了兩次，一次是在宋之問名下，一次是在劉希夷名下。

詩的題目也不一樣，宋之問的詩題叫《有所思》，劉希夷的詩題是《代悲白頭翁》。

兩首詩，除了這聯名句完全相同之外，其他的詩句只有一句不同，準確地說只有三個字不同，宋詩是「幽閨女兒惜顏色」，劉詩是「洛陽女兒好顏色」。

英雄所見略同？一稿多投？還是另有隱情？

這一聯膾炙人口的詩句，牽涉到初唐詩壇一起撲朔迷離的命案。

據唐代韋絢的《劉賓客嘉話錄》記載，「劉希夷曰：『年年歲歲花相似，歲歲年年人不同』，其舅宋之問苦愛此兩句，懇乞，許而不與。之問怒，以土袋壓殺之。宋生不得其死，天報之也。」

好嘛，還是舅舅和外甥的關係，宋之問是舅舅，劉希夷是外甥。

外甥寫出一句得意的詩句，找舅舅品評，舅舅吟誦之下，也喜歡得不得了，居然想佔為己有，反正也沒有發表過，就算是我寫的，咋樣？

外甥當然不願意，再說了，舅舅你是這方面的大咖，犯不著拿我的作品錦上添花，我可是要靠著這句佳句刷名氣的。

外甥的想法很正常。

舅舅是初唐詩壇舉足輕重的人物，和另一位詩人沈佺期並稱「沈宋」，是唐朝律詩的開創者、老祖宗。《舊唐書·宋之問傳》說，「之問弱冠知名，尤善五言詩，當時無能出其右者。」

但是，人的慾望是無盡的，有錢了還想更有錢，有權了還想有更大的權，有名了想自己的名聲還可以百尺竿頭。

被外甥拒絕的舅舅惱羞成怒，居然殺了自己的外甥。

後來，身屬武則天陣營的宋之問被唐玄宗李隆基賜死在桂林。古人覺得，這就是當年殺死外甥的報應。

唐人筆記《大唐新語》也說：「詩成未周，為奸所殺。或雲宋之問害之。」劉希夷寫出這首詩一個禮拜都不到，就被害了，兇手可能是宋之問。

《本事詩》說這句詩本身的兆頭就不好，預示著詩人的死於非命。

詩人劉希夷嘗為詩曰：「今年花落顏色改，明年花開復誰在？」忽然悟曰：「其不祥歟。」復遘思逾時，又曰：「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同」，又惡之。或解之曰：「何必其然。」遂兩留之，果以來春之初下世。

命中注定的？

然而，這件兇殺案很可能是不存在的。

根據《唐才子傳》的記載，劉希夷在上元二年中進士時「年二十五」、死時「未及三十」。

上元這個年號，唐高宗李治和唐肅宗李亨都用過。很顯然，因為李亨已經是公元八世紀了，所以劉希夷的這個「上元」是李治的，上元二年就是公元675年。

那麼，劉希夷差不多應該出生在公元651年，去世的年份最晚也就是公元680年。

宋之問呢？

宋之問在作品《秋蓮賦》的自序中說，「天授元年，敕學士楊炯與之問分直於洛城西」。《新唐書·宋之問傳》說，「甫冠，武后召與楊炯分直習藝館。」

天授是武則天用過的年號，天授元年是公元690年，「甫冠」是剛剛二十歲。

所以，很容易推算出，宋之問出生於公元671年，比劉希夷小了整整二十歲。

小舅舅大外甥，在沒有計劃生育的年代，是很常見的事。

那麼，問題來了，劉希夷不到三十歲死了的時候，宋之問只不過是個十歲的孩子，先不說有沒有能力殺死大外甥，就算已經會寫詩了，也有才名，但肯定還沒有唐詩大咖的身份，殺人動機很難成立。

只是，為什麼宋朝之後很多野史都說是宋之問殺了劉希夷呢？《全唐詩》又為什麼重複收錄這首詩呢？

貌似水很深。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！