華為麒麟處理器，為何不賣給國產品牌？
國產手機品牌新四小龍『華米OV』的陣型，相信大部分人都有所耳聞。
但隨著近兩年華為實力呈指數型的成長，其儼然已經甩開了『米OV』，形成了『米OV』如星星一般圍捧著著華為的局勢。
華為的實力已經不容置疑了，不過，這裡很多人像小編一樣都會有這樣一個疑問，華為海思自主研發的處理器『麒麟（Kirin）處理器』為什麼不對國產手機品牌售賣呢？
說到華為海思，很多人都會首先想到華為手機現在普遍使用的麒麟處理器，其實華為海思雖然從事晶元的研發，但並不僅限於手機晶元。
準確地說，華為海思提供的是數字家庭、通信和無線終端領域的晶元解決方案。
我們都知道，目前流行的處理器不外乎高通驍龍系列、蘋果A系列、三星獵戶座系列以及華為的麒麟系列，其他諸如聯發科等處理器廠商，開始顯得愈來愈小眾化。
其中，高通是專門做處理器的供應商，而非手機廠商，市面上絕大多數知名品牌的處理器都是由高通提供。
蘋果A系列只供應 iOS 系統硬體，並沒有對安卓陣營開放。
三星的獵戶座除了在一些歐版三星旗艦機型上面使用之餘，也賣給一些其他的合作品牌，比如魅族。
華為自主研發的麒麟處理器，應該說是國產手機品牌之榮耀，如果對外售賣，像高通一樣收專利費，一年就有非常可觀的收入了，可是事實真的如此嗎？
去年十月份，華為的高級產品總監 Body Ji 在採訪中稱：華為並沒有將海思麒麟當成一個產品去做，是作為一個『知識產權』而存在的。
那麼就不得不問一下，華為不售賣麒麟處理器，出於保護『知識產權』的最終目的是什麼？
- 產能充足
拿最近的小米9舉個例子，小米9採用了高通驍龍855處理器，這本是一個皆大歡喜的事情，後來卻成了小米被吐槽的槽點。
因為使用驍龍855處理器的小米9，在供貨上面還不如『後來者』的iQOO，小米9一度暫停了發售活動，只是因為沒有足夠的現貨。而沒有現貨，其中很重要一個原因，是因為驍龍855處理器的產能不足。由此可見，作為一個手機廠商沒有自己的處理器，在一些方面會牽制於它的供應商。
這就好比是木桶效應，木桶上面的每個板子代表著不同的手機零配件，如果有一個零配件產能不足，造成短板，那麼木桶的儲水能力就會差很多。
一個手機品牌擁有一款屬於自己的處理器，那是多麼重要的事情。蘋果是例子，現在華為成為了我們國內的經典案例。
同是旗艦機，華為P30系列首批備貨就達到了500萬台，預計後期總備貨量可達2100萬台。如果P30系列搭載的是驍龍855處理器的話，那麼你們覺得它會有這麼高的備貨量嗎？換句話說，假如華為將自己的處理器賣給了友商，大家都在用的話，那麼處理器會不會產生供不應求的現象？華為自己的旗艦機型會不會出現備貨不足的現象？這可是得不償失。
- 戰略主次
華為如果外供處理器給友商的話，會出現一個什麼樣的局面呢？
還是用小米9為例，假使小米9搭載的不是驍龍855處理器，而是華為的 Kirin 980處理器，你們覺得小米9還會賣2999元嗎？
我認為，按照小米的尿性，如果在處理器的成本有所下降的情況下，有可能當下只賣2799元，甚至更低！而有意思的是，無論是Mate 20系列，還是P30系列，價格都處在4000-5000元區間。同樣是Kirin 980處理器，在消費者的內心肯定會有所對比，為何他們要選擇更貴的華為手機？
說到這裡，道理其實是很明顯了，這其中有一個利潤衡量問題，其一是賣處理器雖然能夠賺到錢，但是一定程度上會影響到手機的利潤，因為形成了較為尖銳的競爭關係。站在目前華為的角度，賣處理器明顯是弊大於利的。
畢竟華為最終還是想通過自主生產麒麟處理器來成就手機的業績，並非想推廣自己的處理器，這是華為公司戰略上的決策問題。
- 5G基帶
最後將話題延伸到華為的5G晶元，即巴龍5000。
你們認為華為巴龍5000會提供給友商嗎？
答案是不會的，要給早就給了，因為現在量產和發布的5G安卓手機，多是採用了高通第一代5G基帶晶元X50，性能較巴龍5000差了不少～
據悉高通X55要等到年底才能夠量產，也就是說，華為在5G的路上要領先其他品牌近乎一年的時間不說，性能還要更好，這可謂是大大的優勢。華為擁有性能超高的 5G 基帶晶元，等同於蘋果擁有流暢的 iOS 系統一樣，很可能成為 5G 時代的殺手鐧，華為不可能將這個殺手鐧交付到是競爭關係的友商那裡。研發一款處理器的資金投入，巨大到超乎想像。而且關於這項研發，有時候不是投入得多就能夠有回報的。現在應該懂華為不賣處理器和基帶晶元的原因了吧
華為其實是在下一步很大的棋，想成為長久的國產手機霸主，想成為獨當一面的國際大品牌，擁有核心技術和硬體產品是必須的。
