4000元級別A卡N卡對比：幀數差距40％，2080這麼猛？

最近看上了一款藍寶石VEGA64顯卡，價格也跌到了4000左右，比2080便宜不少，於是心血來潮秒了一張玩玩。

剛好我還有一張4000出頭的萬麗RTX2080顯卡，柏能親兒子品牌，同樣也是渦輪顯卡，兩張4000級別的顯卡差距有多大呢？今天大黃給大家分享一下使用體驗吧。

測試平台：9900K（全核OC 5.0GHz），華擎Z390極限玩家4，玖合DDR4 3000 16G。測試平台驅動：430.86/19.6.3-june27。

先看下兩張卡的功耗吧，默頻狀態下Vega64和9900K雙烤功耗為530W，而2080為480W。雙方差距80W。80W差距看似不大，但是決定了用戶在散熱和大功率電源上是否需要額外投入（說差不多的你給人家付這個錢嗎）。

參數方面，Vega64不支持CUDA，也就意味著Adobe的水銀加速效率低下。2048 Bit位寬在高分辨下有優勢，不過GPU性能又拖了後腿。64組光柵化單元和256個紋理單元，巨大的SP規模和光柵化單元比例嚴重失調，VEGA架構與GTX1080的麥克斯韋2.0版相比，規模大了160%效率卻低了不少，最後反映到圖形性能上兩款顯卡呈現五五開態勢。

再來看看兩張卡的算力基準數據。黃色區域是顯存性能部分，紅色區域是GPU單精度和雙精度算力，藍色部分是顯卡的哈希算力。可以看到Vega64高貴的HBM2在顯存三性能指標上已經被更經濟的GDDR6追上，VEGA選擇HBM2顯存讓性價比將蕩然無存；Vega64的單精度算力超越了RTX2080，按照不少媒體的理解「Vega64性能超過了2080」;雙精度方面Vega64超RTX2080整整2.3倍，這對於專業圖形設計無疑是有利的，不過AMD顯卡目前並不支持最新的OC渲染器，專業三維設計人員慎入；sha-1與安全領域有關，數值越高解密計算速度越快。

GTA5設置：陰影部分2080和Vega64分別採用自家的NVIDIA PCSS技術與AMD Mantle技術，其餘特效全開。

刺客信條奧德賽100%渲染，特效全開，N卡與A卡差距僅20幀，小到幾乎可以忽略不計？

地鐵：離去默認為100%渲染，光線追蹤關，其餘特效全開（A卡暫時無法開啟光線追蹤），Vega64與RTX2080差距並不算大。

古墓麗影：暗影，學習版沒有光追和DLSS選項，特效全開，大家認為這款遊戲值得入正嗎？

巫師3狂獵，特效全開的情況下AMD顯卡貌似暴露了不太善於處理高級別特效的弱點，性能差距被拉大。

魔獸世界：爭霸艾澤拉斯，影響世界與幾代人的偉大RPG，在10檔畫質特效全開的基礎上，野外幀數被拉開了30多。

AMD優化遊戲孤島驚魂5新伊甸：牆裂不建議購入的遊戲，花新遊戲錢買DLC系列。100%渲染，特效全開，差距30幀。

AMD優化遊戲鬼泣5，2080與64差距50-60幀，差距並不算太大，肉眼無法區別。

AMD優化遊戲殭屍世界大戰，特效全開下2080和64都超過了144幀，多餘的幀數肉眼無法區別，性能算五五開？

AMD優化遊戲守望先鋒：全極致特效下的2080與64幾乎沒有性能差距，2幀只能算波動誤差。

在RTX20新一代Super的衝擊下，老一代RTX2080已經跌到4000價位。2080的渦輪版雖然便宜，但是個人還是推薦使用三風扇顯卡。柏能旗下得萬麗旗艦RTX2080蓋拉多目前入手價僅4699（找客服上車），已經低於大部分二手2080價格，算上支持個人送保，萬麗的2080確實香。

對於AMD旗艦級顯卡Vega64的初步體驗先告一段落，之後我會對這款顯卡的其它一些留言，包括「A卡畫質好」「N卡偷U負優化」等逐一進行技術測試，看看A卡和N卡的網上留言是否屬實，歡迎關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！