大推力發動機獨立研製?日本距離這項高精尖技術還有多遠
Wind63
近日,日本高調認為其國產第五代大推力渦扇發動機XF9-1研發成功,並且交付完成了推力測試。
這來的太突然了,甚至讓人有些懵的感覺,需知道在不久前日本高調試驗其最新第五代戰機F-3的原型機"心神"時那台XF-5型發動機推力才5噸,從5噸一口氣上到15噸可是一個不小的飛躍,更何況從我國這樣研發渦扇-15所用的時間來看,第五代大推力發動機的研製非常的不容易,日本是怎麼做到彎道超車的?
帶著這個問題我們來看一下這個XF9-1的性能指標究竟如何。
XF9-1是日本石川島播磨重工研發的一款高推重比第五代渦輪風扇發動機,其公開的資料如下:該機採用3級風扇加6級壓氣機,再加1級高壓渦輪和1級低壓渦輪的結構,發動機進氣口直徑為1米,整機長度為4.8米,渦輪前溫度大於2073K,其渦輪、噴嘴及壓氣機葉片使用的是鎳基高溫單晶材料,高壓渦輪盤採用鑄錠一體鍛造的TMW-24鎳鈷超合金材料製成,最大中間推力約11噸,最大加力推力達到15噸,整機推重比大於10。
光從這些紙面上的指標來看,這款日產發動機可謂高大上,尤其是渦前溫度更是直接超出美國普惠用於F-22戰機的F-119發動機近100K,這可是十分了不起的成就,單單這一點就可以說其在高壓渦輪材料上領先了美國至少兩代,可是這就不得不不讓人懷疑,日本在航發高溫合金的領域是怎麼突然這麼給力的?
確實日本在材料研究方面是比我們要領先的,而且他們在很早以前就接觸到了來自美國的F100和F-110-GE-129這樣的第四代大推力渦扇發動機,並能夠完成其在國內的組裝,而且當初負責這一組裝任務的工廠正是這家石川島播磨重工。當時我們的"太行"發動機還處於總裝階段,人家就已經在組裝F-110-GE-129了。
另外日本在精密機床加工方面也確實比我們起步早,有優勢,而且他們可以很輕易的得到來自西方的先進技術和材料的支持,無論是鎳基高溫合金還是碳纖維複合材料方面都比我們要強一些。
不過我們都知道,渦扇發動機這玩意兒不是那麼好玩的,它的成功以否不能光靠理論的研究,也不是單純靠擁有高級的材料以及精密的機床加工就能做到的,它所需要的是豐富的研發經驗,從這一點來看,日本和我國比起來還是差距不小的。
我國光在渦扇-15發動機的研發上就動用了606所、624所、614所、410廠、430廠和113廠等一系列的單位和大量的專家參與。這些單位和專家個個都在航空發動機領域摸爬滾打幾十年了,無論是理論還是經驗都不可謂不豐富,可即使這樣在研發第五代渦扇-15發動機時還是走了不少的彎路。
渦扇15的首台原型機在2006年就已經交付並完成試車,可如今十幾年過去了,還是沒能實現批量生產,由此可見渦扇發動機的研發確實是很難靠理論搞定的東西,必須是靠不斷的試驗,然後再改進的過程。
日本雖然在先進渦扇發動機的組裝方面有一定的經驗,可發動機的組裝其實是最容易的環節,研發才是難點。從這方面來看,日本甚至都從沒有過大推力發動機的研發經驗,想要在短時間內就完成XF9-1的全部研發任務,並且做到成功交付使用還有很長的一段路要走,這當中的酸甜苦辣甚至可能會讓其喪失研發下去的決心也說不定。現在他們完成XF9-1的試車和推力測試才是萬里長征的第一步而已。
這條路確實太難了,可以說當今世界上知名的大推力航空發動機研發之路都不輕鬆,尤其是像美國的F-100、F-110-GE-129、F-119、俄羅斯的AL-31F、AL-41F、還是歐洲的EJ-200、我國的渦扇-10A、10B系列,以及最新的渦扇-15無一不是在長時間的摸爬滾打中磨練出來的。
※波斯灣又要面臨戰火了么 美國這樣認為是否可能真的打擊伊
※印度唯一核潛艇水密門事故查明原因 大意水兵或讓核潛艇直接報廢
TAG:浩漢防務論壇 |