兩德統一為何蘇聯獲利最多？西德究竟復出多少代價？

其實統一問題，歷來都是國際問題，從不會存在單獨的一國內政的概念，東西德的統一便是如此。德國是兩次世界大戰的戰敗國，而德國的問題一直是歐洲甚至是世界性的問題。在第一次世界大戰戰敗之後，德國的整個國家的運作都被戰勝國所掌握，尤其在經濟方面被美國所控制。而在第二次世界大戰之後，德國甚至被公開的佔領。自己的內政問題，完全變為戰勝國的博弈砝碼，對於德國最終的統一其實德國人並沒有太多話語權，關鍵還是要靠佔領國的態度。

先說法國，法國和德國稱得上是歷史上的冤家。在整個歐洲近代史中法國，俄國，德國，英國和奧匈帝國是整個歐洲版圖中勢力較為強大的幾支力量。而其中法國和德國的恩怨由來已久並且積怨甚深。即便在第二次世界大戰之後，法國和代表德國的聯邦德國，實現了和解並走上了以此為基礎的歐洲統一道路，但是針對德國的統一，法國是堅決反對的。而且也是大國當中最早的明確表示反對意願的國家。除了歷史上的問題，我們暫且不如考慮之外，在當時還沒有統一的聯邦德國，它自身的人口經濟和工業產值近義已經超越了當時的法國，如果東西的再次實現統一，法國的國際地位將面臨下降的問題。因此，法國不僅明確表示反對，還積極運作阻撓兩德統一。

但是第二次世界大戰之後的世界格局，法國並沒有太多話語權，即便其成為聯合國常任理事國之一也是因為英國的推動促成的，一落千丈的國際地位，使得法國的話語權很小，尤其是在美蘇冷戰的環境下法國的存在感並不強，即便法國推動歐洲統一併且奉行獨立自主的外交政策，但實力決定一切。而聯邦德國的總理科爾也看到了這一點。德國想要統一首先要過的就是法國的關。而聯邦德國也做了承諾，法國如果同意德國統一，那麼在將來歐洲統一的貨幣體系中法國將獲得優先權。而且在統一的市場中法國也能搶先獲得市場有利地位，並且希望法德真正和解以應對歐洲國際地位下降的困境。法國雖然不希望德國統一，但同時也更不希望其所在的整個歐洲國際話語權的下降，最終法國被說服。

而當時另一個歐洲大國英國也曾堅決反對德國的統一，當時英國的首相是撒切爾夫人。她曾表示德國統一是絕不能接受的。但是在國際發言權當中，英國似乎並不顯得那麼重要。最關鍵的其實是蘇聯和美國的表態，畢竟在冷戰中這兩大最強大的勢力，幾乎決定著當時歐洲的一切。而美國當時有非常明確，而清晰的戰略只要德國承諾在統一之後不加入華約組織，保持現狀，不退出北約，美國人對德國的統一持默許態度。而接下來唯一的困難就是蘇聯，蘇聯在當時已經有心無力。因為當時的改革已經陷入困境，而且在歐洲東部的這些國家中，蘇聯也難以維持原來強有力的監察和統治。而且柏林牆誕生那一天起就有大批的東德民眾，想各種方法出逃西德國。

當時戈爾巴喬夫宣稱要減少對東歐國家內政的干涉，尤其是武裝干涉，允許各國走自己的路。在這種大環境下，兩德的統一才可能成行，而此時的戈爾巴喬夫由於改革深陷困境也希望與歐洲和好，緩解冷戰的緊張氣氛及時從德國問題抽身解決自身的困境，也希望訛作西德，讓西德為統一付出一些成本。蘇聯到此時，仍不忘為自己謀求更多的利益，當然西德同意了。減免了當時蘇聯所欠西方外債中西德的數百億美元外債。這幾乎佔到了蘇聯外債總量的一半。作為一個社會主義的大國蘇聯，在經濟方面完全仰仗與資本主義國家。真不知蘇聯當時都幹了些什麼？

不僅如此，西德還同意蘇聯所提出的，撤回蘇聯的10萬軍隊的所有費用和成本以及安置費。這又是一筆幾10億美元的支出，同時還答應蘇聯製造三顆通訊衛星一切成本由西德負擔。可以說西德為了實現統一，沒少被蘇聯訛作。同時西德還要承諾放棄德意志故土包括波蘭北部，加里寧格勒地區。也就相當於德國人放棄了，曾經普魯士的發源地。換句話說，就實際利益方面的得失，兩德的統一短期內獲得最豐厚報酬的是蘇聯。而西德為了打消世界的顧慮，也宣布德國永遠不會研製生化武器和核武器。以保證在國際方面，減少兩德統一的阻力。最終在1990年各國簽署了最終解決德國問題條約宣布4國放棄在德國的特權，德國統一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！