助元滅宋的漢人張弘范，真的是漢奸嗎？至少有5大理由證明他不是

現在只要一說起漢奸，我們第一個想到的便是臭名昭著的汪精衛。當然了，除了汪精衛這種實錘漢奸之外，還有不少人介於漢奸非漢奸之間，譬如元朝的張弘范。他因是漢人，帶著元軍滅漢人王朝南宋而被人送了一定「漢奸」的帽子。

那麼問題來了，助元滅宋的漢人張弘范，真的是漢奸嗎？至少有5大理由證明他不是！

第1，張弘范的父親張柔世居河北，原為金朝將領，後歸順蒙古。而張弘范1238年出生時，金朝已經滅亡4年了，金國故地已成蒙古人的地盤。所以他生來就是元朝人，與金朝，宋朝毫無關係，滅掉南宋更是職責所系。

第2，張弘范的故鄉定興縣所屬的河北涿州為「燕雲十六州」之一，早在五代十國的時候就被石敬瑭賣給了契丹。人家的祖先是遼國人，是金國人，但絕不是宋國人，兩者沒關係。因為這地兩宋就統治過，張的幾代祖宗也沒被兩宋統治過。

第3，何謂漢奸？原指出賣國家利益的漢族敗類。到了乾隆年間，範圍不局限於漢人。進入近代以來，又指投靠侵略者，充當其走狗，出賣中華民族利益的中國人。張弘范雖是漢人，但他同時也是元朝人，並未出賣元朝。

第4，要真的論誰是漢奸，恐怕兩宋的皇帝第一個是漢奸。北宋的宋真宗趙恆檀淵之盟把張家變成了遼國人，那可是漢人的故地呀！南宋的宋高宗趙構紹興議和又把張家變成了金國人。

到了宋理宗趙昀時，弄了一個紹定同盟，把張家變成了蒙元人。既然作為漢人正統的兩宋皇帝都不是漢奸，那被宋朝拋棄的張弘范自然也不是漢奸。如果張弘范是漢奸，那首選得承認兩宋的皇帝是漢奸，因為他們賣了漢地。

第5，按照現在官方的說法，在1840年以前，清朝鼎盛時期疆域內的戰爭或者紛爭，都屬於中華民族內部矛盾。既然是中華民族內部矛盾，那張弘范自然不是漢奸。而1840年以後，凡是勾結外國，出賣本國利益的中國人，才是漢奸。

因此，像晚清那幾位皇帝，還有慈禧，既是賣國賊，又是漢奸（沒什麼蒙奸，滿奸之說），因為他們出賣的是中華民族的利益，出賣的是中國和中國人的利益。所以，綜上所述，助元滅宋的漢人張弘范，他不是漢奸。（喜歡的話多多關注，多多點贊，多多收藏，轉發和評論，謝謝！本人其他文章也很精彩，歡迎品讀！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！