俄羅斯到底為何帶頭解體蘇聯呢?現在才看到明智之處
從世界歷史來看,對於強大國家來說,肯定是希望國土越廣大越好,國土越多越好了,沒有哪個國家或者主體民族,自己帶頭去解體自己,帶頭去肢解自己,這基本上是不可能的。但是偏偏卻有,而且發生在世界上最強大的蘇聯身上。其主體的國家俄羅斯,卻在1991年帶頭解體蘇聯,使得世界上第二個超級大國消失,到現在都被世界引為憾事。而且至今,世界都在批評俄羅斯的愚蠢,認為如果俄羅斯不帶頭解體,那麼蘇聯就不可能完蛋,所以俄羅斯是自掘墳墓,愚蠢到了極點。那麼作為俄羅斯當時為何要帶頭解體蘇聯呢?現在看來簡直是太明智了。
蘇聯那是世界上最強大的國家之一,僅次於美國,而且蘇聯擁有廣闊的土地和人口,還有世界最龐大的核武庫。所以這樣體量的國家,是任何的外力,或者國家力量都不能將其搞垮的。所以即使是西方加起來,都沒辦法解體蘇聯,畢竟當時,蘇聯基本上吼一吼,整個西方就會抖三抖。
這也可以看到蘇聯的力量,因此,當時蘇聯自己不解體,沒有國家有力量讓蘇聯解體。但是最終恰恰是俄羅斯帶頭解體了國家,使得蘇聯快速的崩潰。因此很多人到現在都是不明白,俄羅斯為何帶頭解體蘇聯呢?
要回答這個問題,我們首先看看蘇聯的體制就知道了,其實從蘇聯建立開始,基本上就是以俄羅斯為中心,形成的補貼機制,也就是以俄羅斯的發展來補貼其他地區。當時尤其是中亞五國,高加索三國,還有東歐國家進行補貼,這種模式是蘇聯存在的基礎。而這個基礎有一個問題,那就是其他加盟共和國一直在索取,而俄羅斯一直在補貼。
這種體制下,沒有形成反饋的機制,在俄羅斯經濟不斷發展的情況下,拿出一部分來補貼其他兄弟國家,自然沒有問題。但是一旦俄羅斯自己也不行了,那麼這種體制就有問題了,作為主體的俄羅斯不可能希望自己長期成為其他兄弟的飯票。
而且在蘇聯末期,因為俄羅斯給的錢少了,反而引起兄弟的不滿,這其實就是把給予當做了理所當然,一旦哪天不給了,所以還生出了怨恨。蘇聯的狀況就是如此,因為俄羅斯在後期發展其實也是不行了,自身都難保了。所以不願意給了,而作為其他兄弟,對俄羅斯的怨恨也必然越來越大。
一旦這種長期持續下去,那麼俄羅斯可能被拖垮,而且兄弟們還不滿意,有可能整個國家,最後演變成劇烈的內戰。到那個時候,俄羅斯自己也保不住,國家也保不住。因此,這種情況下,俄羅斯主動讓兄弟們獨立,自己甩包袱,對俄羅斯來說,可以贏得喘息之機,至少俄羅斯自己能夠保住。
我們從現在蘇聯解體30年的發展來看,俄羅斯十四個兄弟,就沒有比俄羅斯混得好的,大部分都是拖油瓶。從這也可以看到,當時俄羅斯的壓力有多大,也可以看到,當時俄羅斯甩掉包袱的明智。我們看到,俄羅斯主動解體蘇聯,帶來了三大的好處。
第一,你死我活的冷戰對抗結束。
對於困難的俄羅斯來說,贏得了喘息之機,可以獲得寬鬆的國際環境。
第二,甩掉了包袱。
俄羅斯自己獲得了發展,最起碼,俄羅斯自己的資源不需要免費提供給兄弟們用了。最典型俄羅斯的石油天然氣,送到烏克蘭,烏克蘭要給錢,送到波羅的海,波羅的海也要給錢。所以俄羅斯不光不需要支援兄弟們,而且還提升了自己的經濟利益鏈條和價值,可以說這是保障俄羅斯發展繁榮的基礎。
第三,國家不斷發展。
很多人可能要說了,如果俄羅斯當時不甩包袱會怎麼樣?看看現在的中亞,看看現在的烏克蘭、白俄羅斯、摩爾多瓦,高加索三國,就可以知道,俄羅斯如果不甩掉包袱,將必須承擔起一億多的貧困人口,這將是俄羅斯的巨大壓力。俄羅斯現在的生活水平,那將下降一半,俄羅斯將成為窮困潦倒的國家,一旦如此,整個國際地位照樣保不住。
所以俄羅斯解體蘇聯,在地位上損失不大,坐擁最龐大核武庫,江湖地位不會降低。而且在二戰後,廣闊的土地並不是好事,對於俄羅斯來說反而是包袱。因此,俄羅斯主動解體蘇聯,保住了地位,獲得了發展,甩掉了包袱,才有了現在的強大俄羅斯。不然到最後整個蘇聯支撐不下去,而通過戰爭的方式來解體,後果將更加的嚴重。
所以說,葉利欽當時的舉動不失為明智之舉,從現在的蘇聯體系發展來看,其他國家都比俄羅斯差,這就足以說明當時選擇的正確性。因此,普京才會說,我們可能懷念蘇聯時代,但是誰也不想回到蘇聯,這就是原因,也才看到當時俄羅斯的明智之處,簡直太明智了。
歡迎關注【農夫史觀】,每天為您更新新鮮的歷史資訊,不出門看天下事!
參考文獻:《蘇聯史》、《俄羅斯史》。
※最富裕的國家不要,非要選擇窮困潦倒,現在後悔有什麼用呢
※享受200年和平的南美,為何就是發展不起來呢?
TAG:農夫史觀 |