休·懷特:中國的海上戰略迥異於美國
澳大利亞「對話」網站7月2日文章,原題:中國迅速成為海軍強國中國向來擁有一支強大的軍隊,但直至1996年後,該國才開始發展海上力量。當時,中國對海上作戰所需的空軍和海軍進行了大規模且看起來十分有效的投資。
今天,中國已然是世界第二大海軍強國,僅次於美國。而且,現在中國威脅到美國在西太平洋的支配地位,而這一海上支配地位正是美國在該地區的戰略優勢最終依賴的。
中國在如此短的時間內取得非凡的成就,也對整個地區國家的安全帶來很大影響。這一點尤其重要,因為中國的海軍發展成就大體上被傳統海軍強國如美國、英國和澳大利亞誤解了。後者的海上戰略迥異於中國。
傳統海軍強國的海上戰略強調「制海」和兵力投送。中國的主要戰略目標與此相反。中國發展海軍力量的目的是阻止對手——尤其是美國——像美國人在1996年「台海危機」時那樣投送兵力對付中國。這是海軍戰略家所說的「海上阻絕」。簡言之,就是能發現和擊沉敵方來犯的艦船。
中國人在這方面擁有三大優勢。第一,中國能夠利用「海上阻絕」對「制海」的固有優勢。19世紀晚期以來,各種系統、武器和技術,包括無線電、雷達、飛機、潛艇、水雷、魚雷等的出現,讓發現和擊沉對手艦船變得越來越容易。
第二,中國獲得一系列前蘇聯軍事技術,隨著自身技術基礎擴大和深化,在原有的基礎上進一步提升。
第三,由於經濟快速增長,中國有足夠的資金髮展軍力。
因此,北京現在具備良好的條件,阻止美國重演1996年的行動。現在,如果美國航母再接近台灣,將面臨受到中國強大艦船、飛機、潛艇和陸基彈道導彈攻擊的嚴重風險。所以,事實上,華盛頓不大可能冒險採取此類行動。
當然,中國也面臨新的戰略挑戰。中國的「海上阻絕」戰略具有成本低、效果大的特點,可以削弱美國的地區主導地位,但還不足以取代美國而確立自身在東亞的主導地位。
為此,中國有必要具備向廣闊的亞太地區投送兵力的能力。而這要求中國打造航母和兩棲部隊——中國現在也是這樣做的——提升軍力,以防禦未來潛在的對手對其攻擊。(作者休·懷特,陳俊安譯)
TAG:環球網 |