黑莓/三星/魅族/小米，那些被「趕鴨子上架」的智能手機

在經歷了「媒體測評翻車」、取消中國發布會、推遲發售、被曝回收所有測試機型後，全球首款摺疊屏手機Galaxy Fold依舊處於「跳票狀態」。甚至在近期，三星CEO高東進（DJ Koh）對媒體坦言，自己在Galaxy Fold「還沒準備好的時候」就將它推出，「這是令人尷尬的」。他承認，三星在對待這款摺疊屏手機時存在一些偏差，目前正在補救當中。當被問及Galaxy Fold最終的發售日期時，高東進拒絕透露更多細節，只是表示「再給我們一點時間」。

對於這種「趕鴨子上架」舉措背後的原因，英國《獨立報》分析認為，是三星受到來自華為、小米等中國手機廠商的競爭壓力。

但筆者不完全認同這一觀點。中國手機廠商帶來的壓力是有限的，尤其是在海外市場，國產品牌在歐美、日韓地區的市佔還很小，創新研發的能力、產業鏈的整合優勢仍在積累中。況且在國外手機被「趕上架」的過程中，國產手機也曾跟風推出過一些「半成品」。這一現象的關鍵原因在於目前手機產業的創新已達「天花板」，頂多在屏幕、拍攝、軟體系統、CPU上小修小改。國內外廠商都在等待下一個消費熱潮的到來——被三星視為全新起點的可摺疊屏手機不幸「夭折」，目前期待值最高的僅剩下5G手機了。但5G手機的市場最快還要等半年，因此現階段廠商不得不先拿出來點「新產品」來度過洗牌期。

那麼，這種急於求成而導致產品危機的智能手機還有哪些典型代表？以下我們便來一一吐槽。

黑莓，對於如今的消費者來說是個熟悉又陌生的品牌。最令人過目不忘的是它的物理鍵盤，外形像極了巧克力塊，很有代表性。然而它的沒落就在於推出了史上第一款與iPhone正面battle的手機——黑莓Storm。

時間回到2007年，蘋果推出了第一款iPhone，觸摸屏手機時代開啟。雖說觸摸屏取代物理鍵盤的趨勢不可逆轉，但黑莓憑藉其出色的軟體系統、物理鍵盤設計等實力，就算不做手機業務，也可以轉型成為軟體服務商、對講機設備商等諸多角色。

然而，原本風頭正旺的黑莓被iPhone打得一個措手不及，完全沒有思考其中的發展趨勢，一心只想抗衡iPhone。2008年，黑莓匆忙發布了自己的第一款觸摸屏手機Storm，得到了很差的評價，退貨率為100%。甚至黑莓的最大客戶Verizon（運營商）也為此終止合作。

也就是從黑莓Storm為分水嶺，導致黑莓出現了嚴重的金融危機，手機業務一蹶不振，並且把手機品牌授權給TCL，至今仍未起色。

數據顯示，三星Note 7已經發生了90多起有關電池的事故，造成不同程度的爆炸和起火。官方聲稱自燃原因為電池，或者更確切地說是，SDI電池供應商的設計。

三星方稱，為了追求輕薄及大容量電池，三星就Galaxy Note7電池設置了規格和標準，而這種電池在設計與製造過程中存在的問題，未能在Note7發布之前發現和證實。

為什麼三星會如此大意呢？據彭博的報道，2016年初三星的經理們聽到一些風聲，iPhone7創新平平，可能跟既有的兩款機型沒多大差別。在三星看來，這是一個千載難逢的趕超蘋果的機會。

為了搶得發售先機，三星高層，包括電子移動業務總裁高東真決定加快新手機的發布進程，最終將發布時間較上年提前十天，比iPhone7早了一個月。

確實，在設計上Galaxy Note7帶來了不少驚喜，屏幕比iPhone 6sPlus還大，但身形更苗條輕薄，而且採用了雙曲面屏幕，IP68級防塵防水，並採用了快充技術。

但一切都毀在了電池上。更大的損失是戰略和品牌。爆炸門過後，中國手機市場上逐漸失去了「三星」的身影。

魅族Pro 7：發布一年後仍有大量庫存

2009年2月18日，魅族M8正式在全國發售，雖然後期因涉嫌抄襲iPhone而被蘋果控訴，並損失上億元，但不可否認的是正是魅族M8的誕生，魅族才因而獲得國產智能手機的領先地位，並奠定了魅族在中國電容式觸摸屏手機、乃至智能手機的先驅地位。而在2015年11月11日這天，魅族來到了自己的生涯巔峰，成功躋身國產手機TOP4，與小米、華為、酷派大神並稱「華米魅神」。

然而幸福來的快，也走的突然，2016年魅族急於求成，一心想要擊敗小米，幾乎月月新機，並且找來大量的明星熱場，網友們嘲諷其為「月月演唱會」，機海戰術並沒有幫助魅族反超，反而把魅族拖入了沼澤中，迅速掉出了國產手機品牌第一梯隊。

2017年小米重新崛起，魅族顯然更加著急了，直接推出了自認為極具創新力的魅族Pro 7，其最大的亮點在於背部左側的1.9英寸彩色顯示的AMOLED副屏，這塊副屏具備較多實用的功能，如雙攝自拍、雙指截屏、徽章、天氣、計步、通知/狀態提醒、休眠MP3等。

但遺憾的是所謂的「副屏」「實用價值並沒有想像中那麼實用，更多網友吐槽其為「雞肋創新」。這款手機也成為了當年最水的旗艦產品，直到2018年8月仍然有大量庫存未清理。

所以2019年對於魅族意味著什麼？最後的一搏，再不搏就會像360手機這樣，無聲的死去，沒有人在乎。

這一兩年來，小米也是被其他友商逼急了。量產型vivo nex成為一部真全面屏手機，這讓全面屏的提出者小米失去了先進；OV兩廠加大創新研發投入，不斷擺脫了「高價低配」的口碑，與追求性價比的小米打起了「價格戰」；拍照方面，三攝概念被華為搶發，收購美圖品牌也未能真正轉現；遊戲手機黑鯊系列被vivo新品牌IQOO搶走風頭……

在友商們有意無意的「圍剿」中，本該是探索的代表MIX系列匆匆而來。在米粉眼中，本該是搭載各種黑科技的MIX 3，卻成為了一部單純的全面屏旗艦。當初設計的標杆，到如今求穩的代表，在mix3背後，體現了小米今年戰略的變化。

小米MIX 3是一部最不像MIX系列的手機，那麼今年的MIX 4呢？還會這麼急於求成嗎？筆者很認同網友「Danfer」的看法：不要去設想MIX 4是什麼樣子，因為我對MIX系列最初的設想就是：如果我能設想出它的樣子，它就已經不是MIX了。

兜兜轉轉，最急的還是三星。今年4月中旬，多家外媒在Galaxy Fold原定的上市日期前拿到測試樣機。

美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）科技編輯托德?哈斯爾頓（Todd Haselton）在試用兩天後表示，其手上的樣機屏幕已無法正常顯示，「左側屏幕閃個不停，右側屏幕無法使用」。

除了CNBC，The Verge、彭博社等美媒拿到的測試機都遭遇了屏幕「陣亡」。至於可能的原因，有媒體猜測是測試人員撕掉了一層特殊的屏幕保護膜，三星方面也稱這層膜「不能撕」。

隨後，三星取消了原定於4月24日在上海舉行的Galaxy Fold中國發布會，並宣布推遲這款手機的發售。

到了5月底，韓聯社曝料稱，Galaxy Fold跳票可能還要持續一個月，即6月底前還不能發貨。有業內消息人士稱，三星摺疊屏手機產量版的錄像、顯示功能並不穩定，修復所需時間又「很耗時」，需要「一個零件一個零件地從頭開始修復」。

如今看來，Galaxy Fold已經進入繼續跳票的狀態。

另一方面，據CNBC此前報道，華為發言人上月表示，該公司於2月發布的摺疊屏手機Mate X將推遲至9月上市，售價約為2299歐元（約合17800元人民幣）。

報道稱，Mate X最初定於6月上市，但在三星摺疊屏手機媒體測評出現故障後，Mate X正在進行更多的額外測試。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！