反艦導彈能擊沉美國超級航母么？美海軍狂言：沒這種可能！

很多公眾關心，美國的超級航母，真的會被擊沉嗎？如果在戰時，美國的航母被擊沉怎麼辦？

自從二戰結束之後的上世紀50年代以來，美國的超級航空母艦一直是美國海軍展示美國強大的軍事力量，以及炫耀海上霸權的最明顯代表。雖然自從1955年美國海軍的佛瑞斯塔基航空母艦的首艦服役以來，美國的航空母艦幾乎參與了美軍所有的對外戰爭以及軍事衝突，但是卻沒有任何航空母艦遭到來自敵方的致命性打擊。即使在某種程度上說，這是由於超級航母非常難以遭受襲擊，大型艦船的給他人留下的宏偉印象也起著作用；但如果從另一個角度來想，如果美國的航母真的遭受猛烈打擊，以至於甚至被擊沉，美國會怎麼辦？

美軍曾經在冷戰期間闡述過如果美國航母被擊沉，會導致的後果，破壞或者擊沉一艘美國航母的危害甚至要直接強過對美國本土發動打擊。以至於美國在不斷對航空母艦進行垂直和橫向升級，垂直升級指的是通過安裝額外的武器系統，而橫向升級指的是擴大美國航空母艦的戰鬥地理範圍。

在恐怖主義日益抬頭的今天，美國事實上最提防的並不是來自傳統武裝的國家發動的打擊，如伊朗，因為這樣子受到的襲擊並不會引起公眾廣泛的憤怒，各國在意圖襲擊美國航母的時候，勢必會考慮到如何應對來自國際上的輿論壓力。但如果襲擊美國海軍航母的一方是非國家組織的話，，如恐怖/極端組織，如果導致了重大傷亡，甚至擊沉航母，這無疑會激怒美國，但這種組織如今並沒有那種能力可以保證「輕鬆將航母編隊的核心艦給隨意擊沉」，加之美國的間諜網路遍布世界，這種情況幾乎不會發生，這也難怪美國海軍曾經狂傲放言：航母不會有被擊沉的可能性。

美國1955年服役的第一艘超級航母：「佛瑞斯塔」號航空母艦

但以上的假設全部建立在衝突規模較小的情況下，一旦美國和其他國家或組織全面開戰，作為戰爭武器的一部分，它們和其它武器一樣容易遭受打擊，甚至這種概率會更高。很長時間以來，航母都是美國最重要、最珍貴、最有效的軍事資產。即使蘇聯以及現在的俄羅斯一直在發展有效的反航母武器和戰術，但是在航母護衛艦的保護下，能夠帶給美國海軍超級航母的威脅仍然極其有限，並且在第二次世界大戰以來，沒有任何一個國家或組織能夠給美國海軍的航母帶來任何一次有效的打擊。

在某些情況下，遠航的艦船遭到襲擊很有可能意味著「全軍覆沒」，如1941年沉沒的英國戰列巡洋艦「胡德」號，全艦1418名官兵，僅僅只有3人幸運生還。

授權對美國的超級航母發動襲擊，絕對是一次非常重大的政治決策，以至於沒有任何一個國家敢於冒著被美國瘋狂報復的下場去隨便簽署「擊沉美軍航母」的軍事命令。但是對美國航母發動打擊，或許能夠帶來意想不到的收益，因為任何軍事行動都是風險與收益並存的，說不定某次「幸運的打擊」可以嚴重損毀美國航母。尼米茲級航母擁有接近6000名美國海軍士兵，一旦這種超大航母被擊沉，那麼帶給美國的傷亡將會是巨大的，潛在的傷亡人數甚至可能在數分鐘之內超過美國在伊拉克戰爭期間之內的總損失數。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！