從《崩壞3》和《原神》說開去，聊手游產業繞不過的瓶頸上篇

【寫在前面】這篇也是囤了很久的內容，同樣是將關於遊戲產業「研究報告」中的一小部分內容進行了再整理。雖然我自知大多數粉絲（和潛在讀者）都相對理性，但考慮到言辭中難免有容易被誤讀的部分，還是要強調幾點：

【1】由於自己創作的【崩壞3聖痕故事】系列，依附於米哈游和《崩壞3》，而且自己也是對這款遊戲頗有感情的老玩家，本人完全沒有必要和理由去（刻意）「噴」or「黑」米哈游和《崩壞3》（和《原神》）。

【2】作為產業「研究報告」，它主要是從宏觀角度去探討得失和發展戰略，理論上這些內容遊戲主創是明白的。至於微觀上的細節運營，會泛泛而談。

根據公開資料，米哈游成立於2014年7月9日，目前還在運營中的遊戲主要是《崩壞學園2》和《崩壞3》，即將全面公測的是《原神》。考慮到《崩壞學園2》的上線時間，和在官方社區【米游社】的「曝光情況」，可以姑且認為，米哈游目前的重心是《崩壞3》，並將未來的希望寄托在《原神》上。

從商業數據看，《崩壞3》憑藉其強大的吸金能力無疑是成功的，作為1款即將3年陳的手游來說，它也面臨了所有手游必然要面對的風險：玩家流失 隨之而來的營收能力疲軟。

所以，國服區才會有老玩家回歸活動，同時，要開發《原神》作為公司新的盈利增長點。同時，在國服玩家總數增長壓力明顯的大背景下，米哈游發力海外市場，也是必然選擇。

在《原神》這款遊戲被官方披露之時，我個人覺得這款官方定義的「開放世界冒險遊戲」的問世，是不是早了一些。這裡分享幾個觀點：

1，《原神》如果是類似經典網遊《魔獸世界》的框架，那麼，官方設想的主要平台是PC（模擬器）、手機還是家用主機。如果是手機，那麼「開放世界冒險遊戲」和手游追求的「短平快」是不是存在衝突？

很多人玩崩壞3可能就是茶餘飯後、通勤路途中簡單玩幾局，一時高興氪點金；當然，一天在線時長達到幾小時的重度玩家也不是沒有。但我認為 ，如果是手游，顯然第一種模式更合理。

2，在《崩壞3》還沒進入明顯的衰退期，上線《原神》就意味著會分流了部分原來《崩壞3》的玩家，會間接加速《崩壞3》進入瓶頸期。當然，對於米哈游來說，如果《原神》的營收能力極強，能覆蓋《崩壞3》減少的部分，總體是【好的】。

可萬一《原神》的營收能力達不到預期，反而需要《崩壞3》、《崩壞學園2》的營收進行輸血，甚至要藉助外部融資來輸血，這要怎麼辦？

不過，這些只是我的臆想。通常立項之初，主創們肯定是評估過所有風險，不然動輒數年 數百人 至少幾百萬元的時間、人力、財力成本，就這麼丟進水裡還沒個水花，應該不可能。

3，也就是說，以我個人角度看，除非《崩壞3》已經被現實證明出現明顯的衰退期且不可逆轉，否則沒必要上線《原神》，當然，立項和研發肯定還是要做的，中間完全可以再仔細打磨。

如果上述觀點成立的話，就意味著《崩壞3》的熱度，以市場角度來看的確有下滑趨勢，其他佐證就是，【崩壞3聖痕故事】的熱度也有明顯減退的趨勢——遊戲本體熱，與遊戲有關的視頻和專欄才有人看。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！