萬曆三十年不上朝，後期怠政的真相其實是源起集權，止於制權！

每一個朝代都有它的異彩紛呈，然而，在中國的歷朝歷代中，恐怕得到教科書和影視劇最不公正對待的就是明朝了。對於還停留在教科書階段的人們來說，似乎明朝就只是一個黑暗腐朽的朝代，但實際上，在科學、經濟、思想等方面，明朝都是不輸於同時代其他文明的，包括啟蒙。哪怕是政治場上，也時常可見溫情與激昂。而廣為詬病的個性皇帝，也有它的深層原因。

一星期總有那麼五天不想上班，皇帝也不例外。萬曆就是個典型中的典型。他詔告大臣，我足疾嚴重，頭暈目眩，一直在服藥，所以不能見外人。於是，他逐漸不上朝、不享太廟、不接見大學士，呆在他無比眷戀的宮中「養病」。一朝大臣送進一波又一波奏疏請求，基本杳無音訊。這些絕望的官員們氣得捶胸頓足，高嘆「一事之請，難於拔山」。而萬曆面對痛心疾首的滿朝文武，還有雪花一樣飛進宮裡的奏疏文件，平靜淡然。於是大家為他這一段漫長的翹班生涯定了個義，作「怠政」。

關於萬曆怠政，眾人看法不一，有說他是個地地道道荒淫無道的昏庸天子，有說他其實是個高明的幕後老闆，那麼萬曆怠政的真相到底是什麼？他究竟是個荒唐昏君，還是個統治高手呢？

以《明史》為代表的傳統主流思想將萬曆定位為一個懶惰昏庸荒淫無度的皇帝，並給出「明亡，實亡於神宗」的著名結論。毛主席也曾說過，萬曆「極度奢侈腐敗，長期怠政，他是明亡的種子，是個無道昏君…」 。雖然《明史》是正史，是研究萬曆乃至全明王朝最權威的史料，但事實上，我們知道《明史》是滿清修的，滿清推翻了大明的政權，在修史的時候自然會強調大明政府的昏庸無道，以證明自己取而代之的合理性，這點前朝在修史方面都有體現，不過我認為《明史》體現得比較明顯。因而，我們不能排除它在描述萬曆怠政史實的時候，有所偏頗，不夠客觀。

更有一種觀點，多見於萬曆朝的臣屬，還有至今一些研究者也支持，就是覺得萬曆託病不朝是完全因淫懶所致，而其真正的「病根」就是「酒色財氣」，貪婪荒唐。（代表人物，雒於仁大人）然而，隨著定陵考古挖掘工作不斷深入，我們擁有了關於當時最可靠的證據資料，將萬曆皇帝的屍骨復原後，考古工作人員發現，他的右腳要比左腳萎縮短小一大截，而且其身體最後的姿勢也十分扭曲痛苦，這說明萬曆真的患了很嚴重的足疾，他沒有撒謊。若把他不上朝的原因完全歸於他的「嗜酒好色、貪財易怒」，是有失公允的。除了生病不假，萬曆大哥還有話說：我是不上朝，但我說過我不理政嗎？

不上朝和不理政是兩個概念。萬曆雖然躲著大臣們的口水不出來，卻也在靜靜關注著前朝的一舉一動，在大事上關鍵處點一下決策性指示，他也將國家命脈走向畫在心裡了。要說萬曆這處政方法，有些類似我們現在政府或企業施行的小範圍、不定時政策會議。省去了每日一早的例會，其實不過少了大臣奏報吵嘴的機會而已，一些定時的接見朝見，很多都沒什麼實質性效果，萬曆賴著不去，只時不時給個最高批示，倒是提高了不少工作效率。對於他不批奏疏，不見大臣——嘿，那時的官員和現在有些單位的有些同志一樣，時不時想在領導面前露一把臉，說點有的沒的寫點無關痛癢的。我查證過明朝部分的奏本，很多是那些言官沒事找事的廢話，更有白痴的主張建議充斥其間，不看也罷。重大的事宜，萬曆大哥還是會處置的。

比如耀亮青史的「萬曆三大征」，萬曆的表現更像個運籌帷幄的遠方遙控者，決勝於千里之外。三大征的戰功也成為支持「萬曆怠政並不昏庸，實際很牛叉」的觀點的最重要的證據。由此，有人會說，萬曆的翹班不是「怠政」而是一種很高級的太極手段，他躲在幕後操縱著大明朝廷的生命線，運用類似道家「無為而治」的方針，他是個很聰明很強大的君王，甚至「功過康乾」。

萬曆聰明，這必須承認，但要說就此判斷他是個智慧明君，則又走了另一個極端了。因為他的怠政確實給朱明社稷捅了不小的破洞。最直接的一點就是官員缺席。皇帝執政不負責任，中央疲軟，人事調配自然會出問題，我們之前講過，明朝這幫大臣的剛烈脾性讓他們對這草包皇帝失望透頂後，很多都選擇了辭職，加上被萬曆炒了的，皇帝還不管吏部納新的活，結果新員也補充不上。到了萬曆四十一年，已經嚴重到南北二京缺尚書、侍郎這樣的高管達十四名。幸而自老祖朱元璋定下的牢固緊扣的文官制度，才使國家系統不至於徹底崩潰。

比缺員更可怕的是黨爭。皇上不出門，大臣的口才文化就展現在前朝拉幫結夥地互噴，東林黨楚黨浙黨齊黨…光數得上名的黨派就一堆，他們斗得興緻勃勃面紅耳赤，整個帝國的統治環境可謂烏煙瘴氣渾濁不堪。這樣的背景下的CEO朱總，估計在後屋裡樂得輕鬆了，你們對罵去吧，正好快別擾亂我。他也許沒有想到，吵架重心的轉移換得了他的輕鬆，引發的黨爭事件幾乎毀掉了他祖宗打下的朱姓江山。這事兒咱以後再說。

還是說萬曆，他可以遠征三次，可以放手不管，強大的支持就是他老師張居正發起的那場偉大改革，給他留了一場「中興」的輝煌，一個盈裕的國庫，能容得他折騰N久。可惜的是，這場本可扭轉明亡的改革萬曆並沒有珍惜，隨著張居正死後被抄家，他的政敵抓緊反攻，改革措施便逐漸被廢除，積累的財富也被萬曆耗空，導致明朝真的沒有死而復生的力氣了。就這一點，萬曆就不是個明智的君主，他的怠政也真的是為明亡起了催化作用。

這一場史上著名的皇帝翹班運動，萬曆既不是被人罵得體無完膚的荒淫昏君，託病享受完全不理政事，也沒有一些人說的高黑神秘、獨特操縱國家，更不是什麼功蓋康乾的皇帝，事實上他就是個多病又怠懶的人，生在帝王家做了一國之君，國事令他憂鬱煩惱、心力交瘁，能躲一時算一時，不得不處理政務的時候就出來乾乾。不過不可否認的是，萬曆的能力應該是不差，大明的官僚機構也著實牛氣，萬曆怠政數十年居然撐著沒垮。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！