機械硬碟怎麼選？SMR還是PMR？

買固態盤，挑選顆粒、主控、緩存也已經是老生常談了，SLC、MLC、TLC、QLC，我們總是為了壽命而挑選更好的顆粒，其實選擇機械硬碟也有一些小講究。

之前微信評論區收到了用戶「上帝是我小弟」的來信：「希望能出個pmr機械硬碟購買指南，我快被廠家搞暈了，同一個系列，尼瑪不同容量用不同技術...」或許不少玩家心裡也有這樣的疑惑，那麼今天就來個大家答疑解惑，聊聊關於機械硬碟。

▌什麼是SMR和PMR？

隨著諸如SSD等各種更快的存儲設備出現，機械硬碟如今往往擔任了大容量倉儲的使命，對容量的需求高過一切。在這個「擴容之路」上，硬碟廠商們開始嘗試了不同的道路。最早是LMR水平磁性記錄，目前比較常見的一種是PMR垂直磁性記錄，另一種是SMR疊瓦式磁性記錄。

首先讓我們簡答回憶一下，機械硬碟的原理。機械硬碟內部是n個高速旋轉的圓形磁碟，用來存儲數據，通過一個磁頭對相應的磁碟進行讀取和寫入。

PMR是比較傳統的記錄方式，由於數據位的磁化方向相對HHD垂直，所以叫它垂直磁性記錄。磁碟上微小的磁軌越細密，硬碟的容量也相應變得越大。

但人們從短暫的科技史中發現，硬碟的磁軌是有物理極限的，磁頭也難以做到更小，3.5硬碟的單碟極限大概在1TB左右，2.5筆記本硬碟也差不多500G左右。

一個磁碟不夠用了，正常思路是再加一層磁碟，與之對應的，也會增加一組讀寫磁頭。但多盤對於成本、品控、質量等要求都會大幅提高。

而SMR是廠商想出來的一個奇葩思路，它縮小了磁軌之間的保護距離，允許磁軌重疊起來寫入，從形式上來看真的和屋頂的瓦片一樣，所以稱之為疊瓦式記錄。

數據少的時候會一邊寫入新數據，一邊整理老數據，數據一多這一過程會非常漫長，用久了會大幅度影響讀寫速度、發熱、噪音，甚至有可能損壞原有數據風險。所以SMR不能當系統盤用，只推薦用來當一次性倉儲盤使用，存完就長期封存偶爾讀取，買一塊新硬碟繼續寫入新數據。

總的來說，SMR技術是通過犧牲硬碟性能和可靠性，換來更大的存儲密度，就廠商來說顯然是省了一筆不小的成本，但這種硬碟技術對於很多消費者來說，其實未必適合、甚至是比較坑爹的。

▌如何判斷和選擇硬碟

CHH的jerrytsao匯總了一個超級全面的3.5 SATA HDD列表，幾乎羅列了你能買到的所有3.5機械硬碟，大家可以參考：

（文檔：https://pan.baidu.com/s/1XDcDBdXbqg7OJBTS8eIqlQ密碼: wjjf）

（原文：https://www.chiphell.com/thread-1676546-1-1.html）

文檔內統計了各廠硬碟信息，我們只需要通過型號或STD Model碼來判斷，並且淘寶買的時候型號也會標註的很清楚。

除了通過詳細的表格，也有一些簡單的初步判斷方法，比如SMR硬碟往往搭配128MB以上大緩存，盤體大多比較薄，單碟容量算下來很高。

很蛋疼的是，目前網上買硬碟，99%不會標註硬碟是PMR的還是SMR的，如果你已經不幸在用SMR硬碟了，那麼推薦你重要數據做好多重備份、不要頻繁讀寫、不要碎片整理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！