盲目跟風想獲得體面，最後反而丟了體面

物道君語：

站遠一點。

六月初，優衣庫與某品牌聯名衣服發售，許多人為了搶衣服，發生了打架、鑽門、哄搶的行為。那些人裡面，有真的粉絲，但也有許多跟風的人。

《烏合之眾》里說道：「在群體中，每一種情感和行為都極具感染性。」

生活在這個時代，我們難免會捲入群體性的瘋狂中，

當所有人都那樣的時候，當這件事十分火爆時，只有冷眼觀望的人才會更清醒，不至於失去體面。

盲從不可取，在某些事情上，越冷淡，才能越高級。

火熱哄搶後，丟掉了體面

無論是商家的炒作，還是民眾的盲從，都無法掩飾優衣庫哄搶是沒體面的搶購。

讓我想起日本核泄漏搶鹽風波時的一個段子：

「超市裡眾人在搶鹽，只有一個老太太鎮定自若，不時搖頭嘲笑。旁人上前問她為什麼不搶，老太太答：「非典那年搶的還沒吃完呢！」

2011年，網路已經很發達了，謠言傳播的速度很快，人人都在恐慌日本核輻射會污染海水，間接導致食鹽被污染；更有甚者，還謠傳含碘的鹽能防核輻射。

一時間，超市的儘是搶鹽盛況，城裡買不到就去村裡買，原價買不到就高價買。新聞報道里，有很多人一次性買了幾十包屯著，那是夠用五六年的量，他們該慶幸食鹽保質期長。

恐慌是正常的，但這樣盲目瘋狂地搶購，卻很少有人抑制恐慌冷靜想想這個情況。

食鹽的獲取有海鹽和湖鹽，我國有青海湖，有柴達木盆地，還有鹽都自貢，產量龐大，且只有15%來自海水。這些稍微了解一下就知道。

我們常說羊群效應，只要一隻羊跑動起來，其他羊也會盲目地衝撞，全然不顧及前方是不是狼群。

很多時候，我們就如同羊群種的某隻羊，盲目地跟從別人，沒有主見，在各種紛亂的哄搶種丟失了體面。

我很欣賞一種人：一個人活成一支隊伍，坦坦蕩蕩，獨來獨往做自己的事情，體面自在。

就如同，羊群里那隻特立獨行的羊。

盲目跟風下，暴露了無知

比哄搶更可怕的，還有盲從暴露的無知。

記得巴黎聖母院燒毀時，我看到這樣的朋友圈：

「阿莫西林的房子燒沒了。」

「莎士比亞失去了他心愛的姑娘，終究也失去了他心愛的鐘樓。」

有時，盲從很安全，很經濟，我們跟隨別人是可以輕鬆獲取思考的成果。

就像網路上流行的雞湯名言，有些名人自己都沒有說過。

前幾年楊絳先生去世後，大家一時間變得跟楊絳很熟的樣子，紛紛在朋友圈分享轉發楊絳先生的《一百歲感言》。

「我們曾如此渴望命運的波瀾，到最後才發現：人生最曼妙的風景，竟是內心的淡定與從容……」

人民文學出版社早已闢謠，所謂《一百歲感言》文章的開頭幾句確實是來自《坐在人生的邊上——楊絳先生百歲答問》，但後面雞湯感悟卻是他人拼湊而成的。

這是典型的思考懶惰，我們在社交網路上轉發的東西，塑造自己的人設無可厚非，但是有些人卻只是盲目從眾，於是時常便鬧出笑話，暴露淺薄。

我們生活在一個浮華的社會，到處充斥著信息，保持清醒固然很難，但群體往往會剝奪個體的獨立思考能力。

一個人沒了獨立思考能力，沒有自己的思想，就只能跟隨別人的觀點去發聲。

就如同庫切所說：「歌唱之起源蓋因人類靈魂涵蓋太泛而又空洞無物，需要用聲音來充實一下。」

一切的盲從，不過是思想空洞的產物。

冷眼觀世，冷情待人

每次這些火熱的群體事件後，我總會想起蔡康永。

蔡康永一直是個體面冷峻的旁觀者。

小S說：「舞台下的他，好像有一層透明的膜罩著，非常有距離感。」即便是十年搭檔的小S，也很少和她一起坐同輛車回家，因為他努力與這熱鬧保持距離。

他自己則說：「冷淡的最好的事情就是你可以對很多事情說不要，然後你才能專註地做你想做的事情。每件事情都興高采烈，都充滿熱情，這算什麼人？」

蔡康永有自帶的孤高和清醒，他有自己的想法和要做的事情，即便對世界呈以溫柔的面孔，心底卻還是存有對世道的冷峻。

娛樂圈是個大染缸，每天都在上演著魔幻現實，有勾心鬥角，玩弄權謀；有紅男綠女八卦醜聞。但蔡康永一直冷眼相看，保持距離，溫柔到甚至有點冷淡。

他以前做節目，嘉賓無論是怎麼樣的名人富豪，不管地位職業，蔡康永都統統稱之為：「先生」和「小姐」，不客套，不自賤，平等待人，體面做事。

正是他的冷，我們才看到他的體面與高情商。

因為冷眼觀世，與名利場保持了距離，他才能清晰地知道自己要做什麼樣的節目；因為冷清待人，才有他獨有的溫柔，不過分熱鬧也不過分冷酷。

人間最舒服的時刻從來不是喧鬧，而是冷靜下來的那一刻。

也只有這樣的時刻，才能讓我們保持體面。

近百年前，魯迅便已說過：

「從來如此，便對么？」

如今，怕是他還要再補一句：

「人人如此，便對么？」

文字物道原創，封面圖來源於顧國康攝，

圖片來源於網路，圖片版權歸原作者所有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！