顏真卿的楷書與柳公權相比,孰優孰劣?初學楷書以誰為宗?
首先聲明一點是,無論是顏真卿的「顏楷」還是柳公權的「柳楷」,筆者都是二人的追慕者,挑起此話題也非筆者之意,而是有朋友問到這個問題,順勢也就拋出了該問題,我們都知道,唐朝的楷書是歷代都不能比擬的,無論是「顏楷」還是「柳楷」都是非常完美,非常成熟的楷書,既然有朋友問題孰優孰劣的問題,筆者就二者談點個人的看法,不當之處請批評指正。
首先,從人品上來看,二人的人品都是值得肯定的,同時也是受歷代遵從的,我們知道楷書是一種正大氣象,更是人品至上,從這一點進行對比的話,筆者感覺還是顏真卿略勝,我們學習歷史知道,顏真卿一生都在為國為民,始終實踐自己的愛國夢,直至為國捐軀,一代忠臣,人稱顏魯公,而柳公權雖然人品也是高尚的,但是還是筆顏魯公稍稍遜色一些,同時柳公權提出的「心正則筆正」的思想影響著一代又一代書家。
其次,倘若從用筆的功力上講,筆者認為柳楷要略勝顏楷一籌,雖然柳楷相對於顏楷來說比較單一,顏楷相對全面一些,但是,從某種層面上講,顏楷屬於開創新世界,而柳楷則把這種所謂的新世界推向了極致,柳楷在於精度,他是將顏真卿的楷書和「二王」特點有機進行了融合,將各家之長熔於一爐,所以,單從用筆功力上將,柳楷完勝。
再次,從初學者角度來看,顏楷相對於柳楷來說更容易掌握一些,柳楷在筆法上不太適合初學者,尤其是在提拔、出骨力和法度上,初學者沒有深厚的楷書基礎是很多把握住的,而顏楷相對來說要容易一些,所以,從初學者的角度考慮的話,顏楷還是比柳楷更容易一些,總之,不論是顏楷還是柳楷都代表著盛唐的盛大氣象與正大光明,從某種意義上將,柳楷是唐朝楷書甚至是後代楷書最後一座高峰,倘若初學者學習楷書,倘若從顏楷和柳楷中做出選擇的話,筆者的意見是選擇顏楷。談談你的看法?
※虞世南小楷《破邪論序》用筆圓融,以韻取勝,有一股蕭散之氣
※誰說歐楷難入國展,而范琛憑藉歐楷不但入了國展,還躋身於中書協
TAG:書法小白 |