終於知道：李鴻章效忠於慈禧太后，而不效忠於年輕氣盛的光緒皇帝

或許很多人都有一個疑問：

李鴻章為何不扶持年輕的光緒帝反而效忠於慈禧呢？

對於這個問題，編者只能說一句話：

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往！

個人認為這或許是最好的解釋。

首先，李鴻章自己心裡很清楚，他的權力、地位、榮華富貴都是怎麼來的，那都是慈禧太后給他的

當然李鴻章是站在曾國藩的肩膀上崛起的

但是，當時掌權的慈禧一句話就可以決定李鴻章的人生方向

所以說到底，是慈禧給了李鴻章一切，也正是因為如此，從一開始李鴻章就站在了慈禧太后的陣營。

後來慈禧還政於光緒，不知此時的李鴻章到底想沒想過效忠於皇帝？

即使李鴻章想過效忠於皇帝，但是出於政治利益的考量，李鴻章也斷然會繼續站在慈禧的這一邊

其中道理並不複雜，此時的李鴻章深得慈禧太后的賞識和信任，前途不可限量

而投奔新皇帝，他就一定能夠信任自己嗎？可能性幾乎為零，連信任都做不到，還指望皇帝會重用自己，那更是不可能

所以，李鴻章只能站在慈禧的陣營之中，才能保住自己的榮華富貴。

第三、光緒稱得上是一個政治上的兒童，而慈禧則是一個比較成熟的政治家。

不管李鴻章是不是貪污腐敗，但李鴻章應該是一個心懷天下的官員，為了讓晚清社會穩定下來，李鴻章只有也只能選擇慈禧太后。

光緒的改革太激進，稱得上晚清時期的「憤青皇帝」，一位「憤青皇帝」重用毫無政治經驗的「憤青康有為」，最後搞得是社會秩序混亂，不失敗才怪呢？

第四、光緒和李鴻章是存在隔閡的，光緒的老師翁同龢和李鴻章一直不對付，翁同龢沒少在光緒面前說李鴻章的壞話，李鴻章對翁同龢因此也是敬而遠之。

但是甲午戰爭光緒主張開戰，李鴻章勸諫無效，證明光緒能力確實挑不起大梁，李鴻章又如何輔佐他呢？

第五、慈禧太后在識人方面技高一籌，曾國藩、左宗棠、李鴻章等等，都是當時的大才；

反觀光緒皇帝重用的人，儘是康有為這樣只會紙上談兵的讀書人，可謂是誤國誤民。

說不好聽一點，二人根本不在一個層次上，更尿不到一個壺裡去。

光緒皇帝一沒實權，二沒能力，又和李鴻章有隔閡，不論從個人角度還是國家角度，李鴻章都只會效忠慈禧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！