美國百名學者發表致總統和議會公開信，反對與中國為敵

由百名美國對華研究領域頂級專家、學者和前官員聯署的致美國總統和國會議員的公開信3日在《華盛頓郵報》發表，公開信的題目是「美國與中國為敵事與願違」。這是華盛頓發動對華貿易戰並導致中美關係螺旋式下降以來，美國建制派代表們發出的反對現行對華政策的最強大聲音。

公開信的聯署者包括芮效儉、傅高義、卜睿哲、李侃如、約瑟夫·奈、包道格、藍普頓等等，這些人在塑造美國對華認識方面都發揮過重要作用，也對美國以往的對華政策產生了影響。

公開信表示對美中關係不斷惡化深感不安，並且認為這不利於美國或全球利益。公開信表示不認為北京是一個經濟上的敵人或是對美國國家安全的威脅，反對在每個領域都與中國進行對抗。它還指出，視中國為敵人並將之與全球經濟脫鉤的做法將損害美國的國際角色和聲譽，最終孤立的是自己，而不是北京。

公開信還認為對北京將取代美國成為全球領袖的擔憂被誇大了，它主張對華政策必須基於對中國人觀念、利益、目標和行為的現實評估。公開信認為美國需要恢復自己有效競爭的能力，而不是推動一種適得其反的努力，破壞和遏制中國與世界的接觸。

從公開信的行文中不難看出聯署者們對中國的偏見和對維護美國霸權的支持，他們反對的是在對華問題上蠻幹。與美國現行對華政策設計和執行者們相比，這封信的價值取向是一致的，但表現出了工具意義上的現實主義理性。

中美有各自的國家利益，在人類缺少大國之間良性競爭經驗的時候，美國對崛起的中國存在根本性質疑，我認為是可以理解的，中國反之也一樣。但是這兩個大國應當給避免新一輪大國競爭的悲劇出現留出可能性，無論對華盛頓還是北京來說，這都是對兩國人民以及對整個國際社會必須承擔的責任。

美國現行對華政策是全球化之前國際經驗、美國競爭力下降導致的焦慮和民粹主義任性的大雜燴。僅憑直覺就能感受到美國對華政策的急轉彎走過頭了，正在製造世界和平難以承受的風險，美國的利益將會同時受到損害。

無論華盛頓的戰略自私有多強，美國的國內政治優先原則在制定對華政策時多麼強烈，但是理性總是需要的。我們最擔心的是美方在中美關係如此重大的問題上胡來，把搞世界第一和第二大強國的對立當兒戲，甚至連對美方的收益和付出比例都不講了，用拍腦門、鬥氣來主導對華關係的複雜過程。

我們知道，美國是政治多元的社會，聯署上述公開信的百人雖然在美國學界有著頂級影響力，但他們的呼聲未必能在當下對白宮及國務院等對華政策規劃與執行機構產生實際影響。所以中國人不應對這封公開信的實際意義抱太多幻想，做好中國自己的事情，比什麼都重要。

（來源：胡錫進觀察 @huxijinguancha）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！