高齡「三高」人群也能買的防癌險？給爸爸投保，結果心寒

各位坊友有沒有買過保險？

在能負擔成本的前提下，可能大多數人都會選擇，給自己及親人買上一兩份保險，也算多一份保障。

最近有位網友在論壇上，分享了自己的保險理賠經歷。

說好的防癌險，最後竟一分錢沒賠還虧了？

19樓網友@塵埃落定411爆料：去年12月的一天晚上，我打開zfb，跳出了一則廣告，說的是三高人群也能買的防癌險。

因為之前一直想給父母買保險，但始終沒找到適合的，尤其針對我爸這樣年齡超過60歲的老人。

於是，點進去認真看了投保須知和各項條款，我爸這個高血壓患者都符合，就進行了投保，911元/年，等待期3個月。

雖然只是社保補充型的（有些保險類型是確診一次賠付的），但我們也不是想靠這個來獲益的，只是買個安心。

可偏偏命運弄人，我的爸爸在今年3月中旬因為便血，確診為直腸癌，接下來手術、化療，全家心力交瘁。

在爸爸手術的那天，我翻出理賠熱線，打電話報了案，進入了理賠程序。

與此同時，我還核對了理賠的條款，詢問了保險公司的朋友，明確了我爸爸的疾病確診是在等待期後的，按照規範，是可以獲賠的。

雖然還在走流程，我已篤定地和同事們說：還好我買了保險，可以減輕一些經濟上的負擔。

4月28日，保險專員上門來問情況，並提出，要看下爸爸的體檢報告，我表示尋找困難，同時質疑，為什麼要這個體檢報告，因為我爸爸最多是個內外痔，跟本次直腸癌沒有任何關係。

但爸爸非常主動把體檢報告翻出來給專員看——「你看，我就是痔瘡，之前都沒有啥大毛病的。」爸爸跟專員嘆息他既往的健康，專員不露聲色地一張張翻閱著體檢報告，拍著照片。

之後的某天我在病房裡忙碌的時候，接到了理賠的電話，問我有沒有看過投保須知，我說我看過。

他說：「投保須知里有一條，有任何部位的囊腫、結節的患者，不能投保，這點所有保險公司都是一樣的。你爸爸的體檢報告里有肝囊腫、甲狀腺結節，所以我們是拒賠的。

你可能當時沒有看仔細，本來這種情況，是不退還你的保費的，因為我們是免責的。

但出於人道的考慮，我們會將保費退還給你......」我當時就傻眼了，沒想到這竟會成為拒賠的理由！

拒賠之後，流程就走得特別快，也不管你接不接受他們單方面的判決，對方就發郵件、發簡訊通知拒賠理由，郵件通知竟然是以退保的形式發送，並表示錢已打到卡里。

再一看退保的款項（目前還沒去查過是否到賬），大家猜猜是多少？ ——316.36元。

這次保險的經歷讓我明白了什麼叫做「賠了夫人又折兵」!

這其中的滋味，我不知道讀者們有沒有辛酸的體會，至今，我們全家都瞞著老父親保險公司拒賠的事實，謊稱已經賠付了。

對於老父親一不小心看到的316.36元，謊稱是保險公司預估了全程治療結束後剩餘的保費的折算給付。

不然老人家一定會為自己當初老實地主動地提供了一份「健康」的沒有「癌」傾向的體檢報告懊悔不已。

我要讓更多的人知道我的經歷。看清現在快速崛起的互聯網保險的真面目！——用天花亂墜的廣告吸引你，用絞盡腦汁找借口拒絕你！

我是一定會投訴的，我的理由是：

1、我當時看到的投保須知的頁面是我現在能看到的這個頁面嗎？

商家能證明它在2018年2月——2019年3月之間沒有更改嗎？

對於投保當日的投保須知界面，我沒有進行過簽字確認，我怎麼知道保險公司有沒有增加拒賠情況？！

2、就目前的投保須知界面，請問，肝囊腫、甲狀腺結節和直腸癌有什麼關聯？

如果有關聯，那我估計80%投保人都不需要買防癌險了。

3、911元的保費，退保以316.36元退還給我，為什麼沒有人給我測算公式和理由？

如果時機成熟，我會發起訴訟！也希望各位吸取我的教訓的同時，也給我些建議。

樓主的經歷在論壇上一經發布，引起眾多網友的警惕和關注，大家紛紛留言討論。

有網友表示自己除了車險其他保險都不會買：

也有網友覺得保險應該去大一些的保險公司買：

還有網友認為樓主被忽悠了，並且表示拒賠就是保險公司的流程，支持樓主訴訟：

總結了下網友們的留言：首先買保險要找對渠道，與其在互聯網上投保，不如找靠譜的保險公司，遇到問題可以隨時向業務員諮詢。

其次投保前要認真閱讀保險條款，充分了解產品的保障和免責範圍。

大家有沒有類似經歷？關於買保險又有什麼好建議？

歡迎留言分享。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！