女兒出生3天去世，醫院拒絕賠償，他13刀砍死醫生被判死刑

陳建利的整個行兇過程不到10分鐘。

監控錄像顯示，2016年10月13日這天，10時2分20秒，他跑出萊鋼醫院的醫生休息室追趕李寶華醫生，8秒後在兒科醫生辦公室門口砍擊李兩刀，10時11分被出警人員控制。

這個今年36歲的萊蕪鋼城農民，共砍了醫生13刀。法院判決提到，在場醫護人員欲入室施救，也被他持刀阻止。而被砍醫生顱骨粉碎，腦漿迸裂，當場死亡。

矛盾源於此前8個月，陳建利的女兒出生第三天即殞命。醫院堅持屍檢查明死因，定責後再談賠償；家屬則因傳統思想不願孩子沒全屍，希望醫院賠償撫慰金「私了」。雙方多次協商無果，家屬方的索賠金額從5萬、3.5萬、1.5萬，一直降到1萬，但得到的回復仍是「院領導不同意」。

醫院不賠償，陳家則賠了2萬。因女兒死亡當天沒人給說法，他一氣之下砸了醫院辦公室玻璃等。院方要求先處理打砸事件，再處理醫療糾紛。陳家人擔心醫院拿錢後不再協商，將湊的賠償款暫存派出所。

陳建利一審以故意殺人罪被判死刑，其不服提出上訴。7月3日，山東高法二審維持死刑判決。

買刀開刃

田書章記得很清楚，2016年10月3日這天，自己只賣了一把刀，且買刀男子要求截短並重新開刃。

他開了家農具維修店。上午8點，騎摩托車的男子停在店門口問：「你這裡只有這幾種刀嗎？「他說是。對方拿起擺放的砍刀問材質，得到彈簧鋼的回復後又問價錢，其說30元不講價。這人又嫌太長不好攜帶，田說可以按要求的尺寸截短。

「他要了鋼捲尺，在挑的砍刀上量了下， 說保留33公分的刃，讓截掉剩下的刀頭部分」。據判決書，田書章按要求截掉八九公分後，對方又說刀不夠快，讓重新打磨開刃。

這是把開山刀，俗稱護林刀，一般用來修理樹木，前寬後窄，斜口尖刀，刃長42公分，柄長10多公分，厚約3毫米，寬4到6公分，刀柄與刀身連接處寫著「開山」和「龍虎」字樣。

買刀男子是陳建利。當天9點25分，他到達萊鋼醫院後，先去了外科樓10樓——姐夫前一晚因急性闌尾炎做手術，他來看望，並留下100塊錢，待了一二十分鐘離開。姐姐稱，看到了他手裡拿著個綠色帆布包，但沒看清楚裡面裝了什麼。

隨後，陳建利下到5樓兒科醫生休息室。魏廣明醫生的筆錄顯示，去喝水時看到李寶華和一名男子坐在床沿說話，語氣正常。李說：「時間不長孩子就出現肺部出血癥狀。」男子問：」不是胃出血嗎？」 李答：「不是胃出血，是肺出血。「

因為當時也有參與搶救，魏插話道：「孩子當時口鼻里溢出的血有泡沫，確實是肺出血。」隨後其有事被叫走。

10點鐘，魏廣明剛走到辦公桌東側，從北側跑過來一個人影，看到李寶華在醫生辦公室北門附近，靠牆坐在地上，耷拉著頭，雙臂下垂，頭上臉上全是血，一個男子站在附近，右手拿著一把刀——正是剛才說話的陳建利。

殺醫兇案

多名在場的醫護人員證實，李寶華從走廊西邊跑過來，邊跑邊喊救命，並用手往頭上擋，陳建利揮舞著砍刀追趕，朝他頭部砍了兩三刀。李滿臉是血，跑進走廊東側第一間的醫生辦公室北門裡，陳建利追過去，繼續砍他的頭頂。

李寶華耷拉著頭，一直在流血， 隨後蜷著躺在西牆根。陳建利坐在離門口最近的椅子上，距李寶華雙腳有半米遠，邊抽煙邊打電話，刀就放在左手邊辦公桌上。

有醫生想緩和一下情緒，對他說：「你孩子在幾床，別急，我給你看看去。」 陳建利回：「我孩子在太平間。」

多名醫護人員想進去救助，陳建利拿起刀，說道「和你們沒關係，誰也別進來，誰進來我砍誰」。有人拿著救助設備來到屋內，他拿刀沖對方比劃，阻止救治。

法院認定，因不滿女兒死因及賠償問題的答覆，陳建利趁李寶華接聽電話，抽出砍刀猛砍他頭部。李跑出門外，陳建利持刀緊緊追趕至醫生辦公室門口，又猛砍李頭部兩刀，進入辦公室後又連續用力砍擊李頭部數刀，共計13刀，致李寶華（男，歿年35歲）顱骨粉碎，腦漿迸裂，當場死亡。

等輔警張建等3人趕到時，陳建利正坐在椅子上吸煙，砍刀放在辦公桌的桌沿上。張建回憶，坐在椅子上的男子說：「我抽完這顆煙行吧。」為穩定情緒，他們回應：「行，你抽煙。」 為方便控制，他們趁機把砍刀拿走，並上前將其控制。

陳建利的妻子孟洋記得，那天丈夫穿著黑色上衣和灰色運動褲，說是出去玩，騎上摩托車就走了。之後她跟兒子去婆婆家，剛走到村口飯店，手機響了，丈夫用早晨剛換的手機號打電話說：「我把醫生殺了。」她聽著手機那頭有尖叫聲，挺亂的，嚇壞了。

她還接到陳建利網友隋艷俠的電話。當天早上，隋在QQ上勸陳別衝動干傻事，收到一張刀的圖片後，擔心地打電話勸解，得知「已經出事」。據其筆錄，事發前一晚陳建利提到，要去醫院找孩子看病醫生（麻煩）。此前陳說，孩子出生沒幾天就發燒死了，去找醫院解決這個事，醫院一直拖著。

女兒出生3天去世

陳建利的女兒是2016年1月19日早上在萊鋼醫院生的，順產。多名醫護人員證實，孩子出生過程很順利，各項指標都很正常。2小時內各項指標沒異常，之後就跟著產婦去了產科病房。

20日，孩子開始發燒，最高體溫到38.5℃，經會診後21日還是發燒，醫生建議轉到兒科進一步檢查治療。

10時40分左右，女嬰轉到兒科。醫護人員稱，剛到兒科時反應稍差，肌張力有點差但還能伸展，面色有點黃。因經驗比較豐富，李寶華是女嬰的主要治療醫生。12點多，孩子出現缺氧跡象，反應很差，陳建利看了約5分鐘出去，之後李在病房外跟他說孩子病情。

但孩子情況始終沒有好轉。當天下午4時許，醫院下了病危通知。下午5時許，李寶華下班，此後又因女嬰病情惡化被叫了回來。醫務人員經搶救仍無好轉跡象，李寶華又與陳建利溝通病情，後者在放棄治療告知書等文件簽字確認。

女嬰死後，多名家屬來到醫院。按他們的說法，孩子出生時好好的，3天就去世了，想問下死因，但直到當晚22時醫生和院領導都沒來。在等待過程中，陳建利情緒越來越差，一氣之下拿著木椅子，把醫生辦公室玻璃、電腦鍵盤等砸了，另有一人手機損壞。

沒多久，新興派出所人員到場處理，醫院相關人來也來了。當晚達成協議，先把小孩屍體冷凍保存，病歷封存，第二天再處理。

院方凌晨緊急開會，認定孩子病因是感染，死因是嚴重感染引起的器官衰竭、敗血症，與治療措施無關。醫院盡了最大努力積極治療，不存在違反醫療常規的地方。

醫院還提到，孟洋是妊娠期糖尿病，從病歷看，產前檢查次數偏少，只有4次，一般要求孕期至少9次，如果是妊娠期糖尿病或併發症，檢查次數應該更多。院方認為女嬰發病與宮內感染及母親患有妊娠糖尿病有關，此外血液中檢出大腸艾希氏菌，能確診敗血症。

次日上午，10多名親屬又趕到醫院協商。李寶華說明孩子死因，家屬對此不認可。院方稱有異議必須屍檢確定死因，再確定如何處理，但陳建利不願孩子沒個全屍，堅決反對。

協商無果

根據《醫療事故處理條例》，醫患雙方不能確定死因或對死因有異議的，應在患者死亡後48小時內屍檢，具備屍體凍存條件的可延長至7日，屍檢應經死者近親屬同意並簽字。拒絕或拖延屍檢、超過規定時間，影響對死因判定的，由拒絕或拖延的一方承擔責任。

「協商」由此進入死胡同：院方堅持先屍檢明確責任再談賠償，「有責任不迴避，沒責任不賠償」。但陳建利一方受傳統觀念影響，始終不同意屍檢，雙方多次協調沒有結果。

家屬稱春節過後提出，不願通過屍檢定責，但小孩畢竟在醫院突然死亡，院方能否出於人道方面考慮給予5萬元撫慰金，作為精神補償，負責處理此事的曹科林表示要向院長彙報。隔十天左右家屬就聯繫詢問，對方始終回復：院領導不同意。

醫院還要求，陳建利先賠償當晚毀壞醫院玻璃等財物損失，再繼續協商醫療糾紛。家屬同意賠償，因擔心賠錢後醫院不積極協商，遂先湊了2萬元暫存到新興派出所。

此後雙方多次協商，醫院堅持有責任才賠償，陳建利還是不願屍檢，多次討說法得到的都是「死因明確責任後才能談後續賠償」答覆，反反覆復多次始終無法達成一致。為儘快處理此事，家屬多次給陳建利做工作，他同意降低醫院的撫慰金。

索賠金額從5萬，3.5萬，1.5萬，一直降到1萬元，但醫院仍不同意賠償，稱「絕不存在沒有鑒定就私了的情況」，堅持要求走程序。

到9月底，院方聯繫陳建利，表示拒絕其1萬元的賠償要求。據媒體報道，陳建利覺得被耍了，拖了這麼多天，醫院根本沒有解決問題的態度，心裡十分窩火。還有報道稱，他對家人說，「太丟人，孩子死了，遺體帶不回來，還倒賠醫院2萬，覺得自己太沒用，都沒法出門。「

持續積壓了8個月的怨氣迸發，他最終帶著砍刀來到醫院。

死刑判決

陳建利供述，自己問女兒死亡的事情，「他說這和他說不著，讓我直接找姓曹的。我生氣了，趁著李寶華接手機，從包里摸出刀來照著他的頭砍了一刀。之後他拉開休息室的門往外跑，我提著砍刀追了出去。」

「萊蕪暴力殺醫」案，於去年7月一審開庭。法院認為，陳建利因孩子死亡賠償及打砸事件得不到解決，產生報復李寶華給醫院施壓的想法。因對答覆不滿，他連續砍擊李寶華13刀，後又持刀阻止在場醫護人員入室施救，致李當場死亡，構成故意殺人罪。

對於他「讓在場護士拔打報警電話」，「部分醫護人員證言與事實不符，醫院病例是假的」、「李寶華開始說胃出血，又說肺出血「、」自己詢問是否轉院治療，李寶華說省里醫療設備差不多」等說法，法院認定無其他證據印證，不予採納。

對於陳建利認為的醫院安撫解釋不及時、善後工作不力，以及打砸事件久拖不決，派出所收取2萬元保證金，法院表示，醫院、派出所均有一定責任，但與陳建利殺人並不存在必然聯繫。

新興派出所也被認定履職不當，超出辦案期限，適用訓誠、收取保證金均無法律依據，建議糾正違法行為，並對該治安案件全面摸排，對發現的違法問題依法糾正。

二審法院認為，李寶華僅是一名盡職盡責的普通醫生，並不負責醫患糾紛調處。其對陳建利之女的救治行為，系正常的履行醫生職責的行為。萊鋼醫院及派出所的調處行為是否適當，均不能成為陳建利殺害醫護人員和對其從輕處罰的理由。

陳建利有預謀作案，故意剝奪他人生命，致人死亡，構成故意殺人罪。陳建利在公共醫療場所公然行兇，持砍刀砍擊被害人頭部十三刀，致其當場死亡，並阻止他人救治，其犯罪手段特別殘忍，後果特別嚴重，社會影響極其惡劣，應依法嚴懲，雖有坦白情節，亦不足以對其從輕處罰。

報道來源：大河看法

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！