剛剛掌權15天，嘉慶就賜死和珅，他不怕和珅多年經營的勢力嗎？

公元1799年，大清嘉慶4年，在乾隆皇帝死後的第15天，初掌權的嘉慶皇帝就迫不及待的將權傾朝野的和珅革職下獄，並賜其自盡。在實際掌握清廷大權的乾隆皇帝剛剛死15天，為什麼嘉慶就敢賜死他父親最寵幸的大臣和珅？初掌權的嘉慶皇帝，難道一點兒都不怕和珅數十年在朝廷經營的勢力嗎？

能夠被稱為天下第一貪官，能夠貪污相當於清政府當時國庫收入的15年總和，和珅的權勢之大，毋庸置疑。那麼，和珅都當過哪些要職呢？

在乾隆皇帝無與倫比的寵幸之下，和珅曾被封為一等忠襄公，曾擔任內閣首席大學士、領班軍機大臣、戶部尚書、吏部尚書、刑部尚書、理藩院尚書、內務府總管、領侍衛內大臣、步兵統領等職務。

和珅曾擔任的這些職務，隨便拿出來一個都是名副其實的中央要員，而和珅幾乎將這些職務包圓，很顯然，用權傾朝野來形容和珅，並不誇張。

擔任過如此多重要的職務，掌握清廷中央的各項大權，與此同時，從得到乾隆皇帝的寵信一直到49歲時被處死，和珅掌權的時間長達20多年，可以說和珅在清廷，已經具備了培植勢力和羽翼的天時地利人和。

那麼，和珅培植屬於自己的勢力了嗎？當然是有的，清朝乾隆時期名將康安、大臣吳省蘭等人，都是和珅的羽翼。既然如此，初掌權15天的嘉慶皇帝，為什麼敢悍然對已經培植勢力20多年的和珅下手，並順利的將其抄家處死呢？

首先，和珅固然擔任了數十個重要職務，並且，也稱得上權傾朝野，但是，和珅與霍光、王莽式的權臣卻截然不同。

從秦始皇稱帝以來，中國的封建帝制一直處於發展之中，而各個王朝的皇帝，無不竭盡全力的試圖加強中央集權，增加自身的控制力。因此，在漢朝時期，宰相甚至有權封駁皇帝的命令，然而到了明清時期，為了加強手中的權力，明清的皇帝們甚至連宰相這一職務都徹底撤銷。

中國最後一個封建王朝，由滿清八旗創立的清朝，更是將封建帝制推至巔峰。自雍正皇帝設立軍機處以來，清朝的皇帝真正做到了集大權於一身。此時皇帝手下的任何一個大臣，無論他有怎樣崇高的地位，擁有怎樣的功勞，對於皇帝而言，不過都是能夠一言廢止的奴才。

作為完全依靠乾隆皇帝寵信掌握大權的和珅更是如此。因此，與其說和珅是一個權臣，還不如說他是一個弄臣。所以，乾隆時期，雖然權勢滔天的和珅甚至有了「二皇帝」之說，然而，這個「二皇帝」與正德年間的「立皇帝」劉瑾並沒有什麼區別。

縱使成為了「九千歲」，和珅和劉瑾也依然只是依仗皇帝、狐假虎威的家奴而已，沒有了皇帝賦予的權力，沒有了皇帝的信任，無論曾經擁有怎樣的位高權重，無論怎樣的權勢滔天，都將瞬間一無所有。

而這也正是嘉慶皇帝敢於初掌權之後，立刻下令將和珅抄家處死的底氣所在。雖然嘉慶皇帝剛剛掌權，雖然嘉慶皇帝的根基並不深厚，雖然資質平庸的嘉慶皇帝手段還很稚嫩。

但是，只要嘉慶掌權的最大障礙乾隆皇帝去世，那麼，就沒有誰能夠阻止嘉慶皇帝。本質只不過一個「奴才」的和珅，自然更不是對手。

其次，雖然和珅在任上飛揚跋扈，似乎隻手遮天，但實際上，當時的朝堂遠不是和珅的一言堂，和珅也並非毫無對手。例如扳倒和珅的關鍵人物，嘉慶皇帝的老師阿貴就是和珅最大的朝堂對手。

這些人在和珅被乾隆皇帝寵信時自然無可奈何，但是這些人依然在傾聽中央及地方擔任要職，本身的權勢其實並不小。他們之所以鬥不過和珅，不是因為能力弱，或者實力差，而是因為有乾隆皇帝拉偏架。因此，一旦沒有了乾隆皇帝作為後盾，他們根本不害怕和珅，他們也將成為和珅最大的掘墓人。

最後，和珅也並不具備一個全程應有的能力，而和聲最大的短板莫過於他在軍事方面的弱項。逛進來能夠成為說一不二的權臣，掌握兵權是最重要的步驟。

而這方面，恰恰是最大的短板，和珅原本只是出生滿洲正紅旗的一名普通八旗子弟，而且家道中落，家族本身也並沒有什麼實力和勢力。和珅依仗自己的刻苦和機遇，最終以進宮為侍衛起家，最終受到乾隆皇帝的寵愛，從此飛黃騰達。

因此，從始至終，和珅其實並沒有在軍隊中廝混的經歷，而在其掌權的數十年間，雖然和珅也參與了一些軍事行動，但卻表現乏善可陳，甚至堪稱拙劣。自然，和珅從始至終都沒有機會和能力掌握一支忠於自己的軍隊。

因此，當嘉慶皇帝決定對和珅動手時，即使當時的和珅能夠橫下心來準備魚死網破，沒有兵權的他也毫無對抗的實力。自然，和珅只能坐以待斃。最終，和珅積攢的龐大財富成全了嘉慶皇帝，而他本人也只能在牢中用一尺白綾結束一生。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！