原來是這樣：生物史上最荒唐的騙局
生物史上最荒唐的騙局
1999年4月28日，中國科學院就通過新華通訊社，在《人民日報》海外版上公開否定了北京人和元謀人化石："在亞洲雖發現了50萬年前的北京人和170萬年前的元謀人化石，但它們與現代人沒有直接的承襲關係"。 這裡只是確定了"北京人"與現代人無關，但中科院並沒有告訴我們，"北京人"化石到底是什麼。實際上在當年發掘"北京人"時就有著太多疑團，當年挖掘出的14具所謂的"北京人"頭骨，後來全都神秘地失蹤，只留下幾張照片和石膏模子。
實際上早在20世紀初期，古生物學家就在加拿大洛磯山脈的博基斯頁岩（Borgess Shale）發現了同樣的證據。而這個重要的生物學大發現，卻被故意隱藏了近一個世紀，直到中國發現了同樣的證據才為世人所知。 生物史上最荒唐的騙局是1912年英國的"貝爾當人"化石。面對著世界各地不斷發現各種古人類化石的消息，大英帝國的高傲子民們，實在無法忍受英倫三島居然找不到古人類居住、生活的證據。很快，日不落帝國的中心終於傳來了好消息，"貝爾當人"化石被古生物學家發現了。 而實際情況是：一幫生物學家被一位律師出身的業餘古生物學家騙得團團轉。一個經過人工處理的假化石，被大英博物館當國寶珍藏，並成為全世界古人類化石的研究樣本長達40年之久。1953年謊言終於被揭穿，美國人指責英國人說：由於你們的偏見，人類被可笑地當成了猴子的後代。 那真實的生物證據是所謂的"寒武紀生物大爆炸"。20世紀末，南京地質研究院在雲南澄江地區發現了極豐富的化石，證實在約五億四千萬年前的寒武紀，大約500到1,000萬年的極短時間內，整個生物界幾乎所有的門類都同時出現，然後就是長期的穩定和不斷的滅種，但沒有任何進化的趨勢。
牛津大學動物學家道金斯（Richard Dawkins）曾一語道破天機，他說，"達爾文的進化論可以滿足無神論者在理性上的空虛。" 哈佛大學的古爾德（Stephen Jay Gould）教授，早在20世紀80年代就評價說："逐漸進化表達了19世紀自由主義的文化和政治偏見"。他認識到，進化不是從科學觀察中得到的邏輯推理，進化的理論實際上從一開始就與自然界觀察到的現象矛盾。 英國自然博物館的古生物學家彼得遜（Colin Patterson）1981年在美國自然博物館演講時，將進化論和基督教的創造論作了比較，他認為這兩種理論在科學上都屬於空洞的觀念，主要是靠信心才能接受。他指出，表面上兩者都包含了許多知識和理論，可惜名不符實，都屬於偽科學。 那天，彼得遜向當時坐在美國自然博物館裡聽講的眾多進化論專家們發出了下面所述的著名挑戰："你們誰能告訴我進化論裡面有哪一條，任何一條是你們確實知道，完全無誤的真理呢？我曾問過英國自然博物館地質部的人，我得到的唯一答案是沉默。我又問芝加哥大學進化論形態學講座的聽眾，其中有一群很著名的進化論學者，可等了很久還是沉默"。
為什麼進化論能夠在世界上被廣泛承認呢？我找到幾條理由：
第一、是科學家之間的互相信任，也可以叫做誠信原則。我們相信絕大多數科學家是非常誠實的，但現代科學把科學家的研究領域限制在一個很窄的範圍內，一般情況下他們很少會跨出他們的本行。 當一個新的科學理論出現時，通常會受到同行們的檢驗，但平時沒有一位科學家在運用別人的科學理論時會先求證，只有當出現明顯錯誤時才會重現審查，而其他專業的科學家根本不會想到生命科學中居然有假冒的證據。 其實有這麼多現代科學家相信進化論，並非這個理論有什麼確實的證據，而是這些科學家們早在求學期間就被灌輸了達爾文理論，以至於相信。
第二、是有些生物學家們心裡很清楚進化論根本不是科學，它只是打著科學的幌子來解釋哲學或宗教問題，根本不能用科學方法來衡量。 現代科學的研究方法是一個實驗論證的方法，它的研究對象必須是可以被觀察到的、一直發生的、能用數學公式表達。然而，進化論實際上談論的卻是過去可能發生過的事件，基本上它是一個歷史問題，現在不再發生，也不可能在實驗室重複。 而且事實上，現代生物學是奠基在孟德爾的遺傳理論上，所以他們才能夠容忍進化論，讓它在生物學領域佔一席之地。 更嚴重的問題在於，進化論者把物種的變異引申到整個生命的起源，再推廣到宇宙的進化，最後得出無神的宗教結論，這完全超出了科學所能研究的範圍。生物學研究的只是生命的現象，研究生命的本質屬於哲學範疇。 今天大家都知道，海克爾那被後世生物學家描述為極具"藝術和誇張"性的胚胎圖居然騙了全世界一個多世紀，甚至連那些達爾文的批判者們都沒有懷疑它的真實性。然而他在"社會達爾文主義"領域的開發給全人類帶來了巨大的災難，稱他為"納粹"理論之父不為過。 海克爾按照"適者生存"理論推論出："我們的文明國家人為地養育著成千上萬得了不治之症的人，比如神經病患者、麻風病人、癌症病人等等，這對這些人本身和對整個社會沒有任何好處"；他還積極宣揚"德意志民族的高貴血統"，竭力煽動名族主義。 海克爾利用科學家的權威來普及他的政治觀點，並且得到了很多德國人的支持。後來的納粹就是利用"坦克、飛機和大炮"來實踐"適者生存、弱肉強食"的進化法則，今天又有很多人提出"安樂死"或"墮胎"，實際上也是基於同樣的理由。
第三、是人類的狂妄自大，我們實在無法忍受在我們之上居然還有另外一種超越的力量在控制著我們。 隨著現代科學的發展，人類相信自己已經可以控制這個世界，也能夠掌握自己的命運，所以我們再也不用學古人那樣簡單而愚蠢地遠離上帝，而是用自己的方法徹底否定上帝。可是，當人類否定上帝之後，馬上引出了一個更加嚴重的問題：我們將如何面對所謂的人類終極關懷，也就是關於人類的起源和終結的問題？ 達爾文的進化哲學正好迎合了這種思潮，填補了這個空白。因著無神的偏見，所以證據不符也沒有關係。
